[Lecture par Via Logos, mailto:joseph.foret@vialogos.fr]
Un front gelé, au moins dans les apparences
La guerre russe contre l’Ukraine s’accélère, alors même – ou peut-être pour la raison – que le front semble gelé. Au mois de juillet, les armées de Poutine n’ont progressé que de 22 km2, dont 17 dans la région de Donetsk où il leur manque plus de 5200 km2 pour « achever » leur conquête de cette région, 25 ans de guerre en perspective à cette vitesse-là.
Cependant, comme me l’a fait remarquer un jeune et brillant analyste en géopolitique, ce « front » n’est plus une ligne, mais une zone grise, une kill zone de plus de 30 kms de large dans laquelle il est très difficile de déterminer qui avance et qui recule.
Autrement dit, même si la Russie n’avance qu’à pas de fourmi et avec des pertes colossales (1 000 tués et blessés graves par jour), elle continue à avancer et à menacer de nouvelles villes ukrainiennes dès lors que celles-ci se retrouvent à portée de son artillerie. Cette dernière est désormais constituée principalement de bombes planantes (bombes d’une tonne larguées par avion et qui détruisent tout) et de leurs essaims de drones qui terrorisent la population dans ce que certains Russes se délectent à appeler des « safaris », en filmant leurs futures victimes pourchassées par ces bombes volantes.
D’un point de vue politique, l’opération militaire spéciale de Poutine est jusqu’ici un échec, affichant l’impuissance de son armée face à la résistance ukrainienne, une armée russe incapable de faire plus que bombarder au quotidien depuis quatre ans et demi, pour essayer sans réel succès de « terroriser » ces Ukrainiens qui refusent de subir.
C’est dans ce contexte que la guerre des drones et des missiles connaît une escalade brûlante dont l’issue est des plus incertaines.
Sous les bombes que les drones peuvent déposer partout ou presque
Sur la zone de front, avec des moyens de guidage et une portée relativement limités, les Russes et les Ukrainiens utilisent environ 10 000 drones par jour de part et d’autre, rendant invivable une partie entière du territoire (36 000 km2) quasiment désertée par la population civile.
Bien au-delà de cette zone, dans des frappes dites « en profondeur » parce qu’elles sont éloignées du front jusqu’à plus de 2 000 km, la Russie et désormais l’Ukraine s’envoient des centaines de drones chaque jour, avec une symétrie qui pourrait (devrait ?) convaincre les deux belligérants de l’inutilité de cette guerre, mais qui nourrit aujourd’hui une dangereuse escalade : les Russes attaquent les infrastructures énergétiques de l’Ukraine, l’Ukraine attaque désormais les installations pétrolières russes ; les Ukrainiens attaquent les grandes plateformes russes de distribution des colis commandés sur internet (WildBerries, l’équivalent d’Amazon) et les Russes ripostent maintenant en détruisant l’équivalent en Ukraine.
Les Russes font quotidiennement des victimes civiles dans leurs attaques « indiscriminées » puisqu’elles visent indifféremment des immeubles d’habitation ou des gares en Ukraine, mais les Ukrainiens aussi tuent et blessent des civils dans leurs attaques contre des sites logistiques ou industriels russes. Les seules différences entre les frappes russes et ukrainiennes sont dans l’intentionnalité de faire des victimes civiles et surtout dans la volonté pour Poutine de soumettre son voisin quand ce dernier n’a jamais cherché à le mettre en danger ou à l’attaquer, contrairement à ce que racontent ses propagandistes dont le rôle est de travestir la réalité.
Néanmoins, force est de constater que ces bombardements dans la profondeur ne sont pas caractérisés par le ciblage d’objectifs militaires, mais frappent essentiellement des cibles civilo-politiques afin de faire plier la volonté de l’adversaire, ce qui constitue formellement des crimes de guerre dont tout le monde se fout désormais et qui se répondent comme dans un miroir de destruction déchaînée.
Les dégâts sont relativement importants en Russie où la population avait cru jusqu’ici pouvoir être épargnée par cette guerre qu’elle n’a pas le droit de nommer. Des dégâts qui marquent la société russe en introduisant la guerre de plein fouet sur son territoire même, fragilisant un pouvoir poutinien qui ne sait pas empêcher de telles attaques de drones et qui réagit jusqu’ici par l’escalade.
Lire aussi : Poutine se venge sur Kiev de son échec militaire, jusqu’où ira-t-il ? Comment les Européens peuvent lui résister ?
La très grave affaire des drones russes contre l’aéroport de Leipzig en Allemagne
C’est dans ce contexte d’escalade qu’il faut comprendre la très grave affaire de Leipzig : un drone armé, et probablement un deuxième, ont été découverts sur l’aéroport de cette grande ville allemande où transitent des transports aériens pour l’OTAN et pour l’Ukraine. A ce stade, l’enquête montre que l’objectif était un avion de transport lourd ukrainien et qu’en dehors de la Russie, aucun autre pays ne pouvait envisager de détruire cet avion en l’attaquant au cœur de l’Europe.
Lire aussi : L’enquête sur le drone explosif de l’aéroport de Leipzig, en Allemagne, passe au niveau fédéral, par Gwénaëlle Deboutte (Le Monde)
Le drone armé retrouvé sur l’aéroport de Leipzig aurait dysfonctionné, mais il était bien destiné à attaquer un avion de transport civil en Europe. La Russie de Poutine est donc en train de franchir un nouveau cran dans cette escalade militaire en attaquant directement en Europe. Comment vont réagir ces pays européens membres de la coalition des volontaires qui soutient la résistance ukrainienne ?
Les services de renseignement européens et américains voient donc leurs prévisions avérées d’une agression directe de la Russie, mais avec un agenda accéléré quand ils espéraient bénéficier encore de temps pour se préparer. Cette affaire de Leipzig est très grave, elle est le précurseur d’une extension de cette guerre de Poutine, qui pourrait se traduire aussi par des attaques cyber ou hybrides combinant des attentats de ce type, voire plus agressives encore par une attaque militaire directe contre un pays frontalier de la Russie, typiquement un pays balte, pour mettre l’OTAN au pied du mur.
C’est aussi dans ce contexte qu’il faut bien réaliser ce que signifie l’incapacité de l’Ukraine de se protéger désormais des attaques par missiles balistiques de la Russie.
L’Ukraine et l’Europe sont désarmées face aux missiles balistiques russes
Depuis les premiers jours d’août 2026, l’Ukraine n’est plus en capacité d’intercepter les missiles balistiques que tirent les Russes, faute d’intercepteurs. Contrairement aux missiles dits « de croisière » qui ont une trajectoire équivalente à celle d’un avion de combat et que toutes les armées savent relativement bien intercepter, ces missiles balistiques sont ainsi dénommés parce qu’ils grimpent très haut dans le ciel à des altitudes considérables et redescendent sur leur objectif à des vitesses hypersoniques (plusieurs fois la vitesse du son) du fait de leur trajectoire dite balistique.
Ces missiles balistiques russes sont aujourd’hui extrêmement difficiles à intercepter, seuls des missiles « anti-balistiques » spécialement conçus en sont capables, car ils nécessitent des technologies très pointues pour les détecter et les détruire en vol à des vitesses supérieures à 5 000 km/h.
Concrètement du côté occidental, seuls les Patriot et les THAAD produits par les États-Unis sont capables d’intercepter ces missiles balistiques. Les missiles européens Aster (pour le système Mamba) ou IRIS pour les Allemands ont des performances très insuffisantes dans ce domaine balistique, faute de regroupement industriel conséquent pour devenir compétitif par rapport aux Patriot.
Or ces intercepteurs états-uniens, qui ont largement été utilisés les années précédentes par l’Ukraine pour se protéger au moins partiellement des attaques russes, ont été tellement sollicités lors des différents épisodes de la guerre du Golfe de Donald Trump contre l’Iran, que les nouveaux exemplaires fabriqués sont désormais réservés exclusivement au réarmement des États-Unis et de leurs alliés au Moyen-Orient, d’Israël à l’Arabie Saoudite.
« Il y a une forme de trahison de Donald Trump vis-à-vis des Européens »
Il y a une forme de trahison de Donald Trump vis-à-vis des Européens qui ne se voient même pas livrer les exemplaires déjà payés pour protéger l’Ukraine. Mais une « trahison » largement prévisible compte tenu du comportement chaotique et incohérent de ce président états-unien sur qui plus personne ne peut compter, les Européens au premier chef.
Qui peut encore compter en Europe sur la protection des États-Unis ?
Certes une dizaine de pays européens, dont l’Allemagne, la Pologne et la Suède, disposent aussi de stocks de missiles Patriot, mais ils ont déjà livré à l’Ukraine leur marge et considèrent qu’il ne leur reste plus que les munitions indispensables pour se défendre eux-mêmes, au minimum quelques zones sensibles.
Au dernier sommet de l’OTAN en juillet, Trump a annoncé qu’il accordait la licence de fabrication du Patriot à l’Ukraine (ce qui ne réglait rien à court terme compte tenu des délais de fabrication supérieurs à l’année…), avant de se rétracter du fait du fabricant (Lockeed Martin, en l’occurrence) qui évidemment ne veut pas perdre son avantage compétitif sur des missiles vendus à plusieurs millions de dollars l’exemplaire et qui ont nécessité trois décennies d’investissements considérables.
Cela veut dire que l’Ukraine pouvait jusqu’ici intercepter les deux tiers des missiles russes qui la menaçaient, mais qu’aujourd’hui elle est quasiment sans protection face à ces redoutables missiles balistiques. Le seul frein dans leur utilisation par la Russie est le faible nombre que cette dernière est capable de produire (100 à 300 par mois) en espérant que la Corée du Nord n’arrive pas à lui livrer ce type de munition dont elle dispose en centaines d’exemplaires.
La coalition des volontaires a lancé le 14 juillet dernier un projet industriel commun pour produire au plus vite avec l’Ukraine un système performant anti-balistique – enfin ! –, mais il lui faudra plusieurs mois, vraisemblablement plus d’une année pour ce faire, même si ce projet industriel et politique est déjà avancé.
Lire aussi : 14 juillet, défilé sur les Champs-Élysées et défis aux agresseurs
Les alternatives ne sont pas très crédibles, « attaquer les lanceurs », par exemple, alors que les Russes en disposent de centaines (des lanceurs terrestres, aériens et même des navires de combat). Compte tenu de l’enjeu financier, les États-Unis vont probablement aussi reprendre leur livraison de Patriot d’ici quelques mois, mais cela fait froid dans le dos de constater l’impréparation des Européens sur le sujet.
Des Européens qui comptaient encore sur l’illusion d’un bouclier états-unien tandis qu’en se regroupant, il leur faudrait seulement quelques années pour rattraper et concurrencer les fabricants US, comme l’a remarquablement fait Airbus en compétition avec Boeing dans le domaine de l’aviation civile.
Quand la Russie s’attaque à ceux qui pourraient apporter une dimension européenne à notre défense
Toujours dans ce contexte d’escalade brûlante, il est saisissant de constater que la Russie de Poutine, sans même s’en cacher, a lancé des attaques virulentes contre Raphaël Glucksmann, candidat potentiel aux élections présidentielles en France, et surtout porteur d’une politique de défense européenne qui seule a la taille pour empêcher les ambitions impériales et dominatrices de Poutine.
Voilà qu’un organisme directement rattaché au GRU, le renseignement militaire russe, s’attaque sur les réseaux sociaux à la notoriété de Raphaël Glucksmann en diffusant de fausses informations produites par Intelligence Artificielle sur sa compagne, la journaliste Léa Salamé, grâce à une interview intégralement truquée d’Edwy Plenel cofondateur de Mediapart.
Face à un Vladimir Poutine qui refuse d’ouvrir une négociation pour sortir de ce conflit qu’il a lui-même déclenché et qu’il fait désormais escalader, les pays européens réagissent, avec lenteur mais avec détermination. Ainsi, la France a enfin décidé l’expulsion et le gel des avoirs de la propagandiste du Kremlin qui œuvrait au cœur même de CNews, media mis au service de l’extrême-droite par Monsieur Bolloré, relais de la Russie.
En effet, confrontée à une escalade brûlante de cette guerre russe, la question pour les Européens n’est plus de se préparer à un éventuel affrontement, car nous sommes désormais en confrontation quasi-directe avec la Russie de Poutine.
En savoir plus sur Ne Pas Subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Bonjour, que pensez-vous de cette analyse, que je trouve angoissante ?
Un timing qui n’a rien d’un hasard: pourquoi Zelensky joue sa carte de la paix maintenant https://www.7sur7.be/monde/un-timing-qui-na-rien-dun-hasard-pourquoi-zelensky-joue-sa-carte-de-la-paix-maintenant~a2063e71/
J’aimeAimé par 1 personne
Pour quelle(s) raison(s) trouvez-vous cette analyse angoissante ?
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Je suis angoissé par Poutine qui est prêt à TOUT pour survivre, missiles Nord-Coréens, mobilisation massive, y compris des soldats Nord-Coréens, guerre hybride de moins en moins hybride…
Et Trump la girouette !
J’aimerais tant qu’on s’occupe de la santé défaillante de notre Terre…
J’aimeAimé par 2 personnes
Nous vivons dans une société du divertissement ( et non plus de l’ information ! ) . Le dernier en date : l’éclipse du soleil du 12-08. Je vous fais grâce des commentaires des médias… Alors que nous assistons depuis des années à l’éclipse de l’Humanité ! Me vient à l’esprit un fait historique. Printemps 1945, les Soviétiques sont dans les faubourgs de Berlin. Dans les ministères nazis , on fait la fête : champagne, musique, on fornique partout, etc… Le » feu d’artifice avant l’éteignoir… »
J’aimeAimé par 1 personne
REPONSE à Laloyer. « Le diplôme ne fait pas l’Homme ! » Faites-moi plaisir : n’ayez aucun complexe d’infériorité quant à votre niveau d’études. Ce qui compte c’est l’intelligence sous toutes ses formes. Concernant les israélites ( et toute autre population ! ), je ne généralise certainement pas : il y a des gens biens ( et malheureusement moches ) partout. Vous ne changerez pas l’Homme ( les Marxistes de toute obédience nous ont fait croire le contraire ..Regardez où cela nous a conduit.et nous mène encore aujourd’hui ( Chine, Cuba, Laos, Vietnam, certains partis politiques en Europe, etc…). Il reste crédule, égoïste, cupide et ignorant malgré les progrès de la démocratie, de l’instruction, des sciences. Fumer, boire, se droguer n’est pas un signe d’intelligence ( payer pour détruire sa santé, notre bien le plus précieux ! ). Vous y ajoutez les antivax, complotistes, suprémacistes, extrémistes et manipulateurs religieux, créationnistes bibliques, croyants de la platitude de la terre, de l’horoscope, de l’existence des races, etc… (la liste est longue ! ) . Faites le compte en pourcentage total de la population et vous verrez que la bêtise a encore de beaux jours devant elle.
J’aimeJ’aime
Réponse à ludovicmelin . Vous vous placez au niveau politique et moral…Et c’est tout à votre honneur ! Personnellement je raisonne ici , » à titre pédagogique, s’entend « , comme un être froid , sans morale, sans scrupule, ayant la raison d’Etat comme seule logique. L’histoire de France récente vous montre que l’Etat est prêt à sacrifier ses propres ressortissants, sa propre morale , sur l’autel de ses intérêts supérieurs ….Réflexion : L’Algérie a-t-elle peur de la France ? Le Maroc a-t-il peur de l’Espagne ? La Corée du Nord a-t-elle peur du Japon ? L’Iran a-t-il peur des USA ?
J’aimeJ’aime
NOTRE AMI ISRAEL !!! Pourquoi avez vous tous PEUR d’ISRAEL ? L’EUROPE est tétanisée de prendre des sanctions contre l’état Hébreu ! quand à la FRANCE, hypocrite, n’assume pas !!! Monsieur, Ancel, s’indigner, cela ne SUFFIT PAS !!!
J’aimeJ’aime
Réflexions : ce qui fait la force d’Israël c’est la communauté israélite présente dans tous les pays du monde , prête à aider les services spéciaux de l’Etat hébreux ( une information, une influence, une planque, une voiture, etc…) . Ensuite Israël est un état » normal » qui n’a pas d’amis ( même pas les USA, l’Europe ou la France ) mais rien que des intérêts concernant sa sécurité. Si Israël ( ou tout autre pays d’ailleurs ! ) fait peur , BRAVO ! Cela veut dire que les responsables de cette entité sont à la hauteur de leur mission. Que cela serve d’exemple à tous les pays du monde : » FAITES PEUR ! VOUS SEREZ CRAINTS ET RESPECTES… »
J’aimeJ’aime
Israêl n’inspire pas la peur :
En ne respectant pas le droit international elle se place en paria et inspire la honte;
En ne respectant pas la vie humaine elle se mets au niveau des pire criminel et inspire le dégout.
En détruisant pour le plaisir de détruire, elle n’est qu’une brute sans cervelle et inspire le dédain.
En se comportant comme un fanatique qui n’entends nul raison Benjamin ne protège pas son pays il ne fait que l’affaiblir et obscurçire sont avenir.
Salutation, Ludovic Melin
J’aimeJ’aime
Vous dites communauté israélite prête à aider. Ne soyez pas si général.
je pense que beaucoup d’israélites de France (j’en connais plein) sont surtout préoccupés par l’antisémitisme montant chez nous beaucoup plus que par les demandes de Mr Netanyahou et son service secret. Ils veulent même qu’on oublie leur appartenance à une communauté autre que la communauté nationale.
quand on est citoyen français, on doit d’abord penser aux intérêts de la France. On reproche tous les jours à certains algériens de France d’aimer l’Algérie. Pourquoi ne pas faire la même chose avec les autres (ceux concernés seulement qui font la propagande de Netanyahou et surtout des journalistes, sans généralité) ? Je pense que nos intérêts dans le monde (et chez nous) ne sont pas toujours compatibles avec ceux d’Israel. Clairement, la guerre d’Algérie n’est pas terminée chez nous. Personne ne lève la voix pour répondre à MR De Villiers quand il veut leur retirer leurs cartes de séjour a des citoyens français qui ont le tort d’avoir un nom algérien !!!! Les justes se font rares devant ses insultes directes ou indirectes à ces français, avec un nom pas trop catholique. Il hurle en permanence la tradition chrétienne de la France (parfois judaiochretienne pour faire plaisir a Netanyahou et ces amis journalistes chez Cnews), comme si tous les autres sont contre cette tradition. Les citoyens en ont marre de tout ça, ils veulent vivre (plutôt survivre) comme Français tout simplement.
La détestation des algériens et des musulmans en général (je ne suis pas leur défenseur) bloque nos cerveaux, freine notre évolution. La haine (de tout part) nous conduit vers notre dégradation intellectuelle. Notre talent est tristement sidéré par notre haine (sans généralité non plus, mais notre espace culturel est envahi par cette détestation).
La minorité extrémiste de toutes les parties occupe notre espace publique.
C’est incroyable comment ce conflit (israélo arabe) divise notre pays,,,,,, personne, personne ne veut reconnaître les erreurs de son camp. Ni les pro arabes ni les pro israéliens ni nous mêmes. On a même du mal à accepter le terme ingérence israélienne ? Alors que chaque action de Poutine s’appelle ingérence Russe. Même MR Ancel (qui fait partie des rares justes) a du mal à l’accepter alors que c’est dit par la chaîne officielle de notre assemblée nationale. Netanyahou est élu, il représente les israéliens et ne représente pas les juifs. Environ un tiers de son pays n’est pas juif. Ce qu’il fait, est au nom de son pays. Si Israël était une dictature comme l’Iran, on va leur donner des conseils pour se libérer,,,,,
La clé est à mon sens (simple citoyen peu diplômé et mal instruit que je suis) est de commencer par accepter que personne n’a raison et de mettre de côté la suprématie, humaine, militaire ou culturelle. Oui, la vérité et NE PAS SUBIR
J’aimeJ’aime
Vous me donnez l’occasion d’écrire quelque chose que je souhaite clamer haut et fort depuis longtemps sur cette plateforme : votre opinion serait davantage crédible et considérée si vous nutiliseriez pas un pseudonyme.
Pourquoi tant de gens ont-ils peur de leur propre opinion et de ses conséquences?
De fait, les commentaires non « signés » devraient être tout simplement supprimés.
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas la réponse a votre question cher Christian mais je pense avoir une idée. Il est dangereux de s’exprimer dans un pays où les commandes seront données (au moins selon 50% de peuple) à des personnes qui autorisent le chant : maréchal nous voilà.
Les sources sont nombreuses confirmant que certains élus de nos futurs dirigeants l’ont autorisé voire chanté eux mêmes.
Selon Elabe, 52% parmi eux étaient choqués de voir Mr Sarkozy condamné…… la justice choque. C’est devenu indécent de critiquer des régimes comme poutine ou les fous de Dieu en Iran.
J’ai déjà exprimé sur ce site, à Mr Ancel directement (avant Noël dernier je pense), qu’il devrait penser à sa sécurité personnelle de nos jours.
Les justes sont rares mon cher Christian. Je vous invite à lire sur le Père Jacques de Jésus. Déporté pour avoir caché des enfants juifs et pour avoir été résistant, (Je ne me porte pas défenseur ni des juifs ni des arabes). J’espère qu’on n’aura pas besoin dans un futur proche ou lointain de personnes comme lui pour protéger des enfants un peu foncés…..,
Ce père et d’autres ont été dénoncées à la gestapo par des personnes logiquement comme nous mon cher Christian. La folie n’a même pas épargné un prêtre.
Quand la folie envahit le cerveau d’un peuple, il n’y a pas de limite. Ça contamine tout le monde. Le talent est sidéré comme je l’ai écrit. Regardez, écoutez les discussions autour de vous, il y a très peu d’imagination, peu d’inventions, et trop de peurs et de haine. Je ne sais pas ce qui vous dérange dans mes propos, encore une fois, je ne défend pas les musulmans, rassurez vous. Je nous défends, je défends notre cerveau et j’espère le voir libre de toutes les peurs. Quand la peur occupe un esprit, elle ne laisse pas beaucoup de place à la création. C’est ce que je veux pour mes enfants. Ne rien craindre.
Je ne vois malheureusement pas l’homme providentiel pour leur offrir cet avenir
J’aimeJ’aime
La folie guerrière de Poutine n’a pas de frontières… Nos politiques européens sont des pantins qui ne connaissent que la langue de bois…. Ils gèrent leur carrière et ne doivent pas prendre de risques… J’espère que nos militaires et nos industriels européens qui vivent, decident avec le poids des risques vont prendre les rênes pour nous sortir de ce bourbier et il faut que l’Ukraine sorte vainqueur…. Et si la Russie perd espérons que les russes vont reprendre leur destin en main et sortir de cette dictature…
J’aimeJ’aime
La guerre Ukraine – Russie : un gros caillou dans la chaussure de beaucoup de dirigeants européens et mondiaux.
Trump semble vouloir abandonner l’Ukraine et l’OTAN.
Nous sommes bien isolés face à la pieuvre russe qui pousse ses tentacules jusque dans la campagne présidentielle française.
Les formations d’ingénieurs en cybersécurité ont de bons jours devant elles.
A suivre malgré les canicules estivales.
S Cazeneuve
J’aimeJ’aime
Bonjour, même si cette pénurie de lançeur ressemble à un pot de miel pour l’ours de papier Russe, il convient de mettre quelques bémol à la menace que celle-çi représent ;
D’abord l’objectif reste pour la Russie de réduire le soutient à l’Ukraine en obligeant notament ses alliers à augmenter leur reserve stratégique sans pour autant passer le seuil de la guerre auquelle elle n’est absolument pas préparer avec l’Europe et l’OTAN, plus de quatre ans de guerre avec l’Ukraine ayant détruit une grande partie des stocks de l’URSS et ravagée les rangs de ses soldats… On peut dire qu’elle aime le miel mais qu’elle est devenu passablement allérgique au abeille…
Ensuite elle a une industrie de défense qui fonctionne à flux tendu pour quelque frappe hebdomadaire en Ukraine, au vue des dégats sur les civiles elle ne priviligie pas la preçisions dans la fabrication mais cela reste peu pour faire face à l’Europe.
Elle a bien eu recours par le passer à des missiles Nord Coréen, mais comme pour les obus il semblerais qu’elle n’est pas reçus de l’armement de grande qualité, un missiles balistique étant grossiérement une fusée équipée de charge explosive une tolérance peu être tolérer quand à ça pressision surtout en temps de guerre mais l’explosion de la base de lancement voir la chute sur moscou revient àn se tirer une balle dans le pied… Une pression de la Chine qu’en à la non livraison de tel armement est également possible…
Quand à palier cette situation je dirai que tout dépend de ce que nous ne savons pas! En effet cela fait plus de quatre ans que cette situation de guerre d’usure entre la Russie et l’Ukraine ce déroule devant nos yeux, a qu’elle point les Européens ont_ils antiçiper les besoins et adapter leur industrie en conséquence? Plus l’escargot aura tergiversé plus cette situation s’annonce durable dans le temps;
Quand au USA ils doivent passer d’un modéle industriel de paix consitant à vendre des technologies futur cinquantes ans en avance puis à les fournir cinquantes ans après ( cent an ses très long en temps de guerre) à un soutient rapide et déçissif à leur allier, c’est pas gagné…
Cette situations ayant complétement échapper à Donald Trump et a son administration on peut s’attendre à un sérieux casse tête pour l’armée des Etats-unis habituer à dominer le champ de bataille pour satisfaire des politiques qui par leur gènie stratégique l’on fortement affaiblie…
Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
Réponse à NCT.D’accord avec vous , » nous sommes en guerre » avec le régime de Poutine. Celui-ci nous envoie sa propagandiste-prophète pour nous » annoncer la bonne nouvelle » Estimez-vous , sans naïveté ou arrière pensée, que la réciproque pourrait être de mise ? En clair et avec humour, croyez-vous que si la France vous envoyait à Moscou prêcher ses idées démocratiques , vous bénéficeriez d’une longue et paisible carrière d’influenceur ?
Mettre sur le même registre Rochebin et Federova , c’est faire fi du sens de la mesure, du métier de journaliste et d’esprit critique.
J’aimeJ’aime
Effectivement, la France a grandement tardé, mais l’expulsion de Xenia Fedorova est une décision très saine, pour la sauvegarde de notre démocratie. Il est tout simplement inadmissible de tolérer le lavage de cerveaux ahurissant effectué par la chaine de Bolloré. Les mensonges et contre-vérités y sont diffusés à longueur de journée. Il est inadmissible que cette chaîne ait encore le droit à l’appellation de chaîne d’informations, elle est, de fait, une chaîne d’un faux ! L’indulgence peut être une grande faiblesse des démocraties quand elles sont face à des régimes autoritaires. Il est d’ailleurs amusant de voir les soutiens de la Russie réclamer en France de la bienveillance pour les critiques politiques qui n’a jamais eu cours dans le régime qu’ils défendent…
J’aimeJ’aime
Monsieur Ancel
Aussi une question.
Je comprends bien que le sujet de votre article est l’Ukraine et la propagande de Poutine contre l’Europe et l’ingérence russe dans notre vie politique.
Je pense que vous savez qu’il y a aussi une ingerance israélienne dans notre vie politique donnée par certain médias qui sont loin d’être mauvaises, ingerance contre la France Insoumise.
La France insoumise représente beaucoup de personnes dans ce pays qui ont le droit à l’expression et la parole. La France insoumise n’est pas Jean-Luc Mélenchon et Jean-Luc Mélenchon n’est pas la France Insoumise. Loin de moi de le défendre.
Qu’en pensez-vous de cet ingérence israélienne
Espérant aussi avoir votre réponse
J’aimeAimé par 1 personne
Vous dénoncez une ingérence ( d’où qu’elle vienne et quelle qu’en soit la forme ). Pour le plus grand profit de tous , pouvez-vous en apporter la preuve et nous la présenter par le menu ?
J’aimeJ’aime
L’ingérence n’est pas israélienne mais celle du gouvernement Netanyahou qui essaye de défendre ses intérêts d’extrême droite avec l’aide celle-ci en France…
J’aimeJ’aime
tous les russes ne sont pas pro Poutine et il n’est pas aussi soutenu que ça d’après nos médias respectés. Pourquoi pas défendre les russes. vous avez exprimé vos inquiétudes par rapport à l’avenir d’une société israélienne pro Netanyahou. Vous avez espéré son départ. Il a été élu (Israel est présentée comme une démocratie contrairement à la Russie). La vérité est toujours au milieu des vérités de chacun. Les intérêts géopolitiques d’israël sont loins d’être compatibles avec les nôtres (nous les français dont les vieux meurent de chaud dans les couloirs des hôpitaux)et certains défendent israel (parfois avec nos impôts) quelque soit son attitude. Notre intérêt devrait passer avant. Nous n’avons pas d’amis et surtout pas au moyen orient ni avec les arabes ni avec leur ennemi. Nous voulons vendre les voitures qui sortent de nos usines,,,
J’aimeAimé par 1 personne
c’est la chaîne parlementaire qui l’a nommée Ingerance Israélienne. La LCP de 5 Août dit : INGÉRENCES ISRAÉLIENNES:
LE GOUVERNEMENT
CONFIRME UNE CAMPAGNE
« AU CARACTÈRE
MALVEILLANT ÉVIDENT »
CONTRE LFI, UN JUGE SAISI.
info reprise par le monde et d’autres un peu de gauche quand même (le canard et mediapart).
pourquoi quand il s’agit d’israël, on évite de le nommer comme c’est le cas de la Russie?
J’aimeJ’aime
bonjour monsieur,
je vous lis depuis que j’ai eu connaissance de votre blog.
je n’approuve pas tous vos commentaires
les commentaires sont libres,les faits sont sacrés
je soutiens la resistance Ukrainienne depuis que le regretté jo biden nous a prevenu que les troupes russes se massaient à la frontiere,bien avant la guerre.
mais l’expulsion de madame feodorovna est une erreur meme si monsieur bollore a eu tord de lui donner de l’audience
mais madame salame n’a pas sa place sur une chaine payée par les contribuables
et mediapart est tout sauf objectif,son maitre est à la solde de son ideologie.
je suis une fervente lectrice de stefan Zweig,de franz kafka et de laurent seksik.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Si Xenia Fedorova avait été invitée par les médias de Bolloré pour exposer le point de vue de Poutine, comme le font d’autres chaînes avec des porte paroles de la Russie, cela n’aurait pas posé de problème… le problème est que M.Bolloré lui avait donné un rôle de conseil et d’animation au sein de CNews notamment qui lui permettait de mettre ce média au service de Poutine, en remplacement de Russia Today.
Quant à Lea Salamé, que je connais un peu pour avoir travaillé avec elle, l’idéologie n’est pas son moteur, elle est d’abord une journaliste très professionnelle.
Amicalement
Guillaume
J’aimeAimé par 2 personnes
bonjour monsieur,
je vous remercie pour votre reponse que je n’esperais pas.je continuerai à lire le blog,les differences d’apreciations sont constructives….. bien à vous,
J’aimeAimé par 1 personne
La diversité des opinions est indispensable en démocratie. Il faut du contradictoire, il faut accepter que tout le monde s’exprime. Xenia Fedorova exprime la position de Poutine.. ok, et alors ? dans ses propos, bcp de choses très contestables sur les plans factuels, moraux etc… et alors ?
A partir du moment où y’a pas de danger sur l’ordre public, pas de calomnie, pas de diffamation, pas de violation de secret nationaux etc.. faut laisser cette personne s’exprimer. Sur LCI, il y a un journaliste (Mr Rochebin) qui fait à peu près la même chose, cad, qu’il porte la voix du monde anglo sur ces questions. Il dénigre bcp la France et l’UE pour glorifier les USA et l’Angleterre. Bon, ok, pourquoi pas, c’est sa liberté, il a le droit de faire cela comme Xenia Fedorova exprime la voix du monde russe.
Sur le fond, on est en guerre, faut choisir son camp et cela passe par le fait de piétiner un peu la vérité et d’aller à l’essentiel. Sur l’Ukraine, l’essentiel, c’est le respect du droit international comme fondation de la paix. Donc faut s’opposer à Poutine. Mais dans le détail, quand on regarde de près et de façon neutre, c’est pas blanc et noir entre la Russie et l’Ukraine.
J’aimeJ’aime
Les USA et leurs alliés de 5 eyes (Canada, Angleterre, Australie, NZ) surveillent et monitorent la Russie de près depuis des années et des années. La CIA dispose d’outils très puissants. De moyens colossaux. Les USA savaient depuis des années que Poutine envisageait une invasion de l’Ukraine. Ils n’ont pas découvert cela qques jours ou qques mois avant l’invasion. Poutine doit probablement travailler cela depuis 3 ans ou plus. Le risque de l’invasion est passé de 5% à 30% depuis plusieurs années. Il est passé au delà de 50% au moins 1 an avant l’invasion. Et devinez quoi.. le gentil Joe Biden (qui est un méchant, un vrai méchant en réalité) n’a rien dit à Kiev, rien dit à Bruxelles, rien dit à l’OTAN. Demandez vous pourquoi.
J’aimeJ’aime
Personnellement intéressé par tout ce qui touche au domaine du Renseignement , je suis admiratif devant la précision et la qualité de vos connaissances ! Pour le profit des intervenants et des visiteurs de ce site, pouvez-vous citer vos sources?
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas exact, les Etats-Unis ont prévenu les Européens environ 3 mois à l’avance et nous ne les avons pas cru. Mais c’est grâce à ces infos que les Ukrainiens ont anticipé l’attaque russe et évité la décapitation qui était l’idée initiale de l’opération militaire spéciale…
J’aimeAimé par 1 personne