Dans le cadre de la mobilisation de l’empire Bolloré au service de celui de Poutine, Philippe de Villiers – l’aristosaure d’extrême-droite – accourt au secours de Xenia Fedorova, l’ex-directrice de Russia Today qui décide désormais chez CNews de ce qu’il faut dire et ne pas dire concernant le Kremlin.
Lire aussi : Pourquoi CNews diffuse la propagande de l’Empire russe de Poutine ?
Europe1, le Journal Du Dimanche (JDD) et les éditions Fayard sont notamment « priés » de défendre cette ambassadrice de Poutine ; le JDD publie même en couverture de ce qui fut un magazine d’information ce quarteron de figures douteuses qui admirent et soutiennent le dictateur russe.
Rappelons pour ceux qui en doutent encore que Poutine menace explicitement la France et tous les pays d’Europe, et qu’il vient de refuser la proposition du président ukrainien Zelensky d’ouvrir enfin une négociation pour sortir de cette guerre déclenchée par la Russie qui dure depuis plus de quatre années. Et pourtant, dans le même temps, Xenia Fedorova ose faire croire que « l’Ukraine refuse la paix ».
« Tout ceci est connu », allez-vous penser, mais nous ne disons pas assez que l’extrême-droite se fait le relais des ambitions du président russe, qui est de nous soumettre et de nous asservir, tandis que les Ukrainiens lui tiennent tête. Les Ukrainiens lui résistent avec un courage et une détermination qui en disent long sur leur volonté de ne pas retomber sous la domination de cet empire de la violence.
Lire aussi : Pourquoi Poutine redouble de violence dans sa guerre contre l’Ukraine ?
Cependant, cette bataille pour défendre notre société contre les menaces de Poutine prend une autre tournure lorsque Philippe de Villiers vient attaquer Raphaël Glucksmann, une des personnalités emblématiques de la social-démocratie en France et en Europe. Une des rares figures politiques contemporaines à avoir compris que la taille requise pour se défendre contre ces empires menaçants est européenne, faute pour chacune des nations qui constituent l’Europe de disposer de suffisamment de moyens pour se protéger seule.
Philippe de Villiers sur CNews le 5 juin 2026.
Raphaël Glucksmann est, notamment sur les questions de défense, un esprit éclairé qui en fait un des grands intellectuels actuels et, pour ma part, une fierté que des esprits aussi brillants nous permettent de réfléchir et de débattre au niveau de ces enjeux existentiels auxquels nous sommes confrontés.
« Glucksmann, […] il est pro-Zelensky, il est pro-Ukraine donc c’est un agent de propagande ukrainienne. Faut peut-être qu’on lui retire son titre de séjour ? », a déclaré Philippe de Villiers sur CNews le 5 juin 2026.
Pourquoi Philippe de Villiers parle-t-il de « titre de séjour » pour Raphaël Glucksmann ?
Que des opposants politiques à Raphaël Glucksmann le critiquent est le jeu de la démocratie, mais l’attaque personnelle de Philippe de Villiers est d’une autre nature : en avançant que « son titre de séjour » pourrait être supprimé alors que Raphael Glucksmann est de nationalité française, il est difficile de ne pas faire le rapprochement avec ces temps nauséabonds où les collabos du nazisme voulaient retirer leur citoyenneté aux Français de religion juive, avant de les massacrer.
Pour défendre Xenia Fedorova, Philippe de Villiers ose un parallèle douteux avec Raphaël Glucksmann, par Alexandre Boudet (Huffington Post)
Alors que l’antisémitisme est devenu une injure détournée pour étouffer les débats sur la politique de dévastation de Benyamin Netanyahou dans la bande de Gaza, en Cisjordanie ou au Liban, cette question de l’antisémitisme prend ici un tout autre sens : pourquoi Philippe de Villiers parle-t-il de « titre de séjour » pour Raphaël Glucksmann ?
Dans le contexte actuel de guerre russe contre l’Ukraine et de menaces de Poutine contre les pays européens (plus de 200 menaces d’attaque nucléaire par son cercle en 4 ans), qu’attendons-nous pour sanctionner et écarter ceux qui collaborent et participent aux menaces russes ?
On se souvient que Philippe de Villiers, ce triste sire, avait proposé d’installer une annexe du Puy-du-Fou en Crimée après que son ami Poutine s’en soit emparé par la force en 2014. Mais ici, en 2026, en questionnant la citoyenneté de Raphaël Glucksmann, Philippe de Villiers attaque tous les citoyens français, il attaque la France dont il n’est pas le propriétaire, mais le sinistre relent d’un extrémisme qui a failli faire sombrer l’humanité.
Il faut s’indigner de cette déclaration, s’indigner des agissements de cette noire galaxie d’extrême-droite fascinée par la violence et les mensonges de la mafia KGBiste qui règne aujourd’hui en Russie, et dont les meilleurs amis ne sont autres que ces « Gardiens de la révolution » qui tyrannisent les Iraniens.
Comment agir contre ces propos, ces attaques incessantes contre notre démocratie, ces mots qui sont les maux de notre société ? D’abord en réagissant ! Dire, exprimer et répéter notre indignation, mais frapper aussi aux portefeuilles de ces porteurs d’idées nauséabondes en évitant absolument les services que proposent les entreprises qui les enrichissent… le Puy du Fou, CNews, les éditions Fayard : écartons-les pour concrétiser notre refus.
Nous avons aussi à interpeller nos élus, maires, députés et sénateurs, pour qu’ils aient conscience de notre indignation face à ces mots d’extrémistes qui insultent notre intelligence et notre société, qui insultent l’avenir que nous voulons vivre : démontrons au quotidien notre volonté de ne pas subir, montrons que nous avons encore envie !
En savoir plus sur Guillaume Ancel - Ne pas subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Ne pas publier mon commentaire précédent.
En revanche, j’aimerais savoir pourquoi votre censure semble s’appliquer différemment selon les cas, Monsieur Ancel Guillaume.
Cordialement.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Ce site d’information n’est pas une annexe de CNews,
Je publie ce qui contribue au débat mais je mets de côté ce qui relève de la polémique
J’aimeAimé par 1 personne
Ne regardant jamais CNews, n’écoutant et ne lisant jamais Philippe de Villiers, je ne pouvais pas imaginer qu’il puisse tenir de tels propos concernant Raphaël Glucksman. Je suppose qu’il se croit drôle mais c’est à vomir. Merci de l’avoir dénoncé et d’attirer ainsi l’attention de citoyen.ne comme moi pour que nous prenions conscience à quel point la pensée de Philippe de Villiers, et de ses semblables, est nauséabonde et porteuse de haine. Ils (P de Villiers, V Bolloré…) se disent bons catholiques mais il faut croire qu’il n’ont jamais lu les Évangiles et les messages de paix, d’amour, de générosité… que porte le Christ. Tout le contraire de la haine et du refus de l’autre mais ces messieurs ne sont pas à une contradiction près.
J’aimeAimé par 1 personne
…20 sur 20 pour ta lettre en faveur de R. Glücksmann :a bas Petain ,
vive de Gaulle !
J’aimeJ’aime
Le poutinisme et le pétainisme ont beaucoup de points communs : culte du chef, obsession de la décadence occidentale, nationalisme victimaire, rejet du pluralisme, exaltation des « valeurs traditionnelles » et répression des opposants. Une démocratie peut survivre à de mauvais dirigeants. Ce qui la tue, c’est quand trop de citoyens commencent à admirer les méthodes des dictatures. Avec la désinformation et la rancœur qui prolifère sur les réseaux sociaux, on glisse de plus en plus vite, vers ce type de régime.
J’aimeJ’aime
S’INDIGNER ne suffit pas ! Quelle TRISTESSE !
J’aimeJ’aime
Très juste d’être indigné des propos de Mr De Villiers, mais injuste de ne pas l’avoir été avant vis à vis de ses propos à l’égard des millions d’autres citoyens honnêtes, né ailleurs et devenus des vrais français par leurs convictions et leurs valeurs,,,,
Le deux poids deux mesures,,,,,, de nos élites. Comment voulez vous d’une europe unie alors que des millions de français de notre pays se sentent mis à l’écart quand ils ne sont pas gratuitement pointés de doigt
J’aimeJ’aime
Merci de ne pas inclure Philippe de Villiers ( et bien d’autres ) dans la catégorie des ELITES et DES INTELLECTUELS…Ces deux termes , si précieux et rares, ne doivent pas être galvaudés ….
J’aimeJ’aime
Bravo Guillaume. « Qui ose vaincra » Merci pour ce texte, inséré dans un blog que j’apprécie vraiment beaucoup. Face aux ténèbres qui petit à petit, à grand coups de média en tous genres, essayent de prendre la pas sur nos vie quotidienne, il est bon de rappeler que nous ne sommes pas seuls et qu’il faut continuer le combat. Lutter absolument contre toutes ces formes de discriminations et de terreurs . Raphaël Glucksmann se défend vraiment très bien et s’inscrit dans un cadre de défense des intérêts démocratiques et, surtout après son discours de Samedi 13 juin dernier, comme le dernier rempart de la gauche française. Place Publique se place ici, grâce à ce blog, en bonne place de droiture démocratique. Un vrai visage de fraicheur et de bon sens. La France ne peut plus rien seule. C’est devenu impossible. Il faut effectivement et je le pense sincèrement renouer avec l’Europe et lancer un vrai programme de Défense. J’espère qu’il n’est pas trop tard !!
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord, ce message de Ph. de Villiers et son attitude sont nauséabonds. Et, de plus, complètement stupides. Partout en Europe on voit monter ce climat, comme une copie des années 30… Et pourtant, l’Europe, malgré ses défauts actuels qu’il faudra essayer de corriger, est la seule direction possible. On critique avec acharnement M. Macron, mais sur ce sujet c’est lui qui a raison.
Anna
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord avec vous. La déclaration de Ph. de Villiers est une honte absolue et une bêtise tout aussi absolue. J’ai déjà voté une fois pour M. Glucksman et je le referais volontiers, mais pour différentes raisons je doute fort qu’il arrive en haut de l’affiche. On critique tellement M. Macron ( et là aussi avec un acharnement haineux), mais il a absolument raison de nous tirer vers l’Europe qui a certes besoin d’être surveillée et structurée, mais qui est notre seule voie d’avenir possible
Anna
J’aimeJ’aime
Philippe de Villiers… Quelle engeance, quelle honte pour cette famille et pour la France ! 😡🤬 Et dire que son propre frère, Pierre, a été chef d’état-major des armées et a tenu tête à Macron en 2017, en demandant – dès 2016 ! – que le budget des armées soit porté à 2 % du PIB en 2020, ce qui ne sera fait que bien trop tard, en… 2025 !https://www.challenges.fr/entreprise/defense/budget-pourquoi-l-armee-reclame-2-du-pib_423734
J’aimeJ’aime
Au dela de la surface, de l’écume, des petites phrases… le message du quattro Guaino, Villiers, Ferry et Aignan, c’est de dire que l’Europe ne doit pas se couper de la Russie, elle ne doit pas aliéner l’image de la Russie. En gros, ils disent l’Europe de l’Atlantique à l’Oural.
Il ne faut pas réduire leur propos à la petite phrase, à la petite provocation.
Ce qui est choquant dans leur position, c’est qu’elle nie la souffrance du peuple ukrainien qui lutte pour sa liberté.
Mais sur le fond, la vision d’une Europe de l’Atlantique à l’Oural est très pertinente. Une coopération constructive entre l’UE et la Russie serait très créatrice de richesse, de prospérité, de force, de puissance et de stabilité.
Ce qui se passe en Ukraine rend toute entente entre l’UE et la Russie impossible.
Mais demain, après demain, la Russie, l’Ukraine se seront la main, se pardonneront comme la France a pardonné à l’Allemagne. Et ce jour là, l’Europe de l’Atlantique à l’Oural sera le sujet.
L’UE et la Russie sont très complémentaire. Le véritable problème est que Poutine veut et imagine une « Grande Russie ». La vraie grande Russie, c’est celle qui se libéralise sur le plan politique et qui se voit comme nation et non comme petit empire.
J’aimeJ’aime
Merci Monsieur Ancel d’avoir mis ce sujet sur le devant de la scène, c’est nécessaire car la situation est plus grave que l’on pourrait penser. Les déclarations de ce monsieur Villiers sont nauséabondes, outrancières et inadmissibles comme trop souvent. Emanant en plus de quelqu’un qui veut donner des leçons à tout le monde.. je pense plutôt qu’il a perdu le bon sens et la raison. A-t-il seulement regardé un instant son attitude sur la photo reproduite ici, elle en dit long sur son état réel ? Faut qu’il consulte sans perdre de temps ! Il souffre de la pensée rétrécie.
J’aimeJ’aime
certains sont entrain de tomber bien bas …
J’aimeJ’aime
Merci Guillaume pour cet article éloquent ! Le danger de la peste brune est grand ; il faut en parler et ne jamais plus la subir ! Amicalement, Nicolas Guhring nguhring@yahoo.com nguhring@yahoo.com
PS : il semble que le lien vers « Lire aussi : Pourquoi CNews diffuse la propagande de l’Empire russe de Poutine ? » ne soit pas actif.
>
J’aimeAimé par 1 personne
Je me suis toujours interrogé sur l’existence pour certains pays , dont la France, de la DOUBLE NATIONALITÉ. Pourquoi existe-t-elle ? Facilite-t-elle l’intégration de son titulaire dans la société où il vit ? Ou incite-t-elle son bénéficiaire à » faire son marché » selon ses intérêts personnels ( sécurité sociale très avantageuse, service militaire en son temps au choix, possibilités plus développées de voyager et protection diplomatique étendue, etc…) ? Qu’apporte-t-elle à l’Etat qui l’autorise ?
J’aimeJ’aime
juste une rectification : la nationalité française ne donne aucun droit à la Sécurité Sociale, contrairement à ce que laisse croire une vieille légende urbaine. Pour être couvert par le système social français, il faut cotiser en France (ou dans un pays de l’Union Européenne, puisqu’il existe des accords de reciprocité intra-UE).
J’aimeAimé par 1 personne
Si le père et la mère ont des nationalités différentes, cela parait compliqué d’imposer que leur enfant n’est qu’une seule nationalité, non ?
Si l’étranger a décidé de faire sa vie en France, il parait normal qu’après 20 ou 30 ou 40 ans, cette personne décide de demander la nationalité Française, non ?
Il y a 1000 situations de la vie qui fait qu’un individu peut avoir deux nationalités.
Mais c’est vrai que la question de la double ou triple (ça existe) nationalité est intéressante.
La réponse est que l’individu est libre, il dépasse le collectif que représente un pays. Il est donc tout à fait acceptable moralement qu’un individu décide d’avoir 2 nationalités si cela lui plait.
J’aimeJ’aime
Après avoir vécu 20-30-40 ans en France, il est tout à fait légitime de demander la nationalité française ! Mais pourquoi garder la précédente ? Le fait d’être né, dans un pays donné, de parents de nationalité différente ne vous oblige nullement à vouloir absolument obtenir la double nationalité ! Ce qui compte c’est votre culture, votre éducation, vos valeurs et choix de vie, et non une carte d’identité ou un passeport délivrés souvent avec beaucoup de complaisance. L’intérêt général , en société, doit primer sur tout intérêt particulier…Pourquoi la France accepte la double nationalité ? Vous n’avez pas répondu à la question…
J’aimeJ’aime
Mr Raphaël Glucksmann sans titre de séjour.
Mr Philippe de Villiers sous la guillotine.
Et ce Mr a le même prénom que Pétain. Curieux ! ! !
La campagne pour l’élection présidentielle 2027 est ouverte et les bourdes des uns et des autres vont abondamment alimenter les médias de tous bords.
Vite changeons de chaîne info pour notre sécurité mentale.
S Cazeneuve
J’aimeJ’aime
Je tombe des nues. N’étant pas spectateur de CNews car je n’aima pas le ton de cette chaine, je n’avais pas vu cette prise de position de PDV. C’est juste une honte. Je pense qu’il a dépassé la date limite de péremption. Cependant, je suis toujours gêné avec les boycotts : d’une part ça ne marche pas, d’autre par cela nuit aux personnes employées dans les entreprise visées. Enfin, les spectacles du Puy du Fou sont remarquables de professionnalisme et font revivre l’histoire des pays où ils sont implantés, contribuant à conserver nos racines. Je ne suis pas sûr que les dirigeants actuels de cette entreprise de spectacle partagent les idées de PDV.
J’aimeJ’aime
merci de cette prise de position claire contre ce petainisme qui n’est plus distillé mais désormais clairement affiché .
J’aimeJ’aime
Mr Ancel, nous avons déjà partagé sur ce site notre respect commun de Mr Glucksmann.
Je me permets de vous exprimer,très respectueusement, mon étonnement sur deux points.
Le premier, vous n’avez pas exprimé de dégoût sur l’attitude extrême de Mr De Villers à l’égard de tout citoyen français qui n’est pas de souche. Son discours diffuse l’idée que tout citoyen français d’origine étrangère est suspect. Vous n’avez pas montré d’indignation claire à ce sujet. Il est insultant à l’égard de beaucoup de français qui travaillent dans l’intérêt national, paient des impôts et adorent cette nation. Sans oublier bien sûr d’autres (d’origine étrangère) qui cherchent à faire du mal à notre unité nationale. Ils sont aussi nombreux. Nous le savons.
Deuxième point que j’ai déjà exprimé sur votre site, c’est l’absence de clarté de Mr Glucksmann à l’égard de la politique de Netanyahou et l’état d’Israel. Le gouvernement israélien a une attitude parfois totalement contre nos intérêts en orient. Israël diffuse (par les relais de Netanyahou dans tous nos médias) l’idée qu’il y’a une union entre lui et l’Europe pour tuer les arbres qui sont tous des terroristes islamistes. Malheureusement, la droite en France, même la soi disant républicaine, soutient cette idée. Leur intérêt personnel passe devant l’intérêt de la nation. Il y a des millions d’arbres et nous, français, on veut commercer avec tout le monde. Nos usines veulent vendre nos produits partout dans le monde. C’est simple.
Les dirigeants de la droite l’ont oublié. Peut être que vous ne partagez pas cette idée avec moi, simple citoyen mal informé.
Mr Glucksmann aurait un grand intérêt à clarifier sa position vis à vis des crimes de Netanyahou. Il aura fermé la porte à l’extrême gauche et son discours victimaire auprès des citoyens des quartiers.
C’est difficile pour le peuple français de voir clair quand ses élites n’ont pas de lunettes….
Très respectueusement de votre courage rare dans le pays des lumières,,, devenues ternes
J’aimeJ’aime
Quand on se souvient de la facilité avec laquelle Hitler a trouvé des alliés en France, de 1940 à 1944, il ne faut pas s’étonner que Poutine bénéficie de la même facilité aujourd’hui.
Les circonstances sont différentes, mais la mentalité est identique.
J’aimeJ’aime
Et en même temps, la France est le pays qui avait la résistance la plus active et la plus dynamique parmi tous les pays envahis. C’est la résistance française qui a pesé sur les forces étrangères qui occupaient la France et c’est cette même résistance qui les a freiné et empêché. Sans la résistance Française, il n’y aurait pas eu de débarquement par exemple.
J’aimeJ’aime
Vos propos dithyrambiques demandent à être fortement nuancés ! Je vous invite à lire les travaux d’historiens français et étrangers….Comme dans beaucoup de pays occupés, la Résistance de masse a » décollé » après la bataille de Stalingrad début 1943 : la victoire avait changé de camp….Oui la résistance a épaulé les débarquements de Normandie et de Provence. De là, à déclarer que sans elle , il n’y aurait pas eu ces débarquements…Je vous rappelle que la Collaboration française dans de nombreux domaines économiques , financiers et humains a permis à l’Allemagne nazie de soutenir son effort de guerre et à prolonger celle-ci…
J’aimeJ’aime
Merci Monsieur ANCEL de votre vigilance et de votre courage
J’aimeAimé par 1 personne
Vladimir Patine désigne comme fasciste tout ce qui n’est pas de culture russe…Idem pour Mélen chon pour tout ce qui n’est pas d’extrême gauche…Le fascisme dévoyé …Le racisme…l’antisémitisme…SONT DES MALADIES MENTALES ! Les personnes atteintes DOIVENT SE FAIRE SOIGNER EN PSYCHIATRIE ….
J’aimeJ’aime
Oui, mais comment leur faire admettre qu’ils sont « malades »? Avec tous les psychopathes, les narcissiques, les paranoïaques en poste, il y a de pain sur la planche! Et ce sont justement ces profils psychologiques-là qui sont avides de pouvoir!
J’aimeJ’aime
C’était une façon de démonter que la xénophobie, et son cortèges de préjugés, émane d’esprits intellectuellement peu ouverts et informés. « Bon mot » de Charles de Gaulle : » Combattre la bêtise ? Il y a du boulot !! »
J’aimeJ’aime