Les faits pourraient prêter à la plaisanterie si le contexte d’agression par la Russie de Poutine n’était pas aussi grave. En octobre, la Marine nationale française organisait un exercice d’entraînement autour de la très importante base navale de Toulon sur la mer Méditerranée.
Pour mémoire, sont stationnés dans la rade de Toulon et ses environs, le porte-avions Charles de Gaulle, des sous-marins nucléaires d’attaque (ceux-ci n’emportent pas de missiles nucléaires), des navires de guerre de premier ordre, des soutes à munitions, le centre d’entraînement des nageurs de combat et des installations de la délégation générale pour l’armement. Autrement dit, elle est la plus importante base navale française.
Et durant cet entraînement, qui comportait une importante activité de lutte contre les drones, le point faible de nombreuses armées depuis la transformation de la guerre en Ukraine, plusieurs drones « de grande taille et volant ensemble » – autant dire pas de drones d’amateur égarés par le vent – ont survolé au moins à quatre reprises la zone d’exercice…
La (seule) bonne nouvelle dans cette affaire est que les drones ont été détectés, même s’il semble que c’était l’objectif de ces vols, d’être détectés. Mais l’information la plus inquiétante est que ces drones n’ont pas été interceptés malgré l’ampleur des moyens réunis à cet effet. Ces drones ont même survolé le site du 54ème régiment d’artillerie situé à Hyères dans la région de Toulon, le régiment de l’armée de terre spécialisé… dans la défense anti-aérienne !
Des drones très probablement russes pour envoyer un message et une menace
La prudence et une certaine forme de déni poussent les autorités françaises à ne pas qualifier ces drones, cela constitue pourtant un « exercice » relativement aisé : plusieurs drones de grande taille volant ensemble demandent une maîtrise technologique qui n’est pas à la portée d’un groupe d’« ultras-n’importe quoi » qui aurait voulu défier les militaires français.
Ces drones n’étaient d’ailleurs pas équipés des balises obligatoires en France et surtout ils ont pénétré volontairement dans une zone interdite d’accès. Enfin, ces drones n’ont manifestement pas été perturbés par les brouilleurs spécialisés dont disposaient les marins. Ce qui veut dire qu’ils étaient « durcis », spécialement équipés pour résister à ces dispositifs capables de les déstabiliser…
Alors désolé de ne pas participer à cette tendance tragique qui consiste à ne pas nommer les choses : ces drones sont très probablement une provocation et un message russe destiné à un pays – la France – qui ose soutenir ouvertement la résistance ukrainienne. Certes, pour le confirmer, il aurait fallu en abattre un et c’est bien l’absence d’interception qui est désolante.
En effet, la violation de cet exercice militaire est la parfaite démonstration de l’incapacité actuelle de l’armée française à lutter efficacement contre des drones. Je dois modérer cependant cette critique par le fait qu’intercepter un drone « lourd » engendre un risque de dommages collatéraux avec la chute de ses débris et qu’il n’était pas facile dans ce contexte de prendre une telle décision. Néanmoins, d’après mes sources, ces drones ont aussi survolé des espaces maritimes où leur interception aurait été des plus pertinentes.
Les drones révolutionnent désormais la manière de conduire la guerre
Pour se rassurer, on pourra toujours se dire que la première armée du monde, celle des États-Unis d’Amérique, n’a pas mieux réussi dans sa guerre menée (sans intelligence humaine) contre l’Iran depuis février dernier. L’armée états-unienne vient de révéler que ses bases dans la région du Golfe ont été détruites à plus de 30% par les attaques successives de drones, saturantes et combinées à des missiles, conduites par les Iraniens et leurs alliés.
Ces derniers ont d’ailleurs largement bénéficié de l’expérience chèrement acquise par les Russes dans leur guerre contre l’Ukraine depuis presque cinq ans. Les Russes ont apporté les modifications technologiques et surtout tactiques qui ont fait la différence, en recherchant notamment la saturation des systèmes de défense et l’autonomisation des drones pour contourner les brouillages.
Lire aussi : Quand Donald Trump joue à la roulette russe avec la guerre contre l’Ukraine
Notons au passage que les manœuvres d’Elon Musk consistant à restreindre l’accès à son réseau de satellites pour fragiliser la défense ukrainienne – sans pouvoir déterminer à ce stade s’il l’a fait dans le dos de «l’administration Trump », ce dont personnellement je doute – sont extrêmement graves, non seulement parce qu’elles ont augmenté le nombre de victimes ukrainiennes des attaques quotidiennes de la Russie, mais aussi parce qu’elles ralentissent la mise au point de drones d’interception pour contrer la nouvelle génération de drones russes propulsés par réacteur.
Il est probable aussi que la seule issue pour les armées occidentales dans ce contexte de « révolution » de la guerre est, d’une part, de travailler le plus étroitement possible avec les Ukrainiens pour disposer de systèmes efficaces contre ces armes redoutables que sont les drones, mais également de se réunir au niveau européen (et canadien) pour ne plus disperser les ressources disponibles.
Si nous ne voulons pas « terminer au tapis », il est plus nécessaire que jamais de se réveiller
Finalement, cet exercice militaire français aura peut-être joué un rôle très important dans la prise de conscience de notre société de la hauteur à laquelle nous sommes menacés par la Russie de Poutine. Cette intrusion par des drones russes était autant un défi qu’un message de menaces sur la fragilité de nos défenses actuelles.
Il faut regretter cependant que l’armée française se soit enfermée une fois encore dans sa culture du silence plutôt que de dire la vérité de ce qu’il s’est passé à Toulon en octobre. Ce sont en effet des journalistes (d’Ici, ex France3) qui ont révélé l’affaire qui sinon aurait terminé sous le tapis.
A l’aune de ces expériences, si nous ne voulons pas « terminer au tapis », il est plus nécessaire que jamais de se réveiller. L’ère du déni de la guerre et de la propagande des extrémistes qui essaient de nous faire croire que Poutine n’est pas une menace est finie.
Pour approfondir,
Le reformatage du FN/RN, ni à droite ni à gauche mais à l’Est, par Françoise Thom (desk Russie)
[Illustrations par Truant, truant.cartoons@gmail.com, Lecture par Via Logos, joseph.foret@vialogos.fr]
En savoir plus sur Ne Pas Subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Réponse à NCT. Je ne suis pas anti – américain par atavisme, ni à la suite d’une déception politique. L’Europe et la France doivent faire face à l’agressivité militaire de la Russie et à l’esprit de conquête économique de la Chine. Il serait absurde de se disputer et de se séparer d’avec les USA , même dirigé par Trump, et se passer d’un allié de cette qualité ( même si celui-ci s’avère très récalcitrant et parfois décevant!). Jusqu’à preuve du contraire, les USA font toujours partie du camp occidental !
Anecdotes historiques. En 1966, lorsque de Gaulle abandonne l’Otan militaire et demande à l’organisation de quitter le territoire, l’adversaire communistes a sablé le champagne à Moscou ….Toute division est funeste !
En 1941 le Reich de Hitler attaque l’URSS…Churchill exulte et s’allie avec Staline, l’ennemi d’hier devenu partenaire : entre deux maux, on choisit le moindre et on se montre réaliste ( voire opportuniste ) !
Je termine sur une note humoristique : si les USA restent « sympathiques » à mes yeux, c’est que je tiens à conserver mon visa touristique pour l’Amérique du Nord…..
J’aimeJ’aime
« ce qu’il s’est passé »
Etrange quand un homme aussi éduqué fait des fautes de français.
J’aimeJ’aime
C’est par une remarque de ce genre, que l’on reconnaît les » grands esprits » ….
J’aimeJ’aime
Je ne sais pas si je suis « très éduqué » mais des correcteurs de grandes maisons d’édition me donnent des versions contradictoires entre ce qu’il se passe et ce qui se passe.
Certes le Figaro a pris partie, mais n’a pas clos le sujet…
J’aimeJ’aime
« ce qu’il » peut être remplacé « par ce qu’elle, ce que Jean, ce que Marie. »
Je sais ce qu’il a dit, ce qu’elle a dit, ce que Jean a dit, ce Marie a dit.
On ne peut pas dire
la vérité de ce qu’elle s’est passé à Toulon
la vérité de ce que Jean / Marie s’est passé à Toulon
il faut dire: la vérité de ce qui s’est passé à Toulon
J’aimeJ’aime
Il est ici impersonnel, au même titre que nous disons « il s’est passé quelque chose »
J’aimeJ’aime
Oui. Ce que j’ai écrit ne s’applique pas à un sujet impersonnel. Néanmoins dans votre phrase « ce qui s’est passé » est correct. « Ce qu’il s’est passé » est une faute de français.
J’aimeJ’aime
Erreur ou pas erreur telle est la question. Vérité ou principe telle est la question. Besoin d’être présent sur un réseau ou de ne pas être, telle est la question….l’infini est grand face à l’éducation n’est ce pas ??
J’aimeJ’aime
Mélenchon a écrit il y a peu » la peau lisse tu » . Qu’en pense notre » maître Capelovici » ?
J’aimeJ’aime
Petite question à Guillaume Ancel, J’imagine que vous êtes bien informé mais comment être sur que ces drones ne faisaient pas partis de l’exercice et que cela pourrait expliquer pourquoi on ne les a pas abattus? Je trouve assez hallucinant que des drones arrivent à survoler la rade de Toulon pendant 4 jours durant un exercice anti drone et j’ai du mal à croire qu’on puisse en être la.
J’aimeJ’aime
Si ces drones avaient fait partie de l’exercice, l’armee n’aurait pas hesiter à le souligner
Par ailleurs, d’autres sources m’ont confirmé l’affaire de Toulon
J’aimeJ’aime
Quand l’esprit des forces armées et forces de sécurité est obnubilé par un ennemi intérieur (les basanés), l’ennemi extérieur a le champ libre dans la demeure. Quand l’esprit est obnubilé par casser melenchon, on oublie les préoccupations des citoyens.
Qui aura la force de cibler nos dépenses d’énergie ?
J’aimeJ’aime
Quel intérêt intellectuel de lier des sujets qui n’ont aucun rapport entre eux ? Quelle information fiable en tirer ?
La hausse du prix des carburants , en touchant au porte monnaie du citoyen, a au moins un mérite : faire baisser le kilométrage parcouru et la pollution liée.. Victoire de la préoccupation » fin du monde » face à la » fin du mois « ….
J’aimeJ’aime
Réponse à STOP.
a) Comment, vous n’êtes pas d’accord avec moi ! Vous voulez recevoir un pavé ? Un tir de mortier d’artifice ? Un tag ? Rires…Il est très agréable d’échanger avec vous !
b) Aux USA, les élections fédérales ont lieu tous les deux ans ainsi que de nombreuses primaires pour désigner les candidats …Bref : le pays est en permanence en période électorale et la » durée de vie » d’un élu pourrait s’avérer brève .. .Le vrai rapport de force ne s’exerce pas entre Trump et les élus républicains mais entre Trump et ses électeurs qui votent républicain MAGA. C’est Trump qui fait , pour l’instant, » la pluie et le beau temps » lors de cette désignation lors des primaires…. Si les conditions économiques se détériorent ( prix élevé des oeufs, de l’essence, etc…) le peuple Maga se retournera contre Trump et n’écoutera plus ses conseils.
J’aimeJ’aime
Plus ça va, plus l’armée Française, (et aussi ses homologues occidentales) risque se retrouver dans la même situation que vis à vis des mitrailleuses et de l’artillerie lourde en 1914, et des chars en 1940. Retard doctrinal, lourdeurs, conservatisme, manque de réactivité tant que l’on n’est directement concerné et là il est souvent trop tard. Je pensais naïvement que l’on ne reviendrait plus à ce genre situation.
J’aimeJ’aime
Citation de Winston Churchill : » Dans une guerre, tous les adversaires font des erreurs. C’est celui qui commet les moins grosses et les moins nombreuses qui en sort victorieux » Bref: l’armée russe en Ukraine n’a pas de leçon à donner à l’armée française….
J’aimeJ’aime
Et ce n’est pas tout: drones survolant ces emprises nuitamment, dans un environnement complexe (urbain) et au moment où la MN s’exerçait à la lutte « multimenaces » dont anti drones. C’est au mieux une petite provoc’, et + certainement une ops de Rens. visant les défenses FRA. Ça pose un vrai pb stratégique . Aucun des moyens anti drones ne s’est révélé efficaces et les bassins des SNA ont été survolés, de même que DGA Tn et le 34RA à
Et la MN ne reagit que par un Communiqué de Presse actant les survols suite au scoop de Christelle (merci Christelle Marques d’Ici Provence (Radio France) ≠ France 3)… J’ai déjà fait quelques trucs ça et là. Je compte renchérir ce lundi…
J’aimeJ’aime
Certains pays interdisent la détention et l’emploi de drones sans immatriculation préalable : serait-ce LA solution ?
J’aimeJ’aime
POUR EN SAVOIR PLUS dans le domaine de l’espionnage, du renseignement et des affaires secrètes consultez le podcast Classé Secret Défense.
Voici une interview captivante de Guillaume Ancel =
J’aimeJ’aime
Merci Dutifully pour cet excellent lien! Je viens d’écouter cet entretien en compagnie de ma femme. Guillaume développe de manière claire et détaillée les dangers qui nous menacent et l’attitude à adopter par nos sociétés: n’ayons pas peur, résistons!
J’aimeAimé par 2 personnes
NE ME TUE PAS ! Je suis TOI-MEME ! Le SANG ! Le SANG ! Ce liquide rouge qui irrigue L’HUMANITE, mais c’est le MEME ! Friandises, douceur, bonbons, chocolats, bonjour, s’il vous plaît, après vous, je vous en prie ! NE ME TUE PAS, JE SUIS TOI-MEME !!!!
J’aimeJ’aime
D’accord avec vous : » Faisons l’amour pas la guerre ! » Les Russes ont-ils donné le choix aux Ukrainiens ? Pour reprendre un slogan des pacifistes de l’Ouest durant la Guerre Froide : » Mieux vaut être Rouge ( Russe ! ) que mort » ????
Un autre exemple historique concret …Témoins de Jéhovah : Staline les a déportés en Sibérie et Hitler en camps de concentration ( triangle violet) ….
J’aimeJ’aime
A quel moment de l’Histoire les armées françaises se sont montrées à la Hauteur ? A la bataille de Trafalgar où Nelson a percé les lignes françaises ? Lors de la bataille de France, où les blindés français ont été envoyés à l’abattoir ( sans carte, sans liaison radio) alors que Guderian en face avait lu le livre du Général de Gaulle sur l’utilisation des blindés ? A la bataille de Dien Bien Phu, où les génies militaires ont enterré une base militaire entourées de collines ?
Depuis plus quatre ans, TOUTES les armées du monde ont vu l’évolution ultra rapide de la guerre des drones. Cette guerre qui a mis sur en question l’utilisation des chars lourds ? En France on a un stock de munitions pour tenir entre 3 jours et moins de quinze jours : https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/guerre-de-haute-intensite-la-france-a-t-elle-suffisamment-de-munitions-199063
L’armée française est elle vraiment en état de combattre quand on sait que les Forges de Tarbes, seule usine de France a produire des corps creux de 155, est au bord de la cessation de paiement ? https://www.ledauphine.com/economie/2026/10/22/les-forges-de-tarbes-dernier-fabricant-francais-de-corps-d-obus-au-pied-du-mur
Maintenant les russes doivent se taper sur les cuisses en sachant qu’ils ont pu infliger un véritable Pearl Harbor « fictif » à la Marine française… Sachant que notre président se démène sur la scène internationale comme un canard sans tête…
Je ne parle pas de l’échec du SCAF et du MGCS ( qui va nous laisser avec nos 200 pauvres Leclerc jusqu’en 2040) …Bref l’armée française est un colosse aux pieds d’argile..Le risée de la Chine, de la Pologne ( qui s’équipe en chars Sud Coréens)
J’aimeJ’aime
Pour votre information… Rires ….Selon le « grand historien » Eric Zemmour ( celui qui a claironné que Pétain avait défendu les israélites en 1940-44… ) l’armée « française » a été à la hauteur en 732 à Poitiers….face à l’envahisseur arabo-musulman….
HUMOUR. « Oiseau de malheur » : je cherche à savoir où se trouve votre nid (ambassade de Russie, Chine, Iran, USA, Corée du Nord,Cuba,Allemagne , etc…)
Plus sérieusement : croyez-vous que les autres armées occidentales soient mieux loties que celle de la France ?
J’aimeJ’aime
Toutes les armées occidentales, à l’exception notable de l’Ukraine, sont très en retard sur les nouvelles formes de guerre car elles n’y sont pas confrontées directement et font perdurer une approche très réactionnaire qui est le propre de la plupart des systèmes de défense… Elles ne changeront, dans la douleur, seulement lorsqu’elles seront confrontées au danger immédiat.
J’aimeAimé par 1 personne
Si la France est le plus grand pays en Europe, ce n’est pas pour rien. C’est simplement que c’est le pays d’Europe qui a gagné et remporté le plus grand nombre de batailles et de guerres en Europe depuis 1000 ans ou davantage encore.
La culture militaire en France est très profonde, nous sommes le pays qui a probablement la plus forte culture militaire de tous les pays en Europe. Battre l’Allemagne en 14-18 au prix de 1.9 million de morts, excusez du peu, je ne connais aucun pays de l’OTAN qui a démontré une telle volonté, un tel courage.
Et en 1918, la France a choisi de ne pas marcher sur Berlin, c’est un choix. On aurait pu s’installer à Berlin pour 3 mois mais on a choisi de ne pas le faire. En 1945, alors que l’Allemagne perd face à l’Union Soviétique et aux Alliés, la France tend la main à l’Allemagne pour une réconciliation. Voilà une preuve de courage, qui d’autre que la France aurait ainsi su pardonner et surmonter la souffrance ?
Ne sous estimez pas la la force, le courage et la grandeur de la France. Aujourd’hui, la France tient un discours de sagesse, elle aide l’Ukraine et appelle à la paix. Depuis 20 ans au moins, la France appelle aussi ses partenaires européens à être plus responsables, moins dépendants des USA. Si ces pays (Angleterre etc) avaient écouté la France au lieu de s’opposer à ses propositions, l’Ukraine ne serait pas dans la situation où elle se trouve aujourd’hui. La Pologne, l’Allemagne et l’Angleterre portent une énorme responsabilité dans le drame en cours pour l’Ukraine.
J’aimeJ’aime
Quand je lis ce genre d’article qui « prouve par a +b » à quel bas/ca-niveau on en est rendu, cela me donne envie de pleurer . De rage aussi.
Ces drones, ils ne viennent quand même pas directement de moscou ! 50 km au grand maximum !?!? Et personne n’a rien vu, rien entendu, pas même un pêcheur sur son chalut qui aurait été intrigué par le raffut généré par ces drones ???
Seule consolation: si NAZINE LE PEN devient Président, il n’y aura plus d’intrusion car ce ne sera même plus nécessaire de faire peur aux ‘veaux’: ils seront zombifiés .
J’aimeJ’aime
Peut-être l’armée française (et les armées européennes) n’a-elle pas encore compris comment l’armée russe s’y prend pour bombarder Kiyv: une drone Shahed en vol circulaire à 3km d’altitude transmet les ordres à un autre drone kamikaze. Dessin explicatif via le lien : https://kyivindependent.com/very-difficult-to-defeat-how-russia-uses-mesh-networks-inside-drones-to-precision-strike-kyiv-2/
à bon entendeur…
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume,Merci pour cet article.
L’affaire Starshield pourrait bien devenir une bombe politique pour Trump, surtout si les républicains se prennent une branlée aux midterms.
Si une enquête démontrait que Trump a personnellement ordonné ces restrictions et, pire, tenté de dissimuler son implication, le spectre d’une destitution pourrait ressurgir.
Et à voir Trump, Hegseth, Musk et Rubio se renvoyer la patate chaude, on sent déjà que personne ne veut porter le chapeau!
Pire encore, le danger pourrait venir de son propre camp.
Entre ses rapports troubles avec Poutine, sa gestion de l’Iran, ses concessions à Moscou et ses complaisances envers les dictateurs, Trump a accumulé des motifs de crispation chez de plis en plus de républicains.
En cas de déroute électorale, les règlements de comptes pourraient être féroces. Ceux qui lui attribueraient la défaite pourraient décider d’arrêter les frais et de s’affranchir enfin de son emprise.
Starshield pourrait alors devenir le détonateur d’une crise bien plus profonde.
Car tant que Trump fait gagner, on tolère. Mais le jour où il fait perdre en dépassant les bornes, la fidélité trouve ses limites.
Et si les républicains finissent par voir en Trump un boulet plutôt qu’un atout, alors ses ennemis les plus dangereux pourraient se retrouver soudainement dans son propre camp.
J’aimeAimé par 1 personne
Vous vous bercez d’illusions : tant que les élus républicains suivront , pas opportunisme et lâcheté leur » berger » Trump ( NB : ce sont les » moutons » qui ont besoin d’un » berger » ), ce dernier ne court aucun risque . Trump , lors de son précédent mandat , est déjà responsable de milliers de morts US en annonçant que la Covid 19 était une simple grippe ne nécessitant aucune vaccination …Il s’est montré également séditieux en incitant l’attaque mortelle du Capitole …Lors de son second mandat, il fait tout pour » enterrer » le dossier » Epstein » ….Il a organisé sa propre immunité et celle de sa famille avec l’aide de la Cour Suprême, etc…L’affaire Starshield est donc un épiphénomène de plus de la déliquescence politique du P
J’aimeJ’aime
Vous confondez impunité et invincibilité!
Je ne crois pas que les républicains vont soudainement retrouver leur conscience, je pense juste que leur instinct de survie pourrait finir par l’emporter sur leur fidélité à Trump.
À force d’accumuler les scandales et les provocations, Trump pourrait trébucher sur une affaire au départ secondaire, mais celle de trop.
Et savoir haranguer les foules ne fait pas de lui un génie infaillible. On peut d’ailleurs se poser la questions de quelques déraillements dans ses exactions.
Ok verra le résultat des midterms, mais si le berger emmène ses moutons à l’abattoir après les avoir fâché avec tous leurs alliés, pas sûr qu’ils restent dociles!
J’aimeJ’aime
…du Parti Républicain….
J’aimeJ’aime
Hypothèse plausible : Trump perd ses majorités au Sénat et à la Chambre. MAIS son pouvoir de nuisance sera encore grand, même si » certains rats non réélus quittent le navire ». Il a placé sa famille à la tête du parti républicain ; ses » dauphins » ( Rubio, Vance ) ne valent pas mieux ; ses soutiens financiers ( Musk, etc…) seront encore présents; la majorité conservatrice de la Cour Suprême, installée par ses soins, y règnera pour des lustres. Malheureusement, hors présidence et même décédé, son héritage empoisonnera pour longtemps les USA.
J’aimeJ’aime
Désolé, mais toujours pas d’accord !
Vous raisonnez comme si les rapports de force étaient figés. Or, aux États-Unis, tout peut basculer très vite. Qui aurait imaginé, cinq ans avant son élection, que Barack Obama deviendrait président ?
Et regardez cette accumulation de séquences grotesques en quelques jours ! Hegseth qui, à mes yeux, semble croire qu’une exécution publique peut galvaniser les foules ; Trump qui présente son achat de diesel à Poutine comme une solution aux prix à la pompe, comme si les Américains allaient avaler ça ; et Witkoff qui va jusqu’à qualifier Poutine d’« humaniste » !
Ajoutez Starshield et les attaques contre Zelensky… À force d’en faire trop, Trump risque de transformer chaque nouvelle affaire en celle de trop !
Je ne prétends pas que le trumpisme disparaîtra avec une défaite électorale. Son héritage pourrait effectivement peser longtemps.
Mais vous sous-estimez un facteur essentiel : l’instinct de survie des élus républicains. Le jour où leur fidélité à Trump leur coûtera plus cher électoralement que leur rupture avec lui, les rapports de force pourraient changer brutalement.
Trump ne tombera peut-être pas à cause de la gravité de ses actes, mais le jour où ses propres alliés comprendront qu’il les entraîne dans sa chute.
Ce n’est pas de l’optimisme. C’est une lecture des rapports de force politiques.
J’aimeJ’aime
Je comprends pas le mot « malheureusement ». Sauf erreur, vous êtes français, vous êtes un citoyen de l’UE donc pourquoi vous souciez vous davantage de l’intérêt des états-uniens que de vos compatriotes européens ? Sur Trump et les élections, l’analyse utile est celle qui étudie l’impact sur l’UE. Afin de réfléchir aux réponses possibles de l’UE qui doit anticiper, s’adapter, déjouer et se protéger.
Je comprends pas la raison d’être que vous avez de vous souciez en permanence des USA qui, on le voit clairement, n’ont pas le moindre égard pour nos intérêts ici dans l’UE. Reconnaissez que ce n’est pas très logique, que c’est étrange et que ça interroge.
Les USA n’hésitent pas à faire perdre 1 milliard d’euros à l’UE si cela peut leur faire gagner 1 million, soit 1000 fois moins.
J’aimeJ’aime
Réponse à NCT.
Mais personne n’a dit qu’il se souciait davantage des intérêts des USA que ceux de l’UE! Vous speculez là.
Je parle pour les autres, mais je pense que tout le monde ici se soucie en priorité des intérêts de sa nation et l’Europe. Mais aussi de ses alliés, car ils sont liés. Juste un exemple: les prix à la pompe!
l’Europe et la France ont toujours entretenu des accords et relations militaires, financièrs, économiques, géopolitiques, etc… Qui ont parfois un impact sur nos intérêts.
Rien que l’exemple des hydrocarbures est pertinent ! Si Trump avait consulté ses alliés avant d’intervenir en Iran, on n’en serait certainement pas là !
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour,
Il est donc prouvé que les armées européennes ne sont pas encore prêtes à stopper la plupart des drones russes dont la technologie évolue sans cesse même si on s’en doutait un peu.
Comme vous le précisez si justement, rassembler ses connaissances et ses moyens reste nécessaire. Partager nos savoirs-faire et nos moyens avec l’Ukraine est indéniable si on ne veut pas se retrouver submergé dans ce conflit.
Bravo et merci pour vos informations bien argumentées.
Belle journée à tous 😉
J’aimeJ’aime
Oui , en matière de drones, nous devons apprendre des Ukrainiens. Mais nuançons : dans cette compétition incessante, la Russie peut tout aussi bien être dépassée à un certain moment par la technologie occidentale plus performante …Restons confiants !
J’aimeJ’aime
La guerre en Ukraine nous montre que l’armée russe est relativement incompétente. Elle nous montre que l’atout majeur de la Russie, c’est de pouvoir sacrifier 500 000 citoyens. Elle nous montre également qu’il est possible de combattre à distance d’une certaine façon, cad, sans être sur le terrain physique : L’occident pilote cette guerre de l’extérieur avec des troupes ukrainiennes assez basiques et moyennes sur le terrain et l’occident réussit à contenir la Russie depuis plus de 4 ans. Le renseignement, le ciblage, les IA tactiques, le conseil stratégique, la désinformation, la pression économique etc tout cela pèse lourd et peut se faire de l’extérieur.
J’aimeAimé par 1 personne
Attention, vous devenez un lanceur d’alerte ! Par les temps qui courent, c’est devenu dangereux !
Bravo, continuez comme ça !
J’aimeAimé par 1 personne