Vladimir Poutine n’a manifestement pas saisi l’opportunité de négociation que lui ont mollement proposée les « émissaires spéciaux » de Donald Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, ceux-là mêmes qui avaient brillamment négocié la fin de la guerre contre l’Iran…
Pourtant, le tyran russe est manifestement dans une situation difficile. Il reconnaît lui-même la pression qu’exerce l’Ukraine contre son « autorité », avec toutes ces frappes dans la profondeur qui dégradent le niveau de vie, déjà peu satisfaisant, de la Russie.
Mais l’appel délirant de Donald Trump (un de plus) enjoignant l’Ukraine à ne pas abîmer les infrastructures pétrolières de la Russie (et sa capacité de production de carburant) ne risque pas de donner de la cohérence aux messages envoyés à Moscou afin d’ouvrir une négociation. Cette relance des discussions relève probablement d’une simple volonté de diversion de Trump, tandis que l’échec des États-Unis contre l’Iran dans le Golfe est désormais patent et que les élections de mid-term se rapprochent à grands pas.
Lire aussi : Trump est définitivement un gros con !
Poutine fait actuellement le choix de l’escalade avec une accélération des provocations et des actes « d’intimidation » contre les pays européens qui osent soutenir la résistance ukrainienne : fusées éclairantes tirées d’un navire russe contre un hélicoptère militaire du Danemark, (ces fusées ont un pouvoir incendiaire dangereux), attaque d’un train à destination de la Pologne à quelques kilomètres de la frontière, survol des pays frontaliers par des drones armés, comme en Moldavie et en Lituanie, attentat contre l’aéroport de Leipzig en Allemagne…
La liste des actes hostiles de la Russie contre les pays européens ne cesse d’augmenter : cela ne peut que mal tourner.
Poutine fait le choix d’acculer les pays européens
En effet, cette escalade est d’autant plus dangereuse que son issue est parfaitement incertaine, elle menace le continent européen d’une déflagration imminente. Ainsi, si l’avion de transport civil ukrainien avait explosé sur l’aéroport de Leipzig ou si l’hélicoptère danois avait pris feu à cause de ce tir de fusée, quelle aurait été la réaction des pays européens ? Sont-ils capables de réagir de manière coordonnée et efficace, ou afficheraient-ils aussitôt « l’asymétrie de leurs volontés » pour reprendre l’expression de Thomas Friang.
Poutine cherche à « cornériser » les soutiens à la résistance, tout en matraquant plus que jamais l’Ukraine, notamment grâce à cette nouvelle génération de drones, équipés de réacteurs fournis par la Chine. Ces drones à réaction provoquent des dégâts d’autant plus importants que la défense anti-aérienne ukrainienne est actuellement dépassée, au sens littéral du terme, par cette génération allant plus vite que les drones intercepteurs et volant plus haut que les systèmes de protection rapprochée de l’Ukraine.
Lire aussi : Guerre en Ukraine, l’armée russe mise sur les drones rapides à réaction, par Emmanuel Grynszpan (Le Monde)
Dans ce contexte, il semble que Poutine espère encore « gagner » sa guerre contre l’Ukraine, malgré ses revers sur le front où la progression de ses forces militaires est marginale.
Manifestement, le « maître du Kremlin » souhaite faire passer un hiver dévastateur aux Ukrainiens – ce qu’il a pourtant déjà essayé de faire sans succès à quatre reprises – pour aborder éventuellement une négociation à sa manière, une négociation qui consisterait en une reddition de l’Ukraine. C’est la seule concession que Poutine ait faite aux émissaires de Trump lors de leur visite à Moscou, celle de bien vouloir négocier à la demande de Trump… mais à ses conditions propres.
Et dans cet environnement hautement inflammable, les États-Unis de Donald Trump n’apportent au continent européen aucune forme de soutien. Bien au contraire, ils appuient sans scrupules les formations d’extrême droite qui seront leur relais avec la Russie de Poutine si ces dernières arrivaient au pouvoir, notamment en France.
Comment ne pas être troublé par ce média russe Komsomolskaïa Pravda qui a publié dans ses colonnes en janvier 2026 que « les changements de pouvoir promis par l’administration américaine n’auront pas lieu en Russie et en Biélorussie, mais en Europe, où elle s’appuie sur les forces patriotiques de l’extrême droite, prêtes à prendre les commandes ».
Les Européens, s’ils veulent arrêter Poutine, doivent réagir avec force et détermination
Dans cette situation extrêmement dangereuse, les Européens « gagneraient » à se préparer à une réaction de force, la seule réaction susceptible de faire stopper Poutine, cet autocrate du KGB pour qui la contrainte par la violence est une quasi-religion.
Sur le plan intérieur, cela consisterait déjà à neutraliser efficacement les relais de propagande que Poutine a installés « tranquillement », pendant des années, dans des pays comme la France. La tentative de monsieur Bolloré de faire revenir la propagandiste du Kremlin, Xenia Fedorova, dans ses médias comme Cnews est une véritable provocation, très représentative des actes hostiles de Poutine… L’interdire avec fermeté est une nécessité, car agir contre les relais de Poutine est désormais une question cruciale de sécurité.
De même, Marion Le Pen, – car Marine n’a jamais été son prénom –, devrait être sérieusement interrogée sur son programme qui consiste à aider Poutine en supprimant le soutien de la France à ce pays, l’Ukraine, qui ose lui résister. Car, contrairement à ce qu’elle prétend, son parti n’a jamais soutenu la résistance ukrainienne mais s’est opposé à toutes les aides, aussi bien au niveau français qu’européen. Le RN est un rassemblement qui n’a jamais été patriote, c’est un parti de soumission à la Russie de Poutine et aux Etats-Unis de Donald Trump.
Lire aussi : Ukraine, quand Jordan Bardella, le président du RN, raconte n’importe quoi
Sur le plan extérieur, dès lors que les armées européennes sont enfin autorisées à abattre les drones russes qui survolent leur territoire, comme en Lituanie le 14 septembre, la riposte de la coalition des volontaires face à un nouvel acte hostile de la Russie pourrait consister tout simplement à étendre cette couverture anti-aérienne à une partie de l’Ukraine, pour « assurer une zone de sécurité » qui s’étendrait progressivement au-dessus de l’Ukraine à chaque nouvelle tentative d’intimidation de Vladimir Poutine.
Étendre progressivement une « zone de sécurité » au-dessus de l’Ukraine
Cette zone de sécurité permettrait aux Européens d’aguerrir leurs armées à la destruction des drones et missiles russes, de valider les systèmes d’alertes pour mettre à l’abri les populations civiles, et de tester de nouveaux dispositifs de détection et d’interception pour les déployer plus largement sur leur propre territoire.
Une telle opération de sécurisation d’une partie de l’espace ukrainien comporte des risques dans la mesure où des avions de combat, parfaitement adaptés pour abattre les drones à réaction Russes et leurs missiles de croisière, pourraient être endommagés voire détruits par une collision ou une explosion. Mais ce serait nettement moins dangereux que d’attendre que Poutine mette en lumière notre incapacité à réagir collectivement et disloque ainsi la « coalition des volontaires ». Défendre efficacement l’Europe serait surtout nettement moins risqué que de se soumettre, de fait, à la politique de Poutine, faite de menaces et de la peur qu’il veut inspirer.
[Illustrations par Truant, truant.cartoons@gmail.com, Lecture par Via Logos, joseph.foret@vialogos.fr]
Pour approfondir,
Le programme de Poutine pour sa réélection : la guerre jusqu’à la victoire ! par Jean Marsia, président de la Société européenne de défense
En savoir plus sur Ne Pas Subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
L’analyse est lucide : Poutine ne cherche pas la victoire militaire totale mais bien à tester en permanence la cohésion occidentale. La phrase sur la fenêtre d’opportunité que l’Europe n’a pas su saisir est particulièrement frappante. Il aurait été intéressant d’aborder aussi le rôle des Balkans, trop souvent oublié dans ce type de réflexions stratégiques.
J’aimeJ’aime
Réponse à jpb Indochine, Algérie, Afrique, Suez : les USA n’aiment pas les colonisateurs… Soyons honnête : Ils oublient qu’ils se sont étendus territorialement par la force ( aux dépens du Mexique) et par le génocide des « indiens autochtones « , sans oublier les Philippines….( » Fais ce que je te dis, pas ce que je fais….) . Oui la France était bien présente en Corée, Koweït , Afghanistan et dans certains pays du Moyen Orient aujourd’hui…Malgré Trump et certaines de ses lubies, les deux pays restent des alliés …Comme vous , j’aimerais aussi ne plus vivre dans l’ombre US mais dans une Europe indépendante et forte….J’espère le voir de mon vivant ! Il ne faut pas désespérer : j’ai bien assisté à la levée du Rideau de Fer en 1989 !!
J’aimeJ’aime
Le dictateur Poutine, colonel du KGB, est lancé dans une fuite en avant qui oblige l’Europe à renforcer d’urgence sa défense et sa cohésion, cela se déduit clairement des analyses de ce blog.
La France sera en grand danger si les pro russes, Mme Le Pen ou son dauphin Bardella, accèdent au pouvoir
J’aimeJ’aime
LFI et Mélenchon sont tout aussi dangereux pour la France, l’Ukraine et l’Europe , vous ne croyez pas ?
J’aimeJ’aime
REFLEXIONS . Des intervenants se font les chantres de la cause palestinienne, peuple dont l’État et les différents gouvernements israéliens de toute tendance s’approprient depuis des années les terres ancestrales .Malgré les mauvais choix opérés par ses représentants et déjà présentés par mes soins sur ce blog, ce peuple doit légitimement les récupérer. LFI , pour des motifs électoraux évidents ( capter le vote des populations françaises musulmanes ) en a fait également un de ses chevaux de bataille , quitte à mettre la population française israélite ( présente en France depuis des siècles ) en porte à faux.
J’aimerais que ces intervenants , la population française musulmane et LFI se fassent également les champions du combat des populations israélites chassées injustement depuis 1948 des pays d’Afrique du Nord et du Moyen Orient pour récupérer leur nationalité , leurs terres et leurs biens confisqués sans indemnités.
J’aimerais également qu’ils prennent la défense des Chrétiens d’Orient , installés bien avant l’apparition de la religion de Mahomet dans la région et aujourd’hui persécutés par ses adeptes.
CE QUE L’ON DÉSIRE POUR LES UNS VAUT ÉGALEMENT POUR LES AUTRES.
J’aimeJ’aime
Bonjour, à propos des drones à réaction, ils doivent faire du bruit, non, à combien de distance à la ronde peut-on les détecter ?
J’aimeJ’aime
Comme ils sont beaucoup plus rapide, la signature Doppler est effectivement plus importante, les rangs nettement plus détectable que les drones plus lents
Sur le bruit, je ne me prononcerai pas, car les systèmes de détection ont été mis en place par les ukrainiens doivent être atténués par les hauteurs de vol qui sont plus importantes
J’aimeJ’aime
Réponse à serge454436f344e4 concernant » Les scientifiques du GIEC » . Que vient faire votre » saillie » dans ce chapitre consacré à Poutine ?
J’aimeJ’aime
Juste pour varier un peu le monologue ..
ca vous decoiffe d’ouvrir un peu le champ de nos echanges un peu trop monotones poutiniens….
J’aimeJ’aime
Cela pourrait être une bonne idée ! Il aurait peut-être été plus élégant d’en faire d’abord la proposition à l’auteur du blog , vous ne croyez pas ? Vous qui tenez à la bonne tenue du site….
J’aimeJ’aime
Les pires négociateurs ? Les dessous de ces rencontres sont pourtant évident ! La visite précédente du directeur de la CIA – fait unique – démontre que les bruits qui courrent sur l’emploi par Poutine d’une arme nucléaire tactique pour ouvrir une brèche sont bien fondés (1 km de rayon d’efficacité pour 1 kt, c’est tout à fait plausible bien que vous n’y croyez pas, on se demande bien pourquoi) et les 2 négociateurs sont venus rappeler à Poutine que les USA ne resteront pas sans réactions et détruiront – conventionnellement – les troupes russes ralenties par leur équipement NBC qui franchiront la dite brèche !
J’aimeJ’aime
J’admire vos déductions, qui sont précises et puissantes ! Pour ma part, je n’ai malheureusement pas accès au bureau ovale de la Maison Blanche ni aux réunions de Langley ( Virginie ) ,siège de la CIA. Au bénéfice de tous , pouvez-vous fournir les informations confidentielles, autres que » les bruits qui courent » , qui vous ont permis de construire ce raisonnement ?
J’aimeJ’aime
Réponse à Africa . Les forces spéciales Ukrainiennes aident celles de la France à contrecarrer les agissements des milices Wagner en Afrique. Qu’il y ait des sous-entendus moins reluisants : tout est possible ! Vous comme moi n’en savons rien ! Je ferais seulement remarquer que le continent africain est une entité à la dérive , victime de la corruption, de la gabegie, du racisme de ses » élites » . Les anciennes puissances colonisatrices ( Belgique, France, Portugal, Espagne, Allemagne ) ont bien sûr une part de responsabilité historique dans ce désastre. Cependant depuis les années 50 et 60 ( c’est à dire deux à trois générations d’Africains ) et l’indépendance de ces Etats, citez-moi un pays modèle de prospérité et de démocratie , jouant le rôle de » phare africain » !
J’aimeJ’aime
Où va Poutine et où va Trump ? Tellement tout se passe comme si leurs objectifs étaient communs : réaliser un deal sur le dos de l’Europe en méprisant autant les pertes russes qu’ukrainiennes. Comme si Trump était plus que jamais dans la main de Poutine. Comment ? Plus personne n’en parle ou n’ose en parler ? Qui pourrait sérieusement jouer les bons offices ? La Chine ? Un des rares pays à avoir aujourd’hui une autorité suffisante sur les 2 parties…
J’aimeJ’aime
a) Trump dans la main de Poutine. Les sites d’information ne manquent pas dans les médias écrits et parlés …Vous pourriez les consulter ? Quelques pistes sérieuses : les liens financiers anciens de Trumpov avec des oligarques proches du Kremlin, son goût pour les filles de l’Est ( ses première et troisième épouses viennent de Tchécoslovaquie et de Slovénie ) qui pourraient s’avérer être des » hirondelles » ( agents féminins russes ) .
b) L’Europe pourrait choisir la Chine comme » monsieur bons offices » !! Donc , une entité démocratique ferait appel à une dictature infâme pour veiller à ses intérêts, si je vous comprends bien ? Rappel historique : accords de Munich en septembre 1938…La France, le Royaume-Uni, le III Reich et la Tchécoslovaquie font appel à ….Benito Mussolini, dictateur fasciste, pour aplanir leur différend…Quelle en fut l’issue ?
J’aimeJ’aime
« Information » qui tourne en boucle sur CNEWS….
Moscou. Élections législatives de septembre 2026.
Russie Unie, le parti du Président Vladimir P , perd la majorité absolue à la Douma. Sera-t-il obligé de composer avec les deux autres formations d’opposition : RN ( Russie Nationale ) et LFI ( Le Front Internationaliste ) ?
Son ami et homologue US, le Président Donald T, lui conseille de prendre d’assaut le bâtiment !
N’y aurait-il pas un fond de vérité dans cette séquence humoristique ?
J’aimeJ’aime
Prétendre que les EUA auraient voulu sauver l’Europe à deux reprises est une révision de l’histoire puisque, même après le torpillage du Lusitania, ce n’est qu’après ceux de plusieurs navires ravitaillant le RU et surtout le télégramme Zimmerman qu’ils sont entrés en guerre le 6 avril 1917. De même, ce n’est que le 11 décembre 1941 après avoir été attaqués puis subi la déclaration de guerre du Japon, puis de l’Allemagne et de l’Italie, qu’ils sont à nouveau entrés en guerre, sachant que leurs industriels et banquiers avaient collaboré avec le Reich bien avant, avec des partis germanophiles ou anti-britanniques par sympathie irlandaise. Avec l’AMGOT et sans l’opposition du Général de Gaule, nous n’aurions pas été mieux traités que des vassaux.
Quant au plan Marshall, il n’a été accordé que par défiance envers l’US (à qui ils avaient déjà pourtant accordé un prêt-bail) et comme pour l’OTAN en l’assortissant à des contreparties de fournitures états-uniennes, en particulier militaires pour dissuader toute fabrication locale concurrente, tout en se prémunissant contre tout usage autonome (voir force de frappe britannique, codage de GPS, maintenance des logiciels embarqués ou d’infrastructures, sans parler de l’usage de leur devise et des circuits financiers).
Après des ingérences politiques ou syndicales, le renversement de régimes indésirables ou le soutien de criminels, l’espionnage très fréquent à l’encontre de leurs prétendus alliés, le piratage du réseau Swift et maintenant l’aveu de l’emploi d’armes spatiales, les EUA sont devenus une cause de guerre, tout en ne pouvant pas éviter ou en feignant d’être eux-même attaqués.
J’aimeAimé par 1 personne
Tout ce que vous exposez est….VRAI de VRAI ! Rassurez-vous : je ne prends pas les Américains du Nord pour des enfants de cœur, n’ayant aucun » agenda mercantile et politique caché » . Pour reprendre un slogan en vogue durant la guerre froide concernant le soutien à des dictateurs dans le camp occidental : » c’est un salaud, mais c’est NOTRE SALAUD « . Je n’irai pas jusqu’à insulter cette République mais elle a SA RAISON D’ETAT et ses INTÉRÊTS, également ses hommes politiques partagés entre l’isolationnisme et l’interventionnisme. Mon propos, au regard d’anathèmes anti américains, se voulait » pédagogique » ….Cela dit, les Yankees nous ont quand même sauvé la mise deux fois alors que « les idiots d’Etats européens s’entretuaient allègrement « . Ils ont gagné la « guerre froide et la lutte des classes » en 1989.Ils nous ont permis, nous Européens, de vivre en paix depuis 1945.
Personnellement je préfère vivre dans l’ombre des USA que dans celle de la Chine, de la Russie , de la Corée du Nord et de l’Iran . Pas vous ?
J’aimeJ’aime
« Les scientifiques du Giec ne devraient pas défendre les intérêts d’une industrie ou d’un pays », dénonce Wim Carton
Le chercheur et auteur suédois Wim Carton revient sur la révélation de 11 conflits d’intérêts au sein du groupe de travail 3 du Giec, impliquant l’Arabie saoudite et l’entreprise pétrolière Aramco. En plus de nuire à la crédibilité de l’institution, cette situation traduit, selon lui, l’incapacité des États à envisager sérieusement un monde sans énergies fossiles.
Environnement Publié le 21 septembre 2026 Simon Guichard
« Les relais de l’Arabie saoudite au sein du groupe 3 du Giec (chargé de l’atténuation du réchauffement climatique – NDLR) n’avaient jamais été autant explicités », commente Wim Carton.© Victoria Hoogstoël
Wim Carton est chercheur au Centre d’études sur le développement durable de l’université de Lund, en Suède. Avec Andreas Malm, il a publié Overshoot (2024, la Fabrique) et The Long Heat (2025, non traduit). Ses travaux portent sur l’analyse des politiques d’atténuation du changement climatique, avec un focus sur les technologies de capture (carbon capture and storage : CCS) et d’élimination du carbone (carbon dioxide removal : CDR).
{l décrypte les faux-semblants de la diplomatie climatique mondiale, symptômes de l’impossibilité des États à envisager une sortie des énergies fossiles… Quitte à influencer et instrumentaliser le Giec pour l’empêcher.
Il révèle 11 conflits d’intérêts au sein du Giec, en lien avec l’Arabie saoudite et Saudi Aramco. Ce chiffre vous étonne-t-il ?
Wim Carton
Chercheur au Centre d’études sur le développement durable de l’université de Lund
https://assets.poool.fr/advanced-paywall-frame.html
J’aimeJ’aime
Puisque vous évoquez l’histoire récente depuis 1945 et seulement pour nous Français, alors que nous les avions aidé en Corée, puis au Koweït (malgré notre alliance avec l’Irak contre l’Iran) et enfin en Afghanistan, nous ont-ils aidé en Indochine, lors de la crise de Suez (avec les britanniques et israéliens), en Algérie, en Afrique (à part quelques prêts de matériel et renseignements) où nos territoires et troupes étaient agressés ?
Je préfère vivre sous l’égide de l’UE et pas dans les ombres des EU, de la Russie, de la Corée du nord et de la Chine qui s’y entendent si bien maintenant contre nous.
J’aimeAimé par 1 personne
☕ Bonjour
La démocratie israélienne n’en finit plus de dériver. La commission électorale de la Knesset, le Parlement, a décidé d’exclure des prochaines élections législatives la liste dans laquelle figurent des candidats arabes israéliens. Parmi les candidats privés de leurs droits, Ofer Cassif, député communiste persécuté depuis des mois pour ses positions en faveur de la paix.Les exclus n’ont d’autres torts que d’appeler à cesser le génocide à Gaza et la colonisation en Cisjordanie. Des positions politiques repeintes par le gouvernement Netanyahou en négation de « l’existence de l’État d’Israël en tant qu’État juif et démocratique » ou de « soutien à la lutte armée d’un État ennemi ou d’une organisation terroriste contre Israël ».Que les opposants à la politique criminelle du gouvernement israélien à travers le monde se rassurent : il ne suffit pas d’être soi-même israélien, juif, et de se battre depuis des décennies pour les libertés publiques pour échapper aux qualificatifs infamants.Ben Gvir et ses affidés, pourtant coupables d’appels au meurtre et au génocide permanent, peuvent, eux, dormir tranquilles : la commission idoine a validé leur liste.À vrai dire, c’est une (mauvaise) habitude dans la « seule démocratie » du Moyen-Orient que de tenter de faire invalider les listes des concurrents. L’extrême droitisation du régime est telle que la démocratie est désormais si faible qu’il n’est plus certain que la Cour suprême invalide cette décision inique, comme elle a pu le faire par le passé.Évidemment, si la décision venait à être confirmée, ce serait un scandale démocratique sans précédent dans le pays. Ce sont 20 % des habitants qui se verraient privés de toute représentation. L’apartheid, de fait qui existe déjà, deviendrait institutionnel.On aurait tort, cependant, de réduire cet épisode à une énième dérive de Tel-Aviv. Modi en Inde, Trump aux États-Unis essaient eux aussi d’empêcher une partie du peuple de s’exprimer. L’extrême droite est toujours une squatteuse de la démocratie. Elle subvertit le système pour prendre le pouvoir et fermer à double tour derrière elle. Ce qui est vrai aujourd’hui à Tel-Aviv, New Delhi et Washington pourrait demain, si l’on n’y prend garde, l’être à Paris.
Cédric Clérin
J’aimeJ’aime
Le Plan Marshall, c’est aussi une clause qui impose aux pays européens d’accueillir Hollywood sur les écrans en Europe. Et c’est Hollywood qui va réécrire l’histoire en effaçant le fait que l’Union Soviétique a battu l’Allemagne en 1943 et en romançant les choses pour faire croire que les USA auraient battu l’Allemagne. L’Armée Rouge a fait 85% du travail et les USA ont fait 10%.
Quand au Plan Marshall, sachez que l’UE a apporté – donné essentiellement, 800 milliards d’euros aux pays de l’Est. En monnaie de 2026, c’est 4x le Plan Marshall en poids, masse et importance de l’aide. Et les USA font leur propagande sur le Plan Marshall tandis que l’UE ne dit rien sur ce qu’elle a fait.
A l’heure où Trump invente des choses et proclame des vérités alternatives… il est grand temps que l’Europe se rende compte de la propagande US dont elle est victime depuis tant d’années. Il faut une Europe indépendante désormais, c’est la seule façon de rester libres et de protéger les idéaux du siècle des lumières.
J’aimeJ’aime
NCT bjrs ,
Vous retablissez quelques verites historiques BASIQUES mais qui ne semblent pas etre la tasse de the de certains(e) s intervenants .
Le silence de M. Ancel sur ces faits historiques incontestables cautionnent malheureusement ces contre verités qui brouillent le message pour elaborer une reelle sortie de crise .
Mais ATTENTION vous risquez comme cela a ete le cas pour moi , détre classe agent poutinien ou suivant le cas agent de l ‘URSS oubliant que M. Poutine et son mentor M. Elsine ont ete les fossoyeurs de l ex URSS ….et a l [é poque ils etaient ancensés par ceux et celles qui le traitent dans la boue …!!!!!
Cdlt
Sergio
J’aimeAimé par 1 personne
Je sais. Oui. Le simple fait de s’écarter un peu de la ligne officielle.. et boom, on est accusé de ceci ou cela. Mon message est simple, très simple : l’UE n’a aucune honte à avoir, nous sommes porteurs de paix et de justice. On est pas parfait mais on a une sincère volonté d’équité, de respect. Cela vient de notre histoire en Europe. La France et l’Allemagne se sont serrés la main. Ne jamais oublier cela, c’est une leçon de sagesse et de courage au monde. Nous sommes très en avance sur les USA en réalité. Je constate à regret que ces derniers (les USA) nous ont désigné comme une cible. Ce n’est pas nous qui avons décidé cela, ce sont eux. Il faut donc être prudent sur notre flanc Ouest comme sur notre flanc Est. Je m’inscris ni + ni – dans la vision de de Gaulle. Et on se fait accuser d’être anti-américain alors qu’on est juste pro France, pro UE. C’est qd mm incroyable de devoir subir de telles accusations. Mais toujours et éternellement ds le respect et la cordialité. Jamais de mauvais sentiment ou émotions mal placées ! : -)
J’aimeJ’aime
Pendant que Vladimir Poutine s’enterre en Ukraine, Donald Trump subit revers sur revers au Moyenne-orient.
Ainsi les Houtis sont en passent de prendre le contrôle du Yemen, alors que des milice Irakienne attaque l’Arabie Saoudite, ceux qui laisse fortement pensée à une perte de contrôle US du pays…
Comme une bouteille à la mer les émires commande des f35 n’espérant pas une livraison salvatrice mais bien un cout de main du vendeur, qui s’il est prompt à vendre semble bien moins enclin à porter une main secourable annonçant attendre la fin des mid-term pour négoçier. De l’eau aura coulée sous les pont d’içi là et on pourrait se retrouver devant le faite accomplie en revena,t à la table ; l’incapaçité des Etats-unies à se maintenir au Moyenne-orient…
En attendant le tappage commence à casser les oreilles du géant chinois qui commence à montrer les crocs. Armes annonçer dans l’espace et rabibochage en catastrophe avec les alliés suffiront-il a museler le mécontentement? Pas sur, des geste d’apaisement comme la fin de l’embargo du pétrole Vénézuélien vers la Chine pourrait être bien plus efficasse s’il est toujours présent. Donald fait et défait tant de chose que j’ai un peu de mal à suivre… Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
REFLEXION. Où va Poutine ? Réponse : depuis quatre ans, » dans le mur » ! Aujourd’hui, il est désespéré : en s’en prenant aux civils des villes ukrainiennes par des bombardements de terreur indiscriminés, il montre son insigne faiblesse politique et militaire. Le canardage des villes n’apporte aucun avantage tactique et encore moins stratégique . Durant la première guerre mondiale, les largages de bombes sur Londres par des Zeppelins et les obus à longue distance sur Paris n’ont eu aucune suite. Même chose pour la seconde guerre mondiale sur Londres et les centres urbains allemands : beaucoup de victimes… ce qui a eu pour effet de galvaniser les populations à continuer les hostilités ! Je vous invite à lire les deux livres de Bernard SCHNETZLER sur les erreurs stratégiques des deux conflits mondiaux !
J’aimeJ’aime
Excellente référence sur les conflits mondiaux. Bernard Schnetzler détaille de façon impartiales les erreurs commises par chacun des camps impliqués dans ces conflits (pour moi, la 1ère guerre; je n’ai pas lu l’autre).
J’aimeAimé par 1 personne
Cher Serge, permettez moi de vous reprendre. Vous êtes injuste avec Mr Ancel.
Mr Ancel a déjà beaucoup dit et écrit sur le conflit au moyen orient. Il a affronté, avec un courage rare, il faut le dire, plusieurs personnalités israéliennes, pour démontrer avec son expérience les crimes de l’armée d’Israel. Cette armée génocidaire capable de trouver les hommes de Hezbollah avec leurs bipes et tuer la tête de régime iranien avec une grande précision, mais incapable d’épargner des enfants à Gaza !!!!!?
Je trouve même que Mr Ancel se met un peu en danger dans notre pays où tuer les arbres est devenu la religion et l’âme.
MLP et ses partisans sont prêts à soutenir Netanyahou quelque soit ses crimes.
Beaucoup de nos grands hommes politiques élus démocratiquement par notre peuple ont voulu partir en guerre avec Trump contre l’Iran pour faire plaisir à leur grand ami Netanyahou pour justement tuer le plus possible de musulmans. Et même des élus hors RN FN. Il y a beaucoup d’autres moyens d’avoir du pétrole autres que tuer des filles à l’école. Ne me donner pas l’argument de vouloir libérer le peuple iranien, notre liberté est déjà menacée et on ne fait rien. Je trouve que notre pays est envahi, obsédé par la religion….. il est temps de passer à autre chose. Avec une telle obsession, on n’inventera pas le TGV de futur. Les islamistes nous ont contaminé par cette obsession,,,,,
Et pour dialoguer avec notre collègue dutiffulyba, je pense que tout le monde sait que le conflit au moyen orient est un grand facteur de la fracture de notre nation entre les partisans d’un côté ou de l’autre. Nos liens démographiques avec cette région sont présents dans notre quotidien, au marché, dans la rue, à l’hôpital et assez souvent aux repas de famille. Les basanés font partie de la société malgré tout et ce conflit les touche.
Avec tout mon respect, les personnes (dont ma petite personne) qui visitent ce blog passent des soirées sympa devant leur cheminée chaude et bibliothèque garnie de grands livres, loins, très loins de la France d’aujourd’hui qui souffre, s’appauvrit et cherche un coupable.
Vous croyez vraiment que les bulletins de vote sont remplis avec une grande réflexion et analyse géopolitique profonde comme vous le faites ?
Dans mes proches, la plupart voteront FN pour voir moins de voiles dans leur quartier pauvre, c’est leur seul critère et je les comprends certains jours.
Je vous rejoins, c’est sur le fait que la compagne présidentielle est dominée par l’Europe et l’Ukraine. Si on ne parle que de ce sujet, la réaction de peuple ira dans le sens contraire, à mon avis de simple citoyen mal averti.
Merci MR Ancel de nous donner cette possibilité de s’exprimer démocratiquement sereinement
J’aimeAimé par 1 personne
Mais que fait donc en ce moment l’Ukraine au SAHEL, auprès ou contre WAGNER ? Qui veut VRAIMENT la PAIX ? Les parts de GATEAUX à prendre là-bas sont GENEREUSES et très JUTEUSES !!!
J’aimeJ’aime
Désolé, mais pour moi votre commentaire est incompréhensible!
« l’Ukraine au SAHEL » : de quoi parlez-vous exactement?
J’aimeJ’aime
Informez vous, cherchez et vous trouverez ! j’invite aussi les curieux à allez voir la place que prend l’UKRAINE (ou bien la milice Ukrainienne ) au même titre que Wagner Poutinette au SAHEL !!! C’est dans l’actualité française fiable et contrôlée.
J’aimeJ’aime
mlp et weidel sont les métastases du cancer poutlérien, au même titre qu’orbanovitch et autres poutlériens dont la dépravation morale est hallucinante.
On ne soigne pas ce cancer agressif avec de l’aspirine: quand est ce que nos dirigeants vont le comprendre et prendre les mesures nécessaires pour aider à 100 % l’armée Ukrainienne qui combat SEULE l’ennemi COMMUN ?
J’aimeJ’aime
Je suis surpris de lire que des partis francais légaux sont qualifiés d’anti-nationaux ..et de lire à la fois que la Russie est au bord du gouffre financier sans aucune ressource ..et en même temps que la Russie se preparerait à attaquer la France et donc l’OTAN ..
l’ex banquier qui a fait l ENA …..l’affirme au nom de la France …..
il faut choisir dans l’argumentaire developpé et ne pas defendre la chose et son contraire ….
Mais il me semble que ce qui preoccupe le plus les francais en ce moment c’est le prix de l’essence et plus du gaz oil —donc les evenements du Moyen Orient ..plus que ceux d’Ukraine ……
mais le dit ex banquier n á pas léair de sén preoccuper outre mesure – il presente un budget vertitable poison qui tuera le cheval France ……
Or etrangement sur ce blog qui au debut veillait à maintenir un equilibre dans le traitement de ces deux conflits ( Moyen Orient et Ukraine ) ne le fait plus . Je le regrette car M. Ancel avait des connaissances interressantes sur ce secteur geographique du Moyen Orient ..en particulier sur le conflit israelo palestienne qui dure depuis plus d’un demi siecle ..sans trop inquieter l’Europe ..et La france qui a pourtant reconnu l’etat palestinien mais laisse le dit etat se faire depecer …..
et les « humanitaires » qui voient le peuple palestinien systématiquement expulsé de ses terres et pour une masse d’entre eux exterminés ……..dans l’indifférence de ces mêmes » humanitaires » ..
Etrange comportement ..de l’éternel …….deux poids …..deux mesures …….
J’aimeJ’aime
Pourquoi se focaliser sur le conflit israélo-palestinien ? Que je sache, il ne menace pas la liberté et la sécurité des Européens comme celui en Ukraine ! Il ne menace pas non plus le sacro-saint pouvoir d’achat des Français comme celui avec l’Iran et l’augmentation du prix des carburants ! Il y a tant d’autres conflits dans le monde qui mériteraient un écho sur ce blog : Congo, Soudan, Colombie , le Sahel avec les djihadistes, etc….et même en France , le « conflit de société » entre LFI, Centre et RN, au sujet de la dette abyssale de l’Etat , bien plus urgent à régler pour l’avenir du pays … Vous ne trouvez pas ?
J’aimeJ’aime
Effectivement il y a des par le monde de multiples conflits quei menacent l’Europe au même titre que le conflit ukrainien ..la technologie actuelle permet de mondialiser les conflits en quelques secondes ….
mais ce qui est particulier dans le conflit Israelo- palestinien comparé aux autres conflits c’est que dans ce cas on nie au peuple palestinien le droit de rester sur ses terres ….et cela depuis plus d’un demi siecle ..!!!!!!
L’experience de M. Ancel et sa competence sur ce conflit (qui nous impacte fortement) merite , à mon sens, quelques developpements .. or cela n’est plus le cas depuis quelques temps ..
d’où mon étonnement et questionnement ….
J’aimeJ’aime
Les tensions géopolitiques (Ukraine, détroit d’Ormuz, soutien russe à la Chine et à l’Iran) montrent que l’Europe doit repenser sa dépendance économique. Une action collective (européenne) ciblée. L’Europe a une arme sous-estimée : notre pouvoir d’achat (notre carte bancaire). Au lieu de manifester sans résultat, boycottons massivement les produits chinois (Temu, Shein…), les géants américains (Amazon, Google) et les réseaux sociaux (15mn 4 fois par jour). 450 millions d’Européens qui réduisent leurs achats, limitent leur temps d’écran et privilégient les alternatives locales (Qwant, Mozilla, OpenOffice) pourrait peser sur les recettes publicitaires et les chaînes d’approvisionnement. La Chine, les États-Unis sentiraient le choc économique et la Russie les contrecoups Mais cela implique des sacrifices : moins de confort, des entreprises impactées… Est-ce le prix à payer pour une Europe souveraine ? Et si on agissait ensemble pour palier à l’inaction des politiques ? Merci Guillaume pour tes billets qui nous ouvrent des fenêtres pour voir plus loin et tu nous laisse toujours libre arbitre dans nos pensées, c’est une richesse
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Madame, OK pour le boycott, des gestes au quotidien responsables !!! consciemment vécus !!! en pensant que c’est nous qui polluant le plus avec nos trains de vie aberrants !!!! et cela impacte à l’autre bout de la terre !!! Ce qui se passe à GAZA et en Cisjordanie, continuons à nous mobiliser !!!
J’aimeJ’aime
bonjour,
je lis toujours votre blog bien que j’ai souvent des avis divergents sur les commentaires ,mais non sur le fond.
la question à se poser est la suivante:
pourquoi les vrais candidats « pro-liberté-pro-ukraine « pro-democratie « »ne se rangent ils pas sur des positions citoyennes correctes au lieu de donner des voix à « mlp » ?
les français sont desespérés et ne votent « mlp »que pour contrer les positions delirantes des autres candidats.
ensuite votre dessin est revoltant et pas drole.oser dessiner mlp à la place de l’HOMME de la france libre!
J’aimeJ’aime
a) Pourquoi hésitez-vous à apporter votre contribution si vous n’êtes pas d’accord avec des commentaires ? Vous êtes la bienvenue !
b) » Vrais candidats » : lesquels ? » Positions citoyennes correctes —- Donner des voix à MLP ——positions délirantes » qu’est-ce ? Merci d’expliciter.
c) Dessin : vous devez prendre ce message au second degré : il ne s’agit pas de se moquer du Général » !
J’aimeJ’aime
En fait, l’Europe est devant le même problème avec Poutine qu’avec Trump : se laisser intimider ou décider de ne pas plier l’échine… Ne pas subir.
J’aimeAimé par 1 personne
En résumé, c’est ça.
Les USA tout autant que la Russie veulent la fin de l’UE. La dislocation de l’union. C’est nécessaire pour eux car ils veulent dominer et controler totalement 1 milliards de personnes pour faire face à la Chine. Mais bien évidement, les états-uniens sous estiment les européens qui, même si l’UE s’effondre, ne leur obéirons pas. Donc le chemin pris par les USA de Trump sont une impasse. Cela ne les aidera aucunement à faire face à la Chine, bien au contraire car cela va diviser l’occident et donc rendre service à la Chine.
Les USA ont tout faux, ils sont une menace pour nous.
J’aimeJ’aime
De vos précédents posts émane un anti américanisme primaire scandé par des slogans qui n’apportent aucune information pertinente…Trump,( et avant lui Staline et aujourd’hui Poutine) est le meilleur « allié objectif de l’Europe et de l’Otan ». Que ce soit voulu ou non, en instillant la peur et l’indécision, il incite ces deux entités à se renforcer militairement . Pour preuve : l’entrée de la Finlande et la Suède dans l’Otan ( merci Poutine ! ) , le tout récent accord militaire au Groenland ( où le Danemark, la France, la Belgique , etc…n’ont pas capitulé et ont obligé Trump à abandonner son idée d’achat ou d’annexion ). L’Europe est une vache à lait économique pour les USA et ils seraient stupides de vouloir tuer la » poule aux oeufs d’or ». Les USA sont venus expressément sauver l’Europe à deux reprises et la reconstruire avec le plan Marshall. Ils auraient bien pu ne pas le faire et ne pas attendre 2025…
J’aimeJ’aime
Partis anti nationaux pro russes: l’Allemagne a l’Alternativ für Deutschland, la France a :
*le RN (cf les votes de Bardella et l’affirmation abrupte de Louis Alliot), En outre pro Trump, ce qui au fond est « logique ».
* et LFI (Mélenchon essayant de s’opposer par un biais à la fourniture d’armes défensives anti chars aux Ukrainiens, puis brandissant une nébuleuse solution diplomatique actuellement à l’état de mauvaise farce).
J’aimeAimé par 1 personne