Contrairement à ce qu’annonce régulièrement Donald Trump (mais qui peut encore le croire ?), Vladimir Poutine n’a aucune intention de négocier la fin de son « opération militaire spéciale » contre l’Ukraine qui est pourtant désormais à cinq mois de sa cinquième année de destructions et de morts.
Le porte-parole de Poutine s’est empressé de rappeler que les « conditions n’étaient pas réunies » pour ouvrir une telle négociation, en rappelant cependant que son maître – et maître du Kremlin – serait prêt à recevoir le président ukrainien Volodymyr Zelensky à Moscou, oubliant probablement ses multiples tentatives de le faire éliminer…
Si Trump sous-entend volontiers qu’il parle régulièrement à son homologue russe, son impact réel sur le président russe est manifestement limité, d’autant plus que Poutine est convaincu que son propre sort est lié à l’issue de cette guerre contre l’Ukraine qu’il a lui-même déclenchée.
Une escalade particulièrement dangereuse
Rien de nouveau par rapport aux mois, voire aux années précédentes ? Bien au contraire, la situation évolue significativement avec cette escalade, liée en particulier à l’essor des drones et aux attaques menées directement contre les pays européens. Ces derniers sont obligés d’activer des défenses dont ils n’auraient jamais imaginé la nécessité seulement quelques années plus tôt : défendre leurs infrastructures sensibles (dont la liste est un puit sans fond) contre des attaques cyber (informatiques), des sabotages et, plus encore, contre la menace de ces drones qui peuvent avoir été déposés à proximité de n’importe quelle cible et qui sont difficiles à détecter comme à détruire.
Lire aussi : Guerre en Ukraine, des deux côtés du front, l’essor des drones dopés à l’IA, par Emmanuel Grynszpan (Le Monde)
L’alarme lancée par le président Emmanuel Macron aux Français, et à toutes les « écuries présidentielles », est relayée à l’identique dans une grande partie de l’Europe, avec une accentuation très nette dans les pays frontaliers de la Russie (et de la Biélorussie), de la Finlande à la Pologne qui eux sont déjà passés au déploiement de systèmes d’alerte des populations civiles et à la mobilisation de leurs moyens militaires.
En effet, il faut avoir des écailles sur les yeux pour ne pas voir la multiplication des attaques russes depuis l’attentat de Leipzig début août en Allemagne ou être subjugué par Poutine – tel les dirigeants du RN et de LFI en France – pour ne pas réaliser la gravité de la situation et de ces attaques. Des attaques qualifiées « d’actes hostiles » parce qu’il ne s’agit pas de confrontations entre unités militaires, mais qui constituent pour autant des agressions caractérisées commises par l’Etat russe.
Notons au passage l’analyse particulièrement sournoise de Jean-Luc Mélenchon (LFI) attribuant aux Ukrainiens la responsabilité de l’escalade actuelle : il a même déclaré, le 23 septembre, qu’il fallait « peut-être se demander » si l’intensification de la menace russe en Europe n’était pas liée aux « tirs en profondeur que fait l’Ukraine » sur le territoire russe. Et de rajouter « qui peut imaginer qu’un pays laisse sa propre capitale être attaquée et n’apporte aucune réponse à une situation pareille ? ».
Cette manière de justifier la violence de Poutine et d’inverser les responsabilités dans cette guerre – comme si c’était l’Ukraine qui attaquait la Russie – n’est pas sans rappeler l’incroyable manière dont Marion Le Pen essaye désormais de camoufler sa soumission à Poutine en émettant fort opportunément quelques critiques bien limitées. Ces dernières sont aussitôt « regrettées » par l’entourage du Maître du Kremlin avec des larmes de crocodile, quand en réalité Poutine a bien l’intention que des extrémistes prennent le pouvoir en Europe pour détruire cette liberté et cette prospérité qu’il déteste.
Lire aussi : Où va Poutine ? L’Europe en danger
Comment s’opposer efficacement à cette stratégie de peur et de soumission ?
Cette guerre russe contre l’Ukraine ne peut se terminer que par une victoire (Poutine défait ou l’Ukraine dévastée) ou par une négociation (la Russie s’arrête sur la ligne de front comme la Corée du Nord sur le 38e parallèle). Dans les deux cas, ce ne seront les conséquences que du seul langage que Poutine comprend : la force.
Cela ne signifie nullement que les pays européens doivent s’engager dans une guerre « classique de haute intensité », dans une confrontation directe de leurs armées avec une Russie qui serait aux abois, et donc plus dangereuse que jamais. Au contraire, les Européens ont fait le choix à ce stade de mener une « opération militaire spéciale » de nature à briser les espoirs que caresse encore Poutine de soumettre l’Ukraine. Cette dénomination « opération militaire spéciale » peut faire sourire, mais elle existe déjà.
En effet, la situation sur « la zone de front des combats » est de plus en plus trouble : le cercle de Poutine lui rapporte des avancées substantielles et des gains incontestables (à condition de lui laisser plus de temps), alors que les Ukrainiens sont probablement en train de renverser la dynamique du front, sans pour autant le clamer « sur tous les toits » tant ils savent que cette situation reste fragile. Mais les progrès des Ukrainiens sont « frappants ».
Lire aussi l’analyse de Michel Goya
Sur le « front en profondeur », la situation est accablante pour le pouvoir de Poutine, incapable de protéger jusqu’à la capitale Moscou, où des drones et des missiles ukrainiens explosent au quotidien, même pendant cette mascarade d’élection à laquelle les opposants au régime étaient interdits de se présenter (peut-être le modèle pour Le Pen et Mélenchon ?).
De fait, c’est la combinaison de la pression sur ces deux fronts, – sur la zone de combats et en profondeur –, qui permettra que Poutine soit renversé (par son propre cercle désespéré par cette impasse) ou qu’il soit obligé à une négociation pour survivre à ses échecs. Et c’est là que les Européens font pression, dans le cadre d’une « opération militaire spéciale ».
Une opération militaire spéciale contre Poutine
En effet, les Européens ne peuvent pas se contenter de seulement se protéger contre les attaques de Poutine, ils doivent aussi riposter pour parler le seul langage que comprend Poutine, celui de la force. Ce sont les Européens qui permettent aux Ukrainiens, par leur financement et par leurs apports technologiques, de fabriquer des armes renvoyant la guerre jusqu’en Russie. Ils leurs apportent aussi des renseignements cruciaux pour dessiner les trajectoires les plus adaptées tandis que les Etats-Unis se montrent de plus en plus réticents, en particulier à frapper des infrastructures pétrolières en Russie.
Lire aussi : les drones ne sont que la partie visible d’un iceberg qui a déjà renversé la guerre
Sans le dire, mais sans coup férir, les Européens (avec les Canadiens, les Australiens et probablement le Japon et la Corée du Sud) apportent un soutien crucial aux ripostes ukrainiennes, pour les surveiller aussi afin qu’elles ne dérivent pas, mais surtout pour les doper, les développer et leur permettre de s’adapter aussi vite que possible aux évolutions technologiques et tactiques russes.
Ces frappes en profondeur en Russie, combinées à des attaques cyber (informatique) menées sans publicité contre des organismes et entreprises russes, font partie de cette « opération militaire spéciale » destinée à faire plier ou disparaître Vladimir Poutine. Croisons les doigts pour qu’aucun parti extrémiste n’arrive au pouvoir entre-temps dans un pays majeur de l’Europe et n’essaie pas de neutraliser cette « opération militaire spéciale » destinée à contrer celle-là même que Poutine mène contre notre sécurité et notre avenir.
[Illustrations par Truant, truant.cartoons@gmail.com, Lecture par Via Logos, joseph.foret@vialogos.fr]
Pour approfondir,
« Il faut appeler une guerre une guerre, qu’elle soit informationnelle, cyber, hybride, de l’ombre ou “sous le seuil » par Sylvie Kauffmann (Le Monde)
En savoir plus sur Ne Pas Subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
pour NCT
vous dites : des propos toujours désobligeants pour la France.
je ne vous suis pas sur votre critique. Je dialogue et ne critique rien et personne et surtout pas la France. Je pointe une faiblesse interne qui nous concerne tous.
je n’ai pas tout compris dans votre réponse, et son lien avec le fond de mon intervention.
cordialement
J’aimeJ’aime
Réponse à NCT.
Je n’ai aucune lubie anti française. Et je suis bien d’accord avec vous : il n’est guère agréable d’être régulièrement pris en flagrant délit de méconnaissance historique, d’un anti américanisme et parti pris pro russe assumé !
ANECDOTE PERSONNELLE relative à l’écriture de l’histoire soviétique , à laquelle vous faites régulièrement appel. En voyage touristique organisé dans la Russie de Poutine ( bien avant les événements de Crimée ) , le car approche, dans la banlieue ouest de Moscou, de l’endroit ultime atteint par les troupes du III Reich …La guide locale , dont l’octroi de la licence de travail dépend du bon vouloir des autorités , développe le laïus habituel : » C’est nous qui avons vaincu les nazis, nous avons gagné la guerre au prix de dizaines de millions de morts, gloire au peuple russe, etc… » J’ai demandé le micro pour un complément d’information et rappelé : les purges militaires de Staline qui ont fragilisé l’Armée Rouge , le pacte d’amitié avec les Nazis , l’attaque de la Pologne, Finlande, Pays Baltes , l’aide matérielle , financière et du renseignement militaire apportée par les USA et le R-U tenue secrète par les bolchéviques, le bombardement aérien , à partir de l’Angleterre, des infrastructures vitales nazies, etc….Silence pesant de la guide….Sourire en coin des touristes….
Oui les soviétiques ont tué plus de Nazis que les Occidentaux , oui le pays a énormément souffert , oui les USA ont tendance à glorifier leur intervention » Pensez au film : « Il faut sauver le soldat Ryan » …. Mais restons nuancé et surtout honnête intellectuellement !
J’aimeJ’aime
Bien sûr que les USA ont apporté bcp de matériels militaires à Staline. Ce dernier a dit que sans cela, il n’aurait pas pu vaincre les armées allemandes. Les USA ont aussi sauvé l’Angleterre avec du matériel etc. Ok. Je ne nie pas cela. Je dis simplement que les soldats US ( je dis bien les soldats) n’ont pas du tout joué le rôle que Hollywood leur a inventé et que Hollywood a placé dans les têtes de centaines de millions de gens en occident. Sur le terrain, ce sont les malheureux russes, ukrainiens etc qui font le travail de battre AH. Je pense qu’on sera d’accord la dessus. Là où on sera pas d’accord, c’est que je vais plus loin.. pour moi, les USA sont en réalité responsables de la guerre elle-même (cf mon msg précédent). Mais bon, revenons à l’Ukraine. Je trouve que depuis 2022 l’UE et la France se comportent tout à fait correctement. Je ne vois pas d’erreur majeure. Je pense qu’il faut continuer à soutenir l’Ukraine jusqu’à ce que les choses se fissurent au Kremlin. Je constate que les USA font du profit, ne font pas d’efforts pour l’Ukraine. Qu’ils pensent au business avec la Russie de l’après guerre. Désolé de dire cela, mais c’est la réalité. Bien cordialement et dans le respect le plus sincère. On échange des points de vue, rien de plus. Pour s’éclairer mutuellement, c’est comme cela que je le vois et que je vous lis. Amitiés.
J’aimeJ’aime
Cette guerre ne pourra cesser que lorsque l’Ukraine cédera à la Russie les territoires russophones de Donetsk, Louhansk et de Crimée ce qui correspond, du reste, au seul objectif véritable de Moscou. L’exemple de la précédente guerre en Europe est éclairant : le conflit yougoslave s’est arrêté en 1999-2000 dès que le Kosovo a été retiré à la Serbie et que la Bosnie a été divisée, avec la création de la Republika Srpska. Il suffirait d’appliquer la même logique ce que les États-Unis ont parfaitement compris. Les seuls responsables de la prolongation interminable de cette guerre atroce seraient donc la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne. C’est du moins ce que beaucoup affirment.
J’aimeJ’aime
Humour …Ici l’antenne française de Radio Moscou à Vichy….Lakhdar vous parle ….
Vous voulez la paix ? Cédez aux exigences de Poutine ….Prenez exemple sur les Accords de Munich avec la Tchécoslovaquie en 1938 ! Vous avez eu la paix pour mille ans….
J’aimeJ’aime
Réponse à Laloyer.
a) Politique intérieure et extérieure sont intimement liées : vous avez parfaitement raison !
b) L’attitude de la population française ( comme beaucoup d’autres à travers le monde ) peut se résumer ainsi….Tout animal ( et l’Homme en fait partie ! ) est guidé par deux instincts qui sont liés : celui de survie ( manger et ne pas être mangé ! ) et celui de la reproduction ( assurer la survie de son espèce ! ).
En clair, par les trois B : BOUFFER-BOIRE-BAISER ( l’expression est triviale…) ( et pour l’Homme, en plus, PASSER DU BON TEMPS grâce à un POUVOIR D’ACHAT ( c’est à dire un droit de consommer ) EN HAUSSE PERPÉTUELLE : vacances, restaurants, drogue récréative, loisirs, etc…)) .
Ne soyons donc nullement surpris par les préoccupations premières de la population : la « fin du mois » surtout et ses « besoins-envies sans nombre » ! Les préoccupations intellectuelles, culturelles, politiques, philosophiques, morales sont infiniment secondaires …
J’aimeJ’aime
Bonjour, allors que Benjamin Netanyou gesticule à la tribune de l’ONU affirmant que les Israëliens sont les victimes des bombes Israëliennes, ils meurts sans doutes estomaqué par tant de mauvaises foie mais je doute que l’armées Israêliennes et raser beaucoup de maison à jérusaleme ou à tel-aviv…
Ce discours pathétique est alimenter par l’illusions que le patronage du grand frère Etats-uniens lui confère l’impunité et le sortira de n’importe qu’elle conséquence de ses actes!
Pourtant rien n’est moins sur alors que les USA tentent désespérement de sortir de la crise au Moyennes-orient est on déjà rejeté les appels à intervenir contre les Houthis, l’un des nombreux ennemies que collectionne Benjamins Nétanyou.
Alors qu’il est urgent pour l’avenir d’Israël de se réconçillier avec ses voisins le premier ministre Israëlien fait naufrage dans sa guerre éternelle!
Dans le même tant Jean Luc Mélanchon le prends comme exemple à suivre et présente la Russie comme victime ; celle-çi pourtant ne fait que subir les conséquences de plusieurs années de bombardement du réseau électrique Ukrainnien et de l’occupation de près de 16 pourcent de leur territoire.
La destruction de son armées et de son économie ne semble guerre faire reculer le Tyran de moscou qui envisagerait une nouvelle mobilisation afin d’alimenter le hachoir à viande Ukrainnien.
Mais il hésite, entre mourir sous le joug d’un tyran et mourir pour abattre celui-çi (et ceux qui le serve), il n’y a qu’un pas que la colère grandissante en Russie reduit de plus en plus. Le joud prend de plus en plus l’allure d’une épée de Damoclès pour Vladimir Poutine…
Lui qui se présente comme amateur d’histoire doit se rappeller que le Tsar est tombé suite à une révolution, que les millions de morts au goulag n’ont pas sauver l’URSS et que la puissante armées de Gendgis Kan n’a pas m’intenues l’imense térritoire qu’elle avait conquise suite à une seul mort : la sienne…
Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
Mouais, je peux sembler pessimiste me tromper mais :
Je pense que l’Ukraine a perdu le jour au Trump a été élu. Depuis elle retarde l’échéance. Les prochaines échéances électorales, en Allemagne, en France et au royaume uni sonneront probablement sa fin. Le pire n’est jamais sûr mais très probable. Poutine n’a qu’à attendre en menant sa guerre hybride d’un coté , en envoyant ses concitoyens et quelques étrangers au massacre, et en bombardement l’Ukraine avec un flux croissant de drones et de missiles qu’elle ne pourra contrer.
Pour perturber plus effacement l’outil industriel Russe, qui produit en nombre des drones , bombes et missiles, il faudrait qu’elle puisse frapper les usines derrière l’Oural, elle n’en est pas encore là.
Le peuple russe, asservi, a la couenne dure et subira, quelques uns peuvent se rebeller et finiront comme les opposants en Iran.
Quand aux européens, ils font face à une crise énergétique majeur, en retard d’une guerre, peu de drônes, pas défense anti aérienne ou anti missiles (qui d’ailleurs a montré ses limites avec l’Iran), pas de missiles balistes conventionnels pour frapper en profondeur, peu de porteurs de bombes planantes etc…outil industriel vulnérable, sous dimensionné et orienté en partie vers des productions en retard de 4 ans sur les évolutions des conflits…schémas tactiques de leurs armées également en retard, une partie des militaires russophiles dans certains pays (ou à minima pas pro Ukraine), ils auraient beaucoup de mal en cas de conflit directe avec la Russie et Poutine le sait.
Quand on veut aider un allié, il faut s’en donner les moyens rapidement, se protéger, et au moins faire peur à son agresseur, on ne l’a jamais vraiment fait.
Et les Français. Beaucoup de personnes de mon entourage, pas forcément sympathisant du RN ou de LFI n’en ont plus rien a foutre de l’Ukraine, et prônent même un rapprochement avec la Russie si ça peut leur permettre d’avoir un peu de Gazoil moins cher..et oui, on en est là. Leurs soucis sont ailleurs. Le discours Lepenniste de ne plus aider, sous prétexte de dette abyssale fait mouche.
La protection des sites sensibles, l’infiltration d’agents lanceurs de drones, il est grand temps. C’était il y a 4 ans qu’il fallait y penser.
Cependant je pense que Poutine n’attaquera pas de sites sensibles en la France d’ici mai 2027, si il considère que les changement politiques peuvent suffirent à son intérêt. L’ingérence informationnelle relayée par Bolorré et consort et toutes les attaques cyber vont par contre s’intensifier. Et là encore nous ne sommes pas capables de se protéger d’attaques menées par des geek adolescents , imaginez en une conduite par des agents russes dopés à l’IA ?
J’aimeAimé par 1 personne
Après vous avoir lu, je suis allé acheter une grosse boîte de Xanax … Je suis devenu dépressif profond …
Plus sérieusement, je vous trouve bien pessimiste…Ne sous estimez pas la France , l’Europe , l’Otan et l’Ukraine ! C’est ce qu’a fait Patine en attaquant son voisin….La situation noire que vous décrivez pour l’Europe de l’Ouest peut tout à fait se transposer du côté russe …Et nul ne connaît l’avenir !
Question : avez-vous fait votre service militaire ?
Un remède efficace à votre » coup de blues » : lisez les Mémoires de Guerre du Général de Gaulle !!
J’aimeJ’aime
Monsieur Ancel, et les autres
Je peux me tromper, mais seriez-vous d’accord que se concentrer sur l’agression illégitime contre Ukraine et oublier nos propres conflits internes pourrait avoir un effet inverse sur le choix des français l’année prochaine ? Notre espace publique de débat est envahi par ce sujet.
L’intelligentsia ne parle que de ça, alors que le peuple a du mal à remplir son frigo et les cours des enfants sont annulés par manque d’isolation de nos écoles,,,,, et les citoyens se détestent profondément (pas loin de porter les armes les uns contre les autres), et ça c’est un vrai danger, c’est un cancer latent interne beaucoup plus mortel que Poutine, sans vouloir défendre ce criminel.
Croyez vous que ce conflit en Europe est la colonne vertébrale de nos problèmes ? Ce n’est ce que je crois ayant participé à plusieurs événements familiaux et amicaux ces derniers mois avec des personnes peu et très instruites,,,,
Je défends souvent ce point de vu sur votre blog, croyant encore qu’on a le droit de le faire
Respectueusement
J’aimeAimé par 1 personne
Je vais employer un langage imagé pour vous répondre. Vous êtes devant votre récepteur de télévision. Vous pouvez visionner la chaîne de votre choix et le type d’émission que vous désirez ( nature, cuisine, jeux, histoire, téléréalité, politique, musique, western,etc…). Sur ce blog, Guillaume Ancel est » le directeur de la programmation » Personnellement , j’apprécie ses » programmes » .Le jour où ce n’est plus le cas, je déciderai de » zapper » : il y a ailleurs d’autres blogs et émissions relatifs à la politique internationale. Libre à vous de choisir un médium de politique intérieure !
Durant la Seconde Guerre mondiale, plus de 95% des Français ne se sont exclusivement préoccupés que de leur « fin de mois » ( se nourrir, se vêtir, laisser passer l’orage) . Quelques pourcents se sont engagés au cours de ces événements tragiques, soit dans la Résistance, soit dans la Collaboration.
A ce propos Charles de Gaulle a eu cette fameuse citation : » Ils ont survécu…Nous, nous avons vécu ! »
J’aimeJ’aime
Le dialogue n’est pas synonyme de l’opposition ou de critique.
Moi aussi je vous donne une réponse imagée.
Au foot, les passes au centre du terrain ont pour but de vous endormir pour donner le temps aux latéraux de passer derrière et faire le centre mortel. Ne jamais laisser des trous, l’adversaire les voit. Ceux qui défendent peuvent ne pas assez les voir.
Je ne pense pas que Mr Ancel demande qu’on zappe si on est en désaccord avec son analyse, d’autant plus que 2027 est au cœur de ses analyses et tout sujet qui touche à 2027 a, d’une façon ou d’une autre, un lien avec son blog. Regardez le nombre de fois où LFI et RN y sont cités.
Poutine et d’autres ne seraient jamais en position de force si nous avions un début de solutions à nos conflits internes, ou un rêve commun, même pas forcément réaliste. Il en profite pour nous envahir à travers ces trous. Ces trous sont pour lui, à mon avis, plus importants que notre retard en armement.
C’est très sain, à mon humble avis, d’au moins, pointer les zones de danger autre que poutine, LFI ou RN.
J’aimeJ’aime
Puisque vous revenez toujours sur WW2 et toujours avec des propos toujours désobligeants pour la France. Sachez qu’en 1928, AH est un inconnu à 2.6% dans les élections. Et qu’en 1932 il est à 37% et qu’il est 1er. Entre les deux, c’est 1929 Wall Street. Sachez que les USA avaient des tendances très pro nazies avant 1939, il y avait des meetings et conventions nazies aux USA. WW2 est un pur produit du monde anglo et saxon, c’est 50/50 la responsabilité des USA et de l’Allemagne. Vous ressortez la propagande Hollywood qui cherche à faire croire que ce serait la faute de la France, que les français ceci et les français cela. Je trouve cela honteux personnellement. C’est l’Union Soviétique qui détruit et bat l’Allemagne, ce ne sont pas les soldats USA contrairement à ce que raconte Hollywood. La présence de Tom Hanks et Steven Spielberg lors des 80 ans en Normandie au coté de Blinken devrait vous faire réfléchir. Et ce qui se passe aujourd’hui aussi.. les USA qui sont ami-ami avec Poutine etc. Quand à DDay, c’est une très belle performance technique et de courage.. mais ça reste ridicule a coté du courage et de la force que les soldats français ont démontré 100x durant 14-18 par exemple.
Et si l’Armée Rouge n’avait pas réussi à battre l’Allemagne, les résistants dans tous les pays occupés auraient fini par renverser les gvts pro-nazis sur place de toute façon. Il est grotesque de penser ne serait-ce qu’une seconde que l’Allemagne aurait pu durablement occuper, controller ses voisins. C’est ridicule. Tout comme aujourd’hui l’Ukraine.. si la Russie gagne, suffira de 5 ou 10 ans de résistance ukrainienne sur place pour que la Russie perde et s’en aille. Regardez les USA en Afganistan, ils se sont enfuis en courant. Comme au Vietnam etc.
L’Europe doit se libérer de l’intoxication de Hollywood qui réécrit l’histoire d’une façon qui nous est fortement défavorable.
J’aimeJ’aime
Les oreilles de Marine Le Pen et de Macron ont dû siffler pendant le discours du pape Léon XIV à l’Élysée……et les votres aussi ?
J’aimeJ’aime
Article très intéressant.. et comme d’habitude avec illustrations et références merci..Guillzume. Je suis pour que l’on ferme le ciel d’Ukraine..à moins que l’on valide sans le dire non oas la capitulation mais la destruction de l’Ukraine…
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’ose imaginer Nazine Lepen à la tête de la France ! (pas plus que merluche) .
Les Français auraient ils déjà oublié comment son copain orbanovitch avait ‘transformé’ la Hongrie ? A t elle remboursé l’argent public détourné ? Les Français deviendraient ils les supporters implicites (ou pas !) des trump, jd vance, poutine , bolsonaro et autres fripouilles corrompues, extrémistes et populistes ??
Et weidel, se filmant dans une vidéo près d’un panneau indicateur des prix des carburants d’une station essence , racontant que les prix étaient si élevés à cause des Ukrainiens bombardant les raffineries du mordor … pffff : en 39, cette hypocrite aurait dû porter une veste lignée avec un triangle rose pointant vers le bas …
J’aimeAimé par 1 personne
Vous rappelez à bon escient l’intérêt évident du cours d’Histoire dans l’enseignement : mémoriser les faits, les critiquer et en faire son profit pour l’avenir !
J’aimeJ’aime
Marion Le Pen a fait deux prêts russes : en 2014 en Russie et en 2017 dans une banque russe en Hongrie. Sans doute cette dette sera-t-elle effacée si elle accède au pouvoir lors des prochaines élections présidentielles ! Cette hypocrite serait de ce fait à la botte de Poutine pour longtemps. La fausseté sur son visage imbibé de haine, son faux sourire crispé me donnent la nausée.
J’aimeJ’aime
« Au cours de l’hiver 2021-2022, de hauts responsables américains ont parcouru l’Europe pour tenter de convaincre ses dirigeants que la Russie allait envahir l’Ukraine. Les Européens n’ont pas voulu les croire, mais ils ont accepté de préparer une riposte, sous forme de sanctions, au cas où cette hypothèse se réaliserait. La suite a montré que c’était cruellement insuffisant. Aujourd’hui, le président russe est tout sauf ambigu. » S. KAUFFMANN pour Le Monde.
« La pire des situations à la guerre est de subir les événements, et montrer que l’on peut AUSSI attaquer et gagner, même de manière très limitée, est essentiel. » M. GOYA.(avec un excellent commentaire sur la rencontre avec Pete Hegseth)
J’aimeJ’aime
Poutine patine mais il est dangereux! C’est amusant. Il a la haine contre l’Europe en même temps les services secrets européens sont sur le terrain depuis… longtemps. Bref la Russie a-t-elle le droit de défendre son territoire? Heu…Oui.
J’aimeJ’aime
a) De quel territoire parlez-vous ? b) Qui menacerait éventuellement ce territoire ? Merci d’être plus explicite….
J’aimeJ’aime
Poutine ne veut pas de l’OTAN en Ukraine. Tout comme vous ne seriez pas content si votre voisin vous regarde de son jardin le weekend avec un fusil pointé vers vous et en disant « ‘T’inquiète pas, il est pas chargé ». Je ne veux pas défendre Poutine, je veux œuvrer pour une meilleure compréhension mutuelle car elle seule permet la paix.
J’aimeJ’aime
À ma connaissance, et sur le sujet OTAN je suis bien informé, il n’a jamais été question que l’Ukraine rejoigne l’OTAN. Cet argument de la Russie assiégée par une organisation belliqueuse est à peu près l’équivalent de JL Melenchon qui montre du doigt l’Ukraine comme responsable de son bombardement par la Russie de Poutine…
J’aimeJ’aime
Poutine veut la fin de l’UE car l’UE protège les pays baltes. Poutine n’a pas totalement accepté l’idée que les 3 micro états baltes puissent quitter la sphère ou le monde russe. Il caresse l’idée de réussir à les récupérer et cela passe par le fait d’une disparition de l’UE. Et sur ce point, il est aligné avec Trump qui, lui aussi, veut un effondrement et une dislocation de l’UE. L’UE représente tout ce que Trump MAGA et d’une certaine mesure les USA détestent.
Et il est très possible que Poutine et Trump obtienne la destruction de l’UE dans les 10 ans qui viennent. Si des partis extrémistes et plus ou moins populistes arrivent aux manettes dans les 27 gvts de l’UE, l’effondrement de l’UE sera une évolution tout à fait réaliste. Nous en sommes là malheureusement. Et les solutions sont loin d’être évidentes.
Une pression économique et financière excessive et intense sur les électorats ne donne jamais de bonnes choses. Tout est possible. L’UE joue sa survie à bien des égards en ce moment. Elle a les moyens de réussir, l’enjeu est ailleurs, c’est le mental, il faut que l’UE se dote d’un projet, d’une raison d’être. D’un narratif. D’un discours qui émeut, qui motive et entraine. Les USA le font très bien, on devrait nous aussi le faire et le mettre en oeuvre.
J’aimeJ’aime
De quel territoire parlez-vous, en effet?
Ce dimanche 27 septembre, nous attendons toujours vos précisions!
J’aimeJ’aime
Guillaume, merci pour presenter les analyses très précises sur la situation actuelle. Je vous merci aussi d’avoir inclus une carte qui montre la proximité de la Russie avec les pays Baltes et Nordiques. Nous sommes dans cette région tous les jours d’une manière ou l’autre attaqué par les Russes. C’est la vérité aujourd’hui. La guerre est une guerre contre les valeurs occidentales et c’est l’Ukraine qui souffre pour l’Europe.
J’aimeAimé par 1 personne
Combien de temps Zelensky pourra tenir ? Car l’horizon 2027 se révèle bien bouché pour le dirigeant Ukrainien. En effet en Allemagne, le chancelier Merckz est menacé par l’AFD. Ce pays est pourtant le 2e contributeur à l’effort de guerre avec 21,3 milliards d’aide.
En 2027, il y a de fortes chances que la majorité bascule vers le RN. Marine le Pen a déclaré tout de go, qu’une fois aux manettes elle arrêterait toute aide militaire, même si la France n’est que 7e sur la liste des contributeurs avec 7 Milliards d’aide :
https://www.midilibre.fr/2026/09/25/presidentielle-2027-nous-ne-pouvons-plus-aider-financierement-lukraine-marine-le-pen-assume-un-virage-radical-sur-le-soutien-francais-a-kiev-13568103.php
Bien sûr tout cela sera justifié par l’océan de corruption qui règne en Ukraine. Déjà en 2024, des fonctionnaires de la Défense avaient été pris après avoir détourné 40 millions de dollars ( Ce n’est pas rien) : https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/l-ukraine-dit-avoir-decouvert-un-detournement-de-40-millions-de-dollars-dans-l-achat-d-armement_AD-202401280063.html
Plus recemment, Zelensky ( le 11 septembre) a accepté la démission du Procureur General, Ruslan Kravchenko, qui avait tissé un clan mafieux en utilisant ses fonctions.
https://www.lefigaro.fr/international/en-ukraine-un-scandale-de-corruption-eclabousse-le-parquet-general-et-met-en-cause-la-majorite-de-zelensky-20260910
Un mois plus tôt ; Zelensky avait été obligé de licencier Iryna Moudra, l’une des plus hautes responsables de son cabinet, pour les mêmes motifs.
Bref l’avenir de l’Ukraine s’annonce des plus noirs.
J’aimeJ’aime
Mais pas un mot de la situation de la Russie ?
Pourtant Poutine est à la tête d’un système mafieux issu du KGB et qui dirige aujourd’hui la Russie
Il a fait tuer ou gravement blesser plus d’un million de Russes
Son économie ne tient plus que par la guerre
Sa société ne comprend même pas cette « opération militaire spéciale »
La Russie est maintenant bombardée
Mais tout va bien pour lui ?
J’aimeJ’aime
C’est désormais un jeu de Chicken, cad le premier qui craque a perdu. Les deux points faibles potentiels sont connus:
Si des pays comme l’Allemagne, la Pologne et l’Angleterre avaient suivi les initiatives de la France pour doter l’UE d’une certaine autonomie militaire, nous n’en serions pas là. Depuis 20 ans, la France ne cesse de dire à ses partenaires de l’UE qu’il faut que l’UE s’assume sur le plan de la défense. Et la position française était pertinente mais l’Angleterre, l’Allemagne et la Pologne sont sous influence US et les USA ne veulent pas d’une Europe indépendante. Nous sommes donc en grande difficulté pour aider l’Ukraine aujourd’hui. Pfff, c’est désespérant de constater que les Anglais, Allemands et Polonais sont incapables de s’assumer en tant qu’européens. Espérons que MAGA Trump fasse que cela change.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci de divulguer ces informations tout à fait pertinentes. Mais pourquoi ne faites-vous pas la même chose au sujet de la Russie ? Profitez de la venue du Pape pour confesser vos péchés par omission … Blague que les Russes se racontent : vous seriez le disc jockey personnel de Poutine ….qui n’aime qu’une seule chanson, française de 1935 : » Tout va très bien madame la marquise »….
J’aimeJ’aime
Voilà un intéressant état de la situation, et des évolutions possibles. Exposé clair, documenté, charpenté, merci.
J’aimeAimé par 1 personne
Je voudrais vous remercier de m’avoir ajoutée à cette liste. Vos textes sont synthétiques et percutants, je partage toujours vos analyses, et ils sont d’une grande utilité pour moi dans le sens où ils m’aident aussi à surnager dans une actualité délirante. Bien cordialement Joëlle Alazard
>
J’aimeAimé par 1 personne