« On ne peut pas donner de l’argent sans aucune garantie ni sans la sûreté que cet argent sera remboursé un jour. Je veux dire, les Américains ont été beaucoup plus intelligents et beaucoup plus fins que nous, comme d’habitude, parce que l’argent qu’ils ont donné à l’Ukraine est gagé sur l’exploitation des terres rares. » [Jordan Bardella au Forum Ambrosetti, sur les rives du Lac de Côme, en Italie, 5 septembre 2026]
Ce qui est effrayant avec le rassemblement national, parti français d’extrême droite, c’est que ses dirigeants racontent tellement d’inepties qu’il est difficile de savoir par où commencer. Jordan Bardella a essayé d’intervenir, à partir du très chic forum Ambrosetti en Italie, concernant la déclaration catastrophique du vice-président du RN ayant affirmé vouloir « couper le robinet » de l’aide à l’Ukraine. Une déclaration catastrophique parce qu’une large majorité des Français considère qu’il faut aider la résistance ukrainienne, y compris parmi les électeurs du RN qui sont « surpris » de cette soumission à l’empire menaçant qu’est devenue la Russie de Poutine.
Bardella a commencé par oublier, tandis qu’il prétend « soutenir lui aussi l’Ukraine », que tous ses votes au Parlement européen – absolument tous – se sont opposés à toutes les aides proposées à ce pays qui résiste depuis quatre ans et demi à Vladimir Poutine, le modèle affiché de Marine Le Pen.
Lire aussi : La guerre en Ukraine pour se rappeler que le « modèle » de Marine Le Pen s’appelle Vladimir Poutine
Bardella affectionne d’afficher beau, mais il ne maîtrise pas ses mots : comment dire d’un côté « qu’on donne de l’argent aux Ukrainiens », et affirmer dans la même phrase qu’il voudrait « avoir la sûreté [sic] d’être remboursé… ». Il ne fait donc pas la différence entre un don et un prêt ? Car il n’a jamais été question de prêter de l’argent à l’Ukraine – qui serait « en l’espèce » bien incapable de rembourser le soutien qui lui a été accordé – mais de l’aider, pas de l’endetter.
Le vide abyssal de réflexion du RN pour qui Poutine et Trump seraient des modèles
Cependant, le pire est toujours à venir avec les dirigeants du RN qui essaient de se montrer sous leur meilleur jour pour masquer le fait qu’ils manquent désespérément de fond. En l’espèce, la référence pour Jordan Bardella est constituée dans sa brillante démonstration par « les Américains [qui] ont été beaucoup plus intelligents et beaucoup plus fins que nous, … », alors que Donald Trump se comporte sur le sujet de l’Ukraine, comme d’ailleurs sur beaucoup d’autres, comme un con patenté.
Lire aussi : Trump est définitivement un gros con
En effet, Trump n’a jamais obtenu en contrepartie de l’aide à l’Ukraine (accordée par son prédécesseur Joe Biden et non par lui) l’exploitation de ses terres rares. Certes, il a essayé de le faire, mais il n’a rien obtenu de concret des Ukrainiens. D’ailleurs, personne ne sait ce que rapporterait cette « exploitation de ces terres rares » dans la mesure où aucune étude sérieuse n’a été faite sur leur consistance réelle.
La réalité est que Jordan Bardella ne connaît ni la situation en Ukraine, ni la politique de Donald Trump au sujet de ce conflit, une politique qui met en danger l’ensemble du continent européen. Mais il faut reconnaître aussi que si Poutine devait voter pour un parti aux présidentielles françaises, ce serait au RN qu’il donnerait sa voix, parti qu’il a d’ailleurs soutenu financièrement et dont sa présidente, Marine Le Pen, le cite comme une référence. Et c’est là une des rares différences sur la guerre en Ukraine entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon (LFI) qui lui n’admire « que » Poutine…
L’intervention de Jordan Bardella sur la guerre contre l’Ukraine constitue donc une ineptie supplémentaire qui en dit long sur le manque de réflexion (abyssal) d’un parti qui prétend gouverner, un parti dont le président ne sait même pas faire la différence entre un don et un prêt ! Sa déclaration montre aussi que Vladimir Poutine n’est pas le seul modèle du RN, puisque Donald Trump constitue aussi pour ce parti extrémiste une référence que chacun appréciera à sa manière.
Trump et son entourage sont en cela des alliés objectifs de Vladimir Poutine avec qui ils partagent cette volonté d’imposer la loi du plus fort
Il faut noter à ce propos que Trump et son entourage, de JD Vance à son ami Elon Musk, ne cessent d’apporter leur soutien, appuyé et médiatique, aux partis d’extrême-droite qui menacent nos démocraties dans toute l’Europe. Ils sont en cela des alliés objectifs de Vladimir Poutine avec qui ils partagent cette volonté d’imposer la loi du plus fort à la place du droit, de faire subir à tous ceux qui ne sont pas prêts à se défendre.
Le gouvernement fédéral allemand est même obligé d’étudier comment empêcher les futurs dirigeants d’extrême-droite du Land de Saxe-Anhalt d’accéder aux plans militaires opérationnels qui concernent cette région afin qu’ils ne compromettent pas les secrets de défense de l’OTAN avec la Russie de Poutine. La situation sera la même en France si le RN parvenait à la présidence ou au gouvernement…
Une tentative américaine de faire baisser la pression… mais pas forcément pour arrêter la guerre ?
Si Jordan Bardella réfléchissait avant de parler, il aurait pu citer l’action des États-Unis pour tenter de faire baisser le niveau de tension dans cette guerre russe contre l’Ukraine. Le président Trump a en effet envoyé ses deux émissaires spéciaux rencontrer début septembre Vladimir Poutine puis Volodymyr Zelensky afin de montrer la volonté des Etats-Unis… à ne pas être impliqués directement dans ce conflit, et donc d’éviter absolument une extension de la guerre dans ce contexte d’escalade entre la Russie et l’Ukraine.
Lire aussi : Pourquoi ces vagues massives de drones ukrainiens contre Moscou ?
De fait, il n’est pas évident que les Etats-Unis soient pressés que cette guerre cesse, à condition qu’elle reste à un niveau qui ne questionnerait pas l’engagement de leurs armées si l’OTAN devait réagir à une extension du conflit, du fait notamment des attaques tous azimuts de la Russie. La même question se pose, pour des raisons différentes, chez certains dirigeants européens qui préfèrent que les armées russes se consument en Ukraine en leur laissant du temps pour préparer ce à quoi ils ne le sont pas aujourd’hui : se battre pour défendre « la paix ».
Pour approfondir : Tribune Le Monde, « Chaque hésitation de l’Europe à armer l’Ukraine est lue par Moscou comme une faille »
[Illustrations par Truant, truant.cartoons@gmail.com, Lecture par Via Logos, joseph.foret@vialogos.fr]
En savoir plus sur Ne Pas Subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Il est évident que le RN soutient l’action de Poutine et c’est là un levier puissant que pourrait dénoncer plus fortement les autres partis. Hormis LFI qui le crie, je trouve les autres plutôt muet à ce sujet, pourquoi ce quasi silence ?
J’aimeAimé par 1 personne
LFI A LA TÊTE DU COMBAT ? Elle a une attitude » digne et courageuse » qui peut être démontrée par une image : Une dame ( Ukraine ) se fait agresser dans la rue par un gangster ( Russie ) . Un passant ,vaillant ( France-Europe-OTAN-USA ), s’interpose pour défendre la dame. Un second passant ( LFI) , sur le trottoir d’en face , tient bien ses distances et hurle : » Nous sommes pour la paix , le dialogue , la résolution des conflits par la négociation, le non alignement sur l’OTAN des Américains, etc……..Et puis cette dame n’est pas exempte de toute responsabilité : elle n’a pas ouvert spontanément son sac à main ! De surcroît, son sauveur n’a pas de casier judiciaire vierge ! »
L’HYPOCRISIE FAITE REINE….
J’aimeJ’aime
Bonjour et bravo pour ton blog. J’ai reçu une relance pour me réabonner mais le lien reçu ne fonctionnait pas. Merci de voir, Amitiés, Max
J’aimeJ’aime
Je m’en occupe
J’aimeJ’aime
Les Russes, en économie de guerre depuis 4 ou 5 ans, produisent en masse soutenu par la puissance techno-industrielle chinoise, qui s’arme également, et la main d’œuvre coréenne. Et tous se permettent même de soutenir l’Iran malgré la guerre d’Ukraine. Pendant ce temps l’occident, USA et Europe, peinent à monter en puissance militaire et voient leurs stocks d’armes fondre sans réaliser que la guerre mondiale est déjà en cours. Les batailles perdues se résument en deux mots : Trop tard (Général MacArthur, 1940)
J’aimeJ’aime
Humour…Madame Irma ,futurologue, reine de la boule de cristal, nous annonce encore de mauvaises nouvelles. Attention c’est une occupation dangereuse : dans l’Antiquité , ce genre de messager était menacé de mort …
Plus sérieusement : a) Personne ne connaît l’avenir, vous comme moi ! b) Comparaison n’est pas raison. Cependant l’histoire de la seconde Guerre Mondiale peut nous offrir sujet à réflexion…1939-40 : les USA , isolationnistes, aident le Royaume-Uni avec parcimonie dans sa guerre contre Hitler. Fin 41: le Japon et le Reich déclarent la guerre à la République Impériale qui actionne toute sa puissance industrielle et militaire. Fin 1945, la victoire est totale ! Aujourd’hui, que vaut la puissance économique de la Russie ( du niveau de l’Espagne ) face à celle de l’Union Européenne et de ses alliés ( ne comptons pas l’Amérique ) ? Les démocraties peinent à mettre leur machine de guerre en branle mais une fois actionnée, celle-ci performe. La Russie se ruine dans cette » opération spéciale » : gaspillage de ressources énergétiques, financières et humaines. Soyons complet et nuancé : le moral des populations et de l’armée des deux camps joue un rôle capital. A quoi bon avoir des armes en nombre et en qualité si ceux qui les utilisent ne veulent pas se battre ? L’avenir, cet inconnu, nous le dira …
Votre citation est un exemple iconique : le général US Douglas MacArthur, battu aux Philippines en mars 1942 y est revenu en vainqueur en octobre 1944…
RIEN N’EST ECRIT D’ AVANCE !! .
J’aimeJ’aime
Rappeler que M. Bardella raconte factuellement n’importe quoi est une nécessité, mais cela suffira-t-il ?
Vu l’aura de ce jeune homme et de son parti, tout ce qu’il dit irrigue le débat public et influe sur les esprits de beaucoup.
Et pire, quand on voit que dépenser moins d’un demi centième du PIB pour aider un pays qui subit un génocide par la Russie qui nous désigne comme sa prochaine cible fait débat, qu’en sera-t-il quand il faudra engager des forces françaises pour défendre la souveraineté Balte ?
Le gros impensé / non dit du discours public, comme cela a été dit à C dans l’air par un intervenant c’est quand même « Somme nous prêt à mourir (ou au moins prendre des risques) pour défendre Kiev et nos alliés Baltes ? »
Est-ce par peur de la réponse ?
Il me semble néanmoins urgent de mettre la question aussi frontalement dans le débat. A force de l’expliquer, les gens comprendront p.e les enjeux et seront plus réceptif à des discours de réarmement pour se défendre et éviter une guerre.
J’aimeJ’aime
Mourir pour l’Ukraine et les Pays Baltes : très bonne question .
1) Seul le Président de la République, Chef des Armées ( et le Parlement en cas de déclaration de guerre ) peut en décider ( Constitution oblige…)
2) La question s’est déjà posée dans les années 1930 pour Dantzig face aux exigences d’Adolphe H : de 1933 à septembre 1939 les démocraties européennes ont laissé agir ce dictateur par faiblesse politique , militaire et naïveté. Personne ne voulait mourir pour cette ville… mais en 1945, le champ de bataille comptait des dizaines de millions de morts civils et militaires , des ruines économiques et financières immenses , etc…. ! ( consultez des sites historiques et lisez les Historiens sérieux )
3) Lors d’une intervention récente (18-11-2025) , le Chef d’Etat Major des Armées , le général Fabien Mandon, a déclaré que la France devait accepter de perdre des enfants. Réaction immédiate : « Mon Dieu, quelle horreur …Une honte de s’adresser ainsi… ». L’année 2025 vous donne une idée de ce qui s’est passé dans les années 30…. On pourrait épiloguer sur la notion de patriotisme, d’engagement de soi, d’intérêt général dans notre société actuelle…Cependant de jeunes français sont prêts à prendre les armes pour défendre leur pays ! Afin d’éviter une guerre généralisée en Europe, ne devrait-on pas, pour dissuader l’adversaire venant de l’Est, réarmer fortement, aider les pays en première ligne et y envoyer des troupes prêtes à donner leur vie pour la liberté ? Poser la question, c’est déjà y répondre ! N’oublions pas non plus qu’il nous faut également combattre un « ennemi intérieur », une » cinquième colonne » composée d’extrémistes de tout poil ( LFI et RN ) , prête à vendre notre souveraineté et notre liberté à l’ennemi russe ( puisqu’il faut avoir le courage de le désigner ! ) ….
J’aimeJ’aime
Les sources de connaissance de serge454436f344e4 sont éclectiques et bien ciblées : d’abord CNEWS et ensuite ReSPUBLICA. Quel est ce dernier organe ? C’est un journal qui prône la lutte des classes, la convergence des luttes, l’anticapitalisme, etc….Alors que la classe ouvrière a presque disparu avec nos usines, que le pouvoir d’achat a crû de manière vertigineuse depuis la fin de la seconde guerre mondiale , créant une société » bourgeoise » férue de loisirs et de consommation, qui peut encore croire en 2026 aux sornettes du marxisme-léninisme-stalinisme-maoïsme-castrisme ? Les quelques nostalgiques décérébrés du Partit Communiste français et de la CGT, les égarés de la fête de l’Humanité….qui n’ont jamais lu le Livre Noir du Communisme et qui font mine de ne pas connaître l’histoire du goulag russe et chinois !
Notre camarade influenceur , kremlinologue patenté de l’Université de Moscou, a bien du mal à nous désinformer….
J’aimeJ’aime
A la différence de vous dutifullyba4282435a je donne mes sources pour mes informations ce qui permet à tous les lectrices et lecteurs de ce blog de verifier ….et cerise sur le gateau je ne lance pas des anathèmes et des accusations sans preuves qui frisent la diffamation …
Je pense que M. Ancel et son moderateur devrait y mettre le Ho la !!!!
Si nous voulons garder à ce blog sa tenue et son pluralisme d’opinions …..
J’aimeJ’aime
Avoir une OPINION est à la portée de tout un chacun, même pour « l’alcoolique illettré accoudé au comptoir du Café du Commerce » ( je force ici le trait par une image et ne le prenez pas encore pour vous ! ) ) ou celui qui visionne exclusivement certains réseaux sociaux. S’INFORMER, fournir une INFORMATION : c’est bien autre chose ! C’est prendre le temps et faire l’effort de consulter des médias parlés et écrits de toute tendance, des sites du Net sérieux , de croiser ces données et SURTOUT de faire montre d’un sens critique aigu. Enfin, d’avoir toujours en tête que le monde est complexe et mouvant ,que l’information valable un jour peut le lendemain s’avérer dépassée.
Je pourrais ( mais n’en ferai rien, même en pensée ) placer sur ce blog des faits non vérifiés et nuancés, relatés par des medias russes soumis au Kremlin ou d’une chaîne US de télévision inféodée à Trump, prétextant fournir de l’information , sous le couvert fallacieux du pluralisme d’opinion….Cela s’appelle, au royaume du mensonge, de la DESINFORMATION et de la PROPAGANDE !
J’aimeJ’aime
Avec le respect pour tout le monde, et j’espère me tromper (je ne suis pas suffisamment averti, je l’avoue), je pense que le français normal (ils disent moyen à la télé), comme moi, établi son vote sur un seul point, et n’a pas les compétences que vous avez tous pour avoir une vision aussi large de la situation et la juger.
Il regarde la télé, écoute et crois ce qu’il a envie de croire et surtout il ne remet pas en question ce dont il est convaincu, un peu comme nos dirigeants avec leurs intérêts partisanes. Au moins, le français normal essaie et peut être se trompe, eux, nos dirigeants, connaissent beaucoup plus de choses.
L’électeur de FN vote pour se permettre de cracher sur l’étranger et avoir une opportunité de tuer un être coloré, à moitié coloré ou totalement coloré car il est une maladie à son goût.
L’électeur de LFI des quartiers normaux vote parce qu’il croit que les riches vont payer plus. Pour lui, tout est de leur faute.
Les gens des quartiers pas très normaux votent Melenchon parce qu’il fait partie des rares à ne pas les insulter à chaque discours et des rares à considérer l’état d’israël un état génocidaire. Je contrarie Mr Glucksmann en disant ce mot Génocide mais ils ont le droit de le penser (tant que le contraire n’est pas prouvé et tant que des spécialistes le disent) et la liberté est la base de ‘ne pas subir’.
L’électeur ecolo vote parce qu’il a une belle vie tranquille, un bon salaire et a la possibilité de penser à sauver la nature et les écureuils de parc publique du centre ville. Il fréquente rarement les Français qui souffrent.
L’électeur de la droite traditionnelle vote pour sauver la France chrétienne, pour lui le reste passe après.
L’électeur de gauche ‘normal’ vote pour se donner une bonne conscience et se sentir intello, cultivé et en phase avec les journalistes de la télé de 20 à 23h.
Les autres ne votent plus de tout ou choisissent au dernier moment selon la dernière conversation devant le bureau de vote avec le copain sortant de bistrot ou de kebab le dimanche matin.
La réalité de la rue est différente de la vision des gens avertis cultivés lecteurs de ce site.
Ça tient à peu de choses. Si Marine arrête d’insulter les autres, elle passe la main très haute, indépendamment de l’USA, l’Ukraine, l’économie ou autre. Si MR Glucksmann montre une attitude de grand homme sur ce qui s’est passé à Gaza (comme nous devons tous le faire pour les actions terroristes de Hamas), il aura la plupart des votes de Jean Luc et sera proche de la victoire. Il a aussi besoin de parler de nous, la France, et pas que d’Europe.
Un peuple souffrant a besoin de grands hommes pour le guider. Il se font rares. Les héritiers de Jean Moulin et Pierre Brossolette ne veulent malheureusement pas descendre dans l’arène. Je n’ai pas compris pourquoi ? Qui a la réponse?
Les vrais grands ont le DEVOIR de ne pas laisser le champ libre à nos, soi disant, dirigeants. On a besoin de leur lumière.
Mr Ancel, vous avez déjà largement prouvé votre courage d’un libre penseur faisant partie des ces grands (vous avez affronté avec courage rare des criminels de guerre, plusieurs guerres) j’espère que vous allez pouvoir le transmettre
respect à tous
J’aimeJ’aime
Bonjour
Peut-on dire que quelqu’un est « Con » ?
Personnellement je pense que Oui !
A la lecture des messages précédents j’avoue que cela m’a beaucoup amusé. Très drôle, parce que vrai certainement et, pas vrai peut-être aussi.
On peut douter de tout, c’est d’ailleurs le propre de l’Homme. Selon la définition donnée par les maîtres en philosophie on peut comprendre que le doute serait « un état d’incertitude ou un acte volontaire de suspension du jugement qui consiste à suspendre ou à rejeter nos croyances pour rechercher la vérité ».
J’aime bien cette définition.
Pour en revenir à l’économie selon l’actualité Trumpienne, je constate que cet homme a fait main basse sur les réserves de pétrole du Vénézuéla. Si j’ai bien compris cela concerne environ une réserve évaluée entre de 65 et 78 milliards de barils, soit près de 20% des réserves mondiales. Si j’ai bien compris les Etats-Uniens et le type à la chevelure orange considèrent qu’il faut investir la modique somme de 100 milliards de dollars pour pouvoir les vendre . A 70 dollars ou 100 dollars le baril raffiné, le calcul en terme de rentabilité est très vite fait.
C’est le seul qui a osé !
Je suis le premier d’accord. C’est malsain, c’est du vol, c’est de la fourberie, du gangstérisme, tout ce que vous voulez mais il l’a fait.
Ce Con l’a fait !
Ensuite il bloque le détroit d’Ormuz, en indiquant que ce sont les Mollahs qui sont à l’initiative de ce blocage. C’est vrai, mais cette vérité n’est jamais que la conséquence de la cause qu’il a lui-même déclenchée.
Pourquoi ? Car en faisant il sait pertinemment qu’il va engendrer une crise mondiale et en particulier européenne aux multiples conséquences économiques. Pour les Etats-uniens aussi mais à court terme. Réfléchit-il plus loin ?
C’est une erreur ou une volonté cachée ; volontairement affichée pour le faire croire sans le dire mais en le faisant quand même ?
Nul ne sait ce qui se passe dans un cerveau comme le sien à la tête de la première puissance mondiale.
Résumons un peu
Janvier 2026, les forces armées Etats-Uniennes procèdent à l’interpellation (plutôt à l’enlèvement) du chef d’état Nicolas Maduro et s’approprient directement des réserves de pétrole.
Février 2026 ; premier blocage du détroit d’Ormuz
Mars 2026 Au forum d’investissement FII Priority à Miami, il fait (Trump) la déclaration outrancière à l’égard du Prince Mohamed Ben Salman « Il va me lécher le cul », ou « les bottes » c’est selon la politesse employée pour rédiger l’article.
Les prix de carburant montent, les économies s’affolent, les marges continuent de grimper.
Parallèlement la guerre en Ukraine ne s’arrête pas. Au contraire les frappes s’intensifient de plus en plus. Personne ne gagne de terrain, depuis janvier ils se bombardent les uns et les autres à grands coups de drones explosifs avec des exploits plus ou moins certains voire aventureux.
Les médias au premier plan et le peuple en souffrance en deuxième. L’humanité dans sa plus grande détresse remplacée par les images.
Que fait Trump ? Selon moi il intensifie les désespoir pour mieux régner économiquement. Les USA d’abord et moi le premier. Je pense qu’elle est là sa volonté.
Et Poutine alors ? Il ne dit rien mais il y consent. Tout à y gagner des désespoirs des autres, en particuliers européens. Je pense qu’il attend. Comme un animal, avant d’attaquer. On affaiblit les réseaux économiquement, on sème le doute et la folie s’empare des médias et des esprits non éclairés grâce aux médias « perroquets », ceux qui répètent sans vérifier, et les réseaux sociaux sur fonds de duplicités forgées par les intelligences artificielles.
La planète économique se construit par et grâce à Trump et le fruit tombera mûr dans la main du despote de l’Est, pas si lointain que ça !
Septembre 26, Allemagne. Une secousse politique après l’élection régionale dans le Land de Saxe Anhalt. Un désastre politique pour le Bundeskanzler et son équipe. Ils y pensaient mais n’y croyaient pas.
C’est à ces endroits, les Länder Thuringe et maintenant Saxe Anhalt, que les formations Nationales Socialistes ont fortement bouleversées le paysage politique allemand de 1931 (Cf Johann Chapoutot « Les Irresponsables).
Ce sont des signes que nous ne devons pas, que nous ne pouvons pas, ignorés.
Il faut savoir raison garder mais le risque de voir le Front National arrivé aux commandes de notre pays est le plus grand risque Européen. Le plus grand danger. Economique, social, culturel..
Voulu par Poutine ? et ce « Con » de Trump l’aura fait !!
A bientôt
RG
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Monsieur, très sérieusement, JE VOTERAI POUR VOUS ! Allez-y, s’il vous plaît ! Je me sens en panique à l’idée du prochain scrutin ! Je suis prêt à m’abstenir si UN MIRACLE, ou un OVNI ne se présente pour sauver le pays FRANCE.
J’aimeJ’aime
Je ne m’imagine pas candidater, mais je soutiens un candidat de centre gauche, Raphaël Glucksmann, pour son intelligence remarquable et son courage
J’aimeAimé par 1 personne
Je vous remercie Monsieur pour votre réponse qui me convient bien. Bon dimanche et bravo encore pour la qualité de vos interventions.
J’aimeJ’aime
au rsique de passer pour un affreux agent de l ex KGHB en retraite – voila une analyse complementaire du parcourt de M. Raphaël Glucksmann :
Raphaël Glucksmann : la gauche de droite en campagne présidentielle :
Cet article enrichit les analyses critiques de la situation politique en cette période électorale. Les membres du Comité de rédaction de ReSPUBLICA ont à cœur de préserver leur indépendance et d’éviter d’être à la remorque de quelque mouvement que ce soit en définissant ce qui, à leur avis, devrait être la colonne vertébrale d’un authentique programme de « gauche de gauche » liant combat social et combat laïque pour fédérer le peuple, tout en promouvant la République indivisible, laïque, sociale, écologique et démocratique.
Parcours politique éclairant : Né le 15 octobre 1979, Raphaël Glucksmann est un réalisateur de documentaires et actuellement député européen. Il est le petit-fils d’un militant communiste et cadre du renseignement soviétique décédé en 1940, Rubin Glucksmann. Il est le fils d’André Glucksmann, ancien maoïste et membre des « nouveaux philosophes » de Bernard Henri Lévy avant de devenir un néoconservateur campiste pro-américain.
Éloge du néolibéralisme sarkozyste : Les seules constances de Raphaël Glucksmann sont les suivantes : être opposé à la Russie, être néolibéral, être favorable à la stratégie de Terra Nova de 2011 d’abandon de la classe populaire ouvrière et employée,promouvoir une Europe fédérale et un campisme pro-étasunien.
Il est membre du Groupe Spinelli, regroupant des fédéralistes européens, avec son ami Daniel Cohn-Bendit, qui soutient sa candidature à la présidentielle de 2027.
Pour le reste, après quelques années de militantisme humanitaire, il a commencé à se distinguer politiquement en 2006 en rejoignant le parti Alternative libérale favorable au libéralisme économique. Raphaël Glucksmann apparaît dans le comité éditorial et figure au sommaire des trois premiers numéros de la revue néoconservatrice pro-américaine Le meilleur des mondes. Il soutient la candidature de Nicolas Sarkozy en 2007 et est présent à son grand meeting du 29 avril. Le journal L’humanité mentionne les éloges qu’il adresse à Nicolas Sarkozy à cette époque : il décrit ce dernier comme quelqu’un qui « brise les tabous » en faisant preuve de « liberté et d’insolence ».
Conseiller des « élites » néolibérales et européennes : Puis, il devient conseiller du président géorgien pro-américain Mikhaïl Saakachvili, actuellement en prison pour abus de pouvoir, détournement de fonds et franchissement illégal de la frontière. Lors de sa présidence, il a aboli le salaire minimum et la progressivité de l’impôt et a abaissé l’impôt sur les dividendes de 10 à 5 % et celui sur les sociétés de 20 à 15 %, pour faire de la Géorgie l’un des pays du monde avec la plus faible imposition. Il a également licencié 60 000 fonctionnaires, réduisant de façon drastique le fonctionnement des services publics. Le gouvernement devient incapable d’assurer régulièrement le paiement des petites pensions de vieillesse, ainsi que le versement des salaires des agents et des fonctionnaires. Des coupures généralisées de l’approvisionnement en électricité, y compris dans la capitale, sont fréquentes. Un nouveau code du travail libère totalement les employeurs de toutes contraintes en matière d’embauches et de licenciements.
Pendant ce temps-là, la compagne de Raphaël Glucksmann, Eka Zgouladze, est vice-ministre de l’Intérieur de Mikhaïl Saakachvili, avant de devenir vice-ministre ukrainienne à la suite d’une naturalisation expresse réalisée après la « révolution » de Maïdan en Ukraine. Le journaliste d’investigation Marc Endeweld résume bien les années géorgiennes du nouveau candidat à la présidence de la République française(1). À noter qu’il a déclaré « Cela ne m’a jamais fait vibrer de manifester pour les retraites » (magazine du Monde, 22 mars 2014). Effectivement, la question sociale n’a jamais été sa priorité.
Vers la séquence gauche de droite néolibérale : Il cofonde le parti Place Publique en novembre 2018, puis il développe la stratégie des deux gauches irréconciliables, doublée de celle de Terra Nova de 2011 d’abandon de la classe populaire ouvrière et employée. Cette double stratégie a comme objectif final de faire perdre la gauche tout entière, en espérant rallier l’aile gauche de l’extrême centre macroniste. Il se présente, associé aux socialistes, aux élections européennes de 2019, où il réalise un score de 6,2 % des suffrages exprimés, et à celles de 2024, où il totalise 13,8 % des suffrages exprimés, les deux fois sur une ligne néolibérale et pro-fédéraliste européenne. Il sera candidat à l’élection primaire fermée du PS (premier tour 9 et 10 octobre 2026, deuxième tour 16 et 17 octobre 2026).
A vous de juger pour votre vote en 2027
amities et bon dimanche Sergio
J’aimeJ’aime
oui,c’est vrai , solidaire avec. Vous
J’aimeJ’aime
REFLEXIONS.L’Etat français est un paquebot qui prend l’eau de toute part ( il me fait penser au Titanic ) et il n’y a jamais eu autant de candidats – commandants pour en prendre la direction ! LFI et le RN portent une grande responsabilité depuis la réélection en 2022 de Macron et l’absence de majorité présidentielle forte : aucun d’eux ne s’est décidé à des compromis pour réaliser les réformes indispensables en vue de redresser le pays.Cette attitude suicidaire ouvre la voie aux réactions brutales des marchés financiers et de la bourse. Dans le pire des cas, une mise sous tutelle de la Banque Centrale Européenne est possible ( pensez à la Grèce ! ).Les milliardaires , les millionnaires, le patronat ,tellement décriés, perdront de l’argent bien sûr…Que dire de la très grande majorité de la population ( actifs, retraités, chômeurs, syndicats crispés sur les droits éternellement acquis, etc…. ?
On se focalise sur l’élection présidentielle…et après ? L’élu disposera-t-il d’une nouvelle majorité absolue pour appliquer son programme de » sauvetage » ? Rien n’est moins sûr vu les divisions irréconciliables du pays.
Sans un retour au bon sens et à un courage politique certain privilégiant la vérité, l’avenir du pays passera du sombre au noir absolu ….
J’aimeJ’aime
Réponse à serge454436f344e4.
France : un agent d’influence identifié par la DGSI ( Direction Générale de la Sécurité Intérieure )
Dans le cadre des attaques hybrides orchestrées par le Kremlin dans les pays aidant l’Ukraine, un spectateur de la chaîne CNEWS a été repéré. Sous le couvert du matricule d’emprunt serge454436f344e4. ce dernier diffusait, à travers un blog d’information honni par le Kremlin ( et Washington ! ), des actualités déformées et manipulées….
J’aimeJ’aime
et dutifullyba4282435a etait le patrinome de quel agent dit secret ?
J’aimeJ’aime
Bardella semble vraiment être une buse.
Il va falloir que quelqu’un fasse le boulot à sa place.
Quels ministres des finances de l’intérieur, et autres directeurs de cabinet ?
Une chose est sûre, on se bousculera au portillon.
Et les multiples démissions du 1er mandat de Donald ne l’ont pas freiné
J’aimeJ’aime
Réponse à NCT. OUI, vous avez raison quant à la possibilité de réclamer , pour l’Europe ( et le reste du monde ) , les milliards de pertes de la crise des subprimes de 2008. On pourrait également faire de même pour la grande dépression de 1929 ! Les cataclysmes financiers viennent souvent des USA ! A leur tour, les Américains pourraient nous » envoyer la note » pour leur intervention militaire vitale et victorieuse lors des deux conflits mondiaux Je n’évoque même pas leur effort financier et matériel….mais je vous invite à vous recueillir dans les nombreux cimetières US sur notre continent. Les vies n’ont pas de prix …Les catastrophes politiques et militaires du 20è siècle ont souvent été générées par les Européens !
Cela dit , ils ont tiré un profit certain de leurs prêts, dons, etc….pour devenir la première puissance du Monde. Ils veulent une Europe politique faible et docile, idéologiquement à leur image, un marché riche et ouvert. Ils n’ont aucun intérêt à provoquer notre ruine et notre implosion….
J’aimeJ’aime
J’ « aime » Bardella ! Avec un patronyme d’origine italienne , ça ne peut-être qu’un séducteur ! Pour preuve : beau, jeune, élégant, parlant bien, c’est un prince charmant…. qui pourrait même entrer dans une vraie famille princière….Il est polyglotte : devant les militants du RN et de partis extrémistes étrangers, il utilise un certain langage et dans les médias français, une autre langue plus policée .Il est débrouillard: il gagne beaucoup d’argent facilement ..( un exemple pour une certaine jeunesse) .Certains mauvais esprits l’accusent d’emploi fictif. Balivernes ! Il est cultivé et admire les hommes forts comme Vladimir P , Donald T et entretient d’excellentes relations avec son alter ego britannique Nigel Farage. Des jaloux, disent de ces hommes qu’ils sont incompétents et corrompus ! Billevesées !! Comme pour Marine le Pen et Louis Aliot ( condamnés faussement pour délinquance en col blanc ) les parquet français et européen s’intéressent à la réalité de ses prestations d’assistant parlementaire ! Complot des juges et justice politique ! Mon « rêve » : un selfie avec lui ….
J’aimeJ’aime
pas moi, RN en aucun cas
J’aimeJ’aime
J’ » adore » Mélenchon ! C’est quelqu’un : lui au moins détient des diplômes ( ce n’est pas le cas du président d’un parti extrémiste ! ) ) ! Quel tribun, quelle finesse d’esprit ! Grâce à ses conseils avisés, les représentants de LFI ont dynamisé une Assemblée Nationale assoupie ! Des esprits chagrins clament que LFI a » bordélisé » le débat politique …Rien n’est plus faux ! Ses idées sont géniales : assurer la paix en Europe par une soumission à la Russie, sortir de l’Otan, soutenir Maduro d’un Venezuela ruiné, supprimer la dette française détenue par la Banque Centrale Européenne, bienveillance à l’égard de la Chine au Tibet , etc….De méchantes langues rappellent son engagement trotskiste…Une erreur de jeunesse, sans plus ( commise également par Lionel Jospin ! ). et son manque d’assiduité au Parlement Européen. Que nenni ! Défenseur des démunis et des précaires, son patrimoine personnel en fait un millionnaire.Et alors ? De l’argent honnêtement gagné grâce à son engagement politique en faveur des Français qui souffrent et dont le pouvoir d’achat est mis à mal …Jean-Luc Président !
J’aimeJ’aime
L’extrème droite et l’extrème gauche tendent curieusement à se rapprocher lorsque l’ont parle des solidarités à géométrie variable, on peut dépenser de l’argent dans l’armés, la police etc mais pas pour l’Ukraine, l’autre préférera le dépenser pour les retraite, sous-entendu dans les deux cas pour nous mais pas pour les autres… Comme si la France se trouvaient sur une autre planéte indépendante des Hommes sur notre terre…
Pourtant nombreuse sont les raisons qui justifie se soutient même si l’idéal serait bien évidement qu’il s’agissent d’un cadeau au sens stricte du terme « sans rien attendre en retour… »
Mais que ce soit au bénéfice de l’individu ou du collectif l’être humain est rarement aussi généreux, donc on à de nombreux bénéfiçe et ne sommes pas totalement désinterresser…
D’abord on montre à nos alliers que nous sommes en capaçité de soutenir l’Ukraine et part ricochet que nous pouvons également les soutenir eux.
Ensuite nous affaiblissons indirectement un voisin béliqueux qui clame être en guerre contre l’occident et vouloir rétablir « la grande Russie » qui comprends de nombreux pays de l’OTAN et de l’Unions Européenne…
Cela permets aussi de peser à l’international.
Nous pouons également ajouter à cette liste non exaustive quecela nous évitent de dépenser des milliards en force de dissuasions, à plusieurs on partage les couts, seul il nous faudrait être capable de nous défendre contre tous…
Enfin, on indique également clairement que nous préférons nous battre que nous soumettre en perdant ainsi notre liberté. J’en oublie certainement mais au vue des enjeux on manque certainement d’investissement dans ce domaine!
Salutation, Ludovic Melin
J’aimeJ’aime
J’ai donc rajouté quelques lignes sur Mélenchon et LFI
J’aimeJ’aime
Autrement dit vous proposez que les credits militaires soient financés exclusivement par les retraites ? vous faites erreur en ce qui concerne pas pour les autres – les forces de gauche ( LFI + PCF ) ont votes les credits militaires pour aider les ukrainiens a se defendre ..ou ils se distinguenst de toutes les autres forces politiques representees au parlement ( Y COMPRIS les deputes du RN ) c’ést qu’ils ont votes contre le fait que pour la premiere fois de la 5 ieme republqiue le budget militaire de la France sera le PREMIER budget de la nation depassant et de loin les credits pour les ecoles et universites et les credits pour la sante ….là est le point de divergeance …le parallele positions du RN = positions des elus de gauche ne tient pas ….
J’aimeJ’aime
Merçi, les électeurs de Jean-Luc Mélanchon m’inquiéte encore davantage que leur élues, ma famille paternelle est très tourné communiste de part mon grand-père et LFI suite à ses succès électoraux, six mois après le début de la guerre en Ukraine ils m’ont gaillardement ressortie de la propagande Russe de maternelle éventée depuis des mois. Depuis ils se sont mis à jour mais le delai de réadaptation idéologique ma quand même impréssionné… Bon rien de despérés cela dit, même eux on finit par trouvé que le président de LFI était un peu « hors sol » par moment…
Pour serge ; les gauches sont très divisé consernant l’Ukraine ; en gros Le PS soutient l’Ukraine, les écologiste et les communiste vote pour ou s’abstienne quand à LFI ils votent contre voir s’abstiennent en ce qui conserne le parlement français en tout cas, en Europe je ne sais pas… Quand à penser que LFI = RN loin de mois cette idée, cela ne m’empêche pas pour autant d’être en désaccord avec les deux, bon après je suis un gars pénible qui s’intérésse au idées et au argument mais pas au partis ce qui fait que je ne suis pas d’accord avec grand monde. Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume, Un immense merci pour cet article.
Je réagissais justement sur X cette semaine à ce sujet : l’Ukraine, c’est LE caillou dans la chaussure du RN.
De nombreux électeurs ne voteront pas Le Pen uniquement pour cette raison. Car, au-delà du sujet ukrainien lui-même, cette position met en lumière les contradictions, l’hypocrisie et les faux-semblants d’un parti qui semble surtout édulcorer son discours pour élargir son électorat.
En même temps, difficile de renier totalement celui qui fut longtemps un soutien et un généreux contributeur…
Il y a deux choses à propos du RN particulièrement dangereuses aujourd’hui:
« Ce n’est plus ce que c’était. » Combien de fois a-t-on entendu la même chose à propos du Parti communiste ? Changer l’emballage ne signifie pas nécessairement changer ce qu’il y a à l’intérieur.
« Après tout, on n’a jamais essayé. » C’est probablement le résultat le plus désastreux de quarante années de promesses non tenues, d’inaction, d’incompétence et, trop souvent, de manque de courage politique : avoir fini par convaincre une partie des Français que, puisque les autres ont échoué, autant essayer le RN.
Et concernant le simple bon sens politique, ce n’est manifestement pas gagné non plus.
Quand, en une seule semaine, on entend Bruno Le Maire proposer de scolariser les enfants dès un an, tandis qu’Édouard Philippe réclame trois mois après la présidentielle pour « se préparer »… on mesure à quel point certains responsables politiques semblent complètement déconnectés de la réalité.
Et je ne parle même pas du simple fait d’oser se présenter…
Enfin, et c’est peut-être le changement le plus déterminant, lié à la colère des Français: pour la première fois, il semble bien qu’on ne puisse plus compter sur un « vote barrage » pour empêcher le RN d’accéder au pouvoir.
Pourvu que les citoyens ouvrent les yeux…
J’aimeAimé par 1 personne
Monsieur Ancel – je suis d’accord avec vous pour dire que m. Bardella et madame le Pen disent tout et son contraire suivant l’interte de ce qu’ils pensent etre leur interet electoral ..mais en ce qui concerne l’intelligence des USA gageant leur aide sur des hypothetiques terares ..là encore M’Trump a recemment chenge son fusil d’épaule ..il a declaré demander aux europeens de rembourser toutes l’aide americaine compte tenu que l ‘Ukraine faisait partie de lÉurope et souhaitait ardemment rejoindre l’Union Europeenne …
Joli coup de poker ..apres les credits europeens servant à acheter par les ukrainiens des armes americaines pour l’esentiel ….Donald prend les europeens à leur propre jeu ….joli coup !!!!
J’aimeJ’aime
Cela ne risque pas d’être « un joli coup de Trump » car les Européens n’ont aucune raison de rembourser ce que son prédécesseur Joe Biden a offert aux Ukrainiens. Par contre, les Européens seraient légitimes de réclamer à Trump des Milliards pour avoir donné en otage le détroit d’Ormuz aux Gardiens de la révolution…
J’aimeAimé par 1 personne
La crise financière dite des Subprimes (2008) a généré plus de 3 000 milliards de dommages en Europe, Bruxelles devrait contacter Washington pour voir comment les USA comptent rembourser les dégâts causés.
La réalité est que les USA ne veulent pas d’une UE politique, ils ont pour objectif de créer habilement les conditions de l’autodestruction de l’UE. Ils y travaillent notamment en soutenant les extremes droites et en portant des accusations répétées et infondées contre les habitants de l’UE.
Si l’UE impose comme ils le souhaitent, ils diront « Ha tiens, étonnant, quelle tristesse de voir cet effondrement » et verseront quelques larmes de crocodiles.
Les USA nous ont désigné comme ennemis, nous n’avons pas le choix, nous n’y sommes pour rien, on les dérange dans leurs plans, c’est tout.
J’aimeJ’aime
Ukraine : plusieurs responsables soupçonnés de corruption
C’est une nouvelle affaire qui fragilise Volodymyr Zelensky. Après plusieurs scandales de corruption ayant touché son pouvoir, une enquête au sein du parquet général ravive les accusations de corruption systémique en Ukraine. Le procureur général d’Ukraine a démissionné… De quoi compliquer encore le rapprochement de Kiev avec l’Union européenne, qui exige des garanties sur les réformes et la lutte anticorruption.
Mr Ancel que dites vous de cette info qui tourne en boucle sur CNEWS ..fakenews de m. Bollore ?
Cdlt
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas une « nouvelle », l’Ukraine est un pays relativement corrompu, largement moins d’après les experts en la matière que la Russie de Poutine qui possède d’ailleurs une des plus grosses fortunes mondiales
Il en faudrait plus pour que la situation se retourne… et je ne suis pas étonné que ce soit CNews qui pousse sur ce sujet plutôt que de se questionner sur pourquoi Poutine refuse de rencontrer Zelensky pour négocier
J’aimeAimé par 1 personne
Le fond de commerce des partis extrémistes comme le RN et LFI, c’est la stupidité de leurs adeptes: ces derniers ne comprendront qu’après coup, comme ce fut le cas en Hongrie (orbanovitch, copain des putler, le babouin orange et mlp), qu’ils se croient mèches alors qu’ils ne sont que suif …
J’aimeJ’aime
M. ANCEL, écrire que Bardella raconte n’importe quoi est un pléonasme ! 😉
Je l’ai entendu, il y a peu, dans un interview sur LCI, préciser qu’il n’était pas contre l’aide à l’Ukraine mais qu’il ne fallait pas donner sans compter et vérifier à chaque fois ce que l’Ukraine faisait de cette aide… Comme quoi, leurs idées semble évoluer au gré de ceux qui les écoutent…
Mais ce qui me dérange dans l’éventualité de l’arrivée au pouvoir des extrêmes, c’est ce qui arrive actuellement à l’Allemagne.
Dans le Live du Monde du 10 sept à 13h49 titré « Berlin veut protéger un plan de guerre secret en cas d’arrivée au pouvoir de l’AfD« , le ministère allemand de la Défense explique chercher à empêcher un éventuel gouvernement régional dirigé par l’AfD d’accéder à un plan militaire secret de l’Allemagne et de l’OTAN, appelé OPLAN. Les autorités allemandes étudient depuis plusieurs mois comment restreindre l’accès aux informations militaires sensibles si le parti arrivait au pouvoir dans un Land.
Voilà une question à se poser avant « d’essayer » ces partis qui souvent fraternisent avec ceux qui nous menacent…
Merci M. ANCEL de partager vos idées et impressions.
Bonne journée à tous.
J’aimeAimé par 1 personne
Les Américains ne sont quasiement pas affectés par cette guerre, contrairement aux européens.
Si l’Ukraine tombe les Européens tombent aussi. Les propos de monsieur Bardella sont ceux d’un jeune homme français qui n’a pas connu la guerre et qui ignore l’histoire.
J’aimeJ’aime
Merci Guillaume pour tes analyses toujours documentées et ouvertes. On peut être d’accord ou non (en l’occurrence je partage ton analyse sur cette question) mais les faits que tu relates et les données que tu exposes incitent toujours à la réflexion. Par les temps qui courent, c’est plus que salutaire ! Affirmer qu’il faut « couper le robinet de l’aide à l’Ukraine », alors même que cette aide représente une goutte d’eau dans le montant de nos finances publiques, relève d’une soumission ignominieuses à cet infâme tyran qu’est Poutine. Merci de nous rappeler sans cesse quels « dirigeants » politiques sont résolus à vendre pour un peu de pouvoir, notre liberté et notre indépendance, si chèrement acquises par nos Anciens, au premier dictateur venu.
Bien à toi
J’aimeAimé par 1 personne
Merci, Monsieur Ancel, encore et toujours.
Dans le registre « du pareil au même », il me semblerait également vertueux de décoder le language sournois mais furieusement suggestif de Jean-Luc Mélenchon et de son mouvement sur le même sujet. Idem, on ne saurait par où commencer, mais comment oublier l’affirmation du leader d’extrême gauche, à la veille de l’invasion russe en 2022, selon laquelle « le pouvoir russe se sent humilié par l’Otan » (je cite de mémoire), prétendant ainsi offrir une explication « rationnelle » au martyr imposé à tout un peuple. Toujours avec la même sournoiserie, Jean-Luc Mélenchon adore parler la langue du Kremlin dès que cela est possible. Ainsi, « c’est au peuple de Crimée de dire (par les urnes) s’il veut devenir russe ou pas », avait-il osé. « Un scrutin sous la supervision des nouvelles recrues nord-coréennes de Poutine? », aurait-on dû alors lui répliquer.
La fascination de Jean-Luc Mélenchon pour des régimes brutaux (euphémisme) et monolithes tels que ceux de Poutine ou de Xi Jinping (« nous réaffirmons notre attachement au principe d’une seule Chine », pour citer encore une dernière infamie) est épouvantable, et il faut la battre en brèche.
Nous y sommes presque —en 2027—, avec pour le moment deux pôles pro-Kremlin qui caracolent en tête des sondages. Il y a urgence.
J’aimeAimé par 1 personne
LFI, RN, c’est Bonnet blanc, blanc bonnet, à quelques nuances près !
Disons que le RN sait mieux édulcorer et présente mieux.
Et quitte à choisir entre la peste et le choléra, effectivement, dans l’absolu, on peut convenir que le RN devrait être moins catastrophique que LFI.
Mais au delà de la déception après leur éventuelle victoire, le danger sera tout aussi réel…
J’aimeJ’aime
Merci
Bien reçu
Alain Clavet alain.r.clavet@gmail.com
J’aimeJ’aime