NB : je m’étais concentré ce 3 janvier sur la guerre en Ukraine et la poursuite des négociations. Mais l’opération menée par les Etats-Unis contre le président du Venezuela constitue un événement majeur sur lequel j’ai été interrogé durant toute la journée. Je livre ici un commentaire rapide dont je prie mes lecteurs d’excuser l’absence de recul.
Dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026, sur l’ordre de Donald Trump, les Etats-Unis déclenchent une opération militaire d’ampleur contre le Venezuela, plus précisément contre le président controversé de ce grand et riche pays d’Amérique latine, Nicolas Maduro.
Un dirigeant controversé du fait que sa réélection à la présidence du Venezuela en 2024 n’a pas été reconnue par une large majorité du pays puisqu’en réalité son opposant avait remporté l’élection. Mais Maduro a imposé, avec ses miliciens, son maintien au pouvoir. Un dirigeant controversé parce qu’il a mis à sec un pays pourtant assis sur un puits de pétrole. Un dirigeant controversé aussi parce qu’il s’oppose aux Etats-Unis…
Un blocus contre ses exportations de pétrole a été mis en place par les États-Unis qui, depuis plusieurs mois, exercent des frappes militaires contre des navires vénézuéliens au motif non documenté qu’ils participent au trafic de drogue vers les USA. Ces dernières semaines, Donald Trump a envoyé une importante flotte militaire au large du Venezuela se faisant de plus en plus menaçant, appelant même le président Maduro à quitter ses fonctions au plus vite.
Maduro était donc prévenu, il se savait menacé, il avait renforcé sa protection et la mobilisation de ses nombreux miliciens pour renforcer son armée dotée d’un armement plutôt moderne, fourni par la Russie de Poutine, son protecteur historique.
Un « coup d’éclat » plutôt qu’une guerre meurtrière
Dans la nuit du 2 au 3 janvier, l’armée americaine déclenche une opération centrée sur les infrastructures militaires de la capitale Caracas, avec une neutralisation des moyens de défense aérienne et de coordination, ainsi que des frappes ciblées sur tout ce qui aurait pu s’opposer à l’objectif réel de cette opération : protéger une intervention destinée à s’emparer du président vénézuélien lui-même.
L’intervention ne dure que quelques heures, son bilan militaire et civil ne sera sans doute jamais établi avec réalisme, mais elle réussit à « arrêter » Nicolas Maduro et son épouse, et à les embarquer pour les Etats-Unis où ils seront jugés… pour trafic de drogue. Car la raison officielle de toute cette opération serait, d’après Donald Trump, de faire régner la Justice en empêchant ce couple de trafiquants dirigeant un important cartel de drogue de nuire.
Ce sont d’ailleurs des officiers de police judiciaire qui auraient procédé « légalement » à leur arrestation, l’armée américaine ne servant que de soutien à cette opération officiellement menée par la justice américaine. Cette opération audacieuse est d’abord un « coup d’éclat » pour les Etats-Unis, qui ont neutralisé un « ennemi » historique par une intervention militaire très limitée, y compris dans les dommages collatéraux et les pertes subies.
Donald Trump a immédiatement commenté cette affaire, parce qu’elle est un « succès tactique » qu’il a bien l’intention de transformer en succès médiatique, j’y reviendrai plus loin. Rappelons à titre de comparaison la tentative américaine de libérer les otages de leur ambassade en Iran en 1980, conduite par le même type d’unités, qui s’était soldée par un désastre lorsque deux avions de transport s’étaient percutés, minant alors la crédibilité du président Jimmy Carter.
Consécration de la loi du plus fort sur le droit international, la fin de l’Etat de droit ?
Cette opération américaine contre le couple présidentiel vénézuélien signe d’abord la consécration de la loi du plus fort au détriment de la loi tout court.
Vladimir Poutine avait ouvert la brèche en particulier avec son « opération militaire spéciale » contre l’Ukraine, déclenchée en février 2022. Puis Benyamin Netanyahou s’est installé dans cette pratique en attaquant tous les pays du Moyen-Orient quand bien même ils ne présentent plus aucune menace pour Israël. Avec le Venezuela, Trump consacre cette nouvelle ère du règne de la force sur le droit, en déclenchant ce « coup de force » contre la présidence (même contestée) d’un pays souverain.
Il est important, avant de se laisser aveugler par les détails d’une « opération secrète » révélés à dessein, de noter l’absence de la Russie, jusqu’ici protectrice de cette autocratie, tout comme elle avait laissé tomber Assad en Syrie, dans un mélange ambigu de manque de moyens militaires et de connivence avec le président Trump. Seuls les Russes avaient les moyens de « renseigner » Maduro des manœuvres réelles des Américains et de les contrer, ce qu’ils n’ont pas fait.
Quel avenir pour le Venezuela, quelles conséquences après une telle opération ?
Le point suivant est logiquement la suite pour le Venezuela lui-même, Trump ayant déclaré « Nous allons diriger le pays jusqu’à ce que nous puissions assurer une transition sûre, appropriée et judicieuse », alors que les troupes américaines semblent être reparties aussi vite qu’elles étaient intervenues, pour ne pas s’enliser dans ce pays deux fois grand comme la France.
Qu’entend par là le président américain qui ajoute que les compagnies pétrolières américaines devaient investir massivement dans le pays pour rétablir l’exploitation de son pétrole ? Le risque de chaos dans un pays polarisé par des années de dictature est évident, comme l’a été l’Irak après l’intervention militaire américaine. Dans l’esprit de Trump, le Venezuela deviendrait-t-il un protectorat américain ? Le Venezuela sera-t-il dirigé avec l’aval et la supervision des Etats-Unis, comme la Biélorussie de Loukachenko ?
Tous les pays voisins, en particulier ceux dont les relations sont compliquées avec les USA, s’inquiètent, de la Colombie à Cuba pour commencer, puis le Brésil. Il faut probablement questionner à ce sujet Marco Rubio, le secrétaire d’Etat, qui joue un rôle clef dans cette affaire, dans cette volonté de reconfigurer le continent américain au profit des Etats-Unis. Quant au Groenland, à quoi faut-il s’attendre désormais ?
Une opération tombant à point nommé pour un Donald Trump qui fait de l’outrance un mode de gouvernance
Une telle opération constitue enfin une formidable opportunité en terme médiatique pour Donald Trump, empêtré aux Etats-Unis dans l’affaire Epstein (prostitution de mineurs). Un président américain également enlisé dans la négociation sur la sortie de guerre en Ukraine, qu’il promettait de mener « tambour battant », mais dans laquelle Vladimir Poutine l’a ridiculisé en faisant en sorte qu’il vienne « justement » à son secours, en prétendant avoir été attaqué par l’Ukraine.
Lire aussi : Poutine « attaqué » par l’Ukraine, le mensonge de trop ?
Une opération contre le Venezuela préparée depuis des mois, mais qui tombe à point nommé pour Donald Trump, pour afficher sa puissance, sans en mesurer les conséquences. D’ailleurs, la Chine y verra peut-être une source de légitimité pour déposer demain le gouvernement de Taïwan plutôt que de provoquer un conflit dévastateur contre son cher voisin.
Quant au trafic de drogue, pas sûr que l’arrestation du couple Maduro change quelque chose à ce fléau…
En savoir plus sur Guillaume Ancel - Ne pas subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Très en phase avec cette analyse à laquelle je me permets d’ajouter quelques informations et des réflexions sur deux autres conflits qui nous préoccupent en particulier.
Le motif invoqué par Trump pour justifier cette agression contre le Venezuela et son dictateur réside dans les centaines de milliers de morts résultant du trafic de cocaïne du Venezuela aux USA.
Ce motif est fallacieux, et les CDC (Centers for Disease Control and Prevention), centres de contrôle et de prévention des maladies US montrent clairement que ce n’est pas la cocaïne, mais les opioïdes (ajoutés à la cocaïne à l’insu des consommateurs) qui sont responsables de l’incroyable hécatombe : 806.000 morts entre 1999 et 2023 (*) !
A remarquer que le fentanyl, principal responsable des overdoses, est principalement fabriqué à partir de précurseurs chimiques asiatiques transitant surtout par le Mexique, pas par le Venezuela.
(*) : https://www.cdc.gov/overdose-prevention/about/understanding-the-opioid-overdose-epidemic.html?utm_source=chatgpt.com
Le vrai motif est évidemment de se saisir des plus grandes réserves actuelles de pétrole (devant l’Arabie Saoudite) aux bénéfices des USA et de sa nomenclatura de milliardaires.
Les familles des victimes des opioïdes apprécieront à juste titre ce mensonge d’Etat, l’instrumentalisation de la mort de leur proche au bénéfice des pétroliers qui ont porté Trump au pouvoir.
Maintenant que Trump a démontré toute l’étendue de son cynisme et de son opportunisme en instrumentalisant les morts par overdose aux USA (morts dues pour 75 % aux opioïdes et pour 5 % à la seule cocaïne (*)) pour justifier une action impérialiste, les diplomaties française et européenne sont-elles bien conscientes, alors qu’Israël renvoie les ONGs de Gaza et soutient activement en Palestine la spoliation des Palestiniens par toujours plus de colons orthodoxes juifs, que la paix de Trump n’était qu’un leurre manigancé avec Netanyahou pour lui donner le délai de rendre, par l’accaparation des terres, la création d’un Etat palestinien chaque jour moins problable ?
On sera surpris, agacé, ou révolté par la tiédeur de la condamnation d’Emmanuel Macron. La raison en réside probablement dans le retour de manivelle à craindre de l’agression US à Caracas. Une majorité de pays condamneront, pour des raisons diverses, l’intervention américaine. On est en droit de penser que cela donnera lieu à des deals, dont un deal entre Trump et Poutine : il est à craindre que le pardon de Poutine ait pour objet des concessions quant la position des USA envers l’Ukraine, concessions qui pourraient se révéler un cauchemar pour l’Ukraine et l’Europe.
J’aimeJ’aime
D’un mal pourrait sortir un bien (pour nous), si le sidérant coup de force de Trump au Venezuela oblige les Européens à faire le plus vite possible des Etats-Unis d’Europe, sans les Orban et Cie. Avec dès maintenant la mise en place de la Garde européenne proposée par l’auteur de ce blog.
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne crois absolument pas à l’alibi du pétrole, qui serait l’origine de l’intervention américaine au Venezuela. Pourquoi ? J’ai écouté ce qu’a dit l’un des rares experts français de la question : Bernard Duroc Danner ( qui a travaillé trente ans chez Weatherford: l’un des principaux fournisseurs de SERVICES de champs pétrolifères )
Selon lui, les Etats Unis « n’ont absolument pas besoin du pétrole Venezuelien » car ils sont DEJA les producteurs mondiaux Numéro Un. Selon lui, il faudrait environ plus de « trois ans » ( d’autres sources parlent de 10 ans ) pour remettre l’industrie pétrolière du Venezuela sur pied. Dans 2 ans Trump ne sera plus à la Maison Blanche.
Sans compter un investissement de « plusieurs dizaines/centaines de milliards de dollars » pour se faire. Et cela ne sera possible que si le climat politique sera apaisé..Cela n’en prend pas le chemin.
Enfin, il y a un truc bizarre dans toute cette opération. Même si les Etats Unis ont mis en berne la défense anti-aérienne Venezuelienne : il n’y a pas eu UN tir de mitrailleuse lourde, ni de canon de 30 mm.
Les Venezueliens disposaient de 5.000 Manpad…Pas UN TIR n’a été constaté ! Cela fait penser aux négociations secrètes qu’il y a eu lors de la 2e guerre d’Irak, quand les américains ont pu entrer dans Bagdad sans tirer un coup de canon ! Visiblement Maduro a été « offert » sur un plateau aux commandos Delta..
Pour moi Trump, a simplement voulu démontrer son pré-carré aux autres puissances : Russie et Chine. Avec le message suivant « moi aussi, je peux, quand je veux »!
J’aimeJ’aime
merci pour vos écrits, pour vos analyses. On se sent moins seuls… Et à propos ne pourrait on pas virer l’horrible Orban de l’Europe et de ses institutions ? à la mode de Trump qu’il admire tant !
Le pire n’est pas certain …
J’aimeAimé par 1 personne
Très en phase avec cette analyse à laquelle je me permets d’ajouter quelques informations et des réflexions sur deux autres conflits qui nous préoccupent en particulier.
Le motif invoqué par Trump pour justifier cette agression contre le Venezuela et son dictateur réside dans les centaines de milliers de morts résultant du trafic de cocaïne du Venezuela aux USA.
Ce motif est fallacieux, et les CDC (Centers for Disease Control and Prevention), centres de contrôle et de prévention des maladies US montrent clairement que ce n’est pas la cocaïne, mais les opioïdes (ajoutés à la cocaïne à l’insu des consommateurs) qui sont responsables de l’incroyable hécatombe : 806.000 morts entre 1999 et 2023 (*) !
A remarquer que le fentanyl, principal responsable des overdoses, est principalement fabriqué à partir de précurseurs chimiques asiatiques transitant surtout par le Mexique, pas par le Venezuela.
(*) : https://www.cdc.gov/overdose-prevention/about/understanding-the-opioid-overdose-epidemic.html?utm_source=chatgpt.com
Le vrai motif est évidemment de se saisir des plus grandes réserves actuelles de pétrole (devant l’Arabie Saoudite) aux bénéfices des USA et de sa nomenclatura de milliardaires.
Les familles des victimes des opioïdes apprécieront à juste titre ce mensonge d’Etat, l’instrumentalisation de la mort de leur proche au bénéfice des pétroliers qui ont porté Trump au pouvoir.
Maintenant que Trump a démontré toute l’étendue de son cynisme et de son opportunisme en instrumentalisant les morts par overdose aux USA (morts dues pour 75 % aux opioïdes et pour 5 % à la seule cocaïne (*)) pour justifier une action impérialiste, les diplomaties française et européenne sont-elles bien conscientes, alors qu’Israël renvoie les ONGs de Gaza et soutient activement en Palestine la spoliation des Palestiniens par toujours plus de colons orthodoxes juifs, que la paix de Trump n’était qu’un leurre manigancé avec Netanyahou pour lui donner le délai de rendre, par l’accaparation des terres, la création d’un Etat palestinien chaque jour moins problable ?
On sera surpris, agacé, ou révolté par la tiédeur de la condamnation d’Emmanuel Macron. La raison en réside probablement dans le retour de manivelle à craindre de l’agression US à Caracas. Une majorité de pays condamneront, pour des raisons diverses, l’intervention américaine. On est en droit de penser que cela donnera lieu à des deals, dont un deal entre Trump et Poutine : il est à craindre que le pardon de Poutine ait pour objet des concessions quant la position des USA envers l’Ukraine, concessions qui pourraient se révéler un cauchemar pour l’Ukraine et l’Europe.
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume,.Bonjour à toutes et à tous.
Je m’intéresse depuis toujours de très près au Venezuela et à sa destinée, et cela pour des raisons intimes. Or, force est de constater que le récit généralement répandu à son sujet est non seulement réducteur, mais souvent construit, voire orienté. Après avoir lu des dizaines de livres, avalé des quantités d’analyses et visionné des heures de documentaires, j’ai pu me forger une conviction : le seul véritable expert de l’Amérique latine, de la révolution bolivarienne et de l’ère chaviste, c’est Maurice Lemoine, journaliste et écrivain. Son regard est d’une acuité rare, fruit d’une immersion profonde dans la culture vénézuélienne, d’une connaissance intime des rouages du pays et d’une volonté constante de décrypter, sans filtre ni parti pris, la réalité d’un Venezuela bien loin des clichés.
Lemoine ne s’en tient qu’au réel, sans extrapolation ni interprétation hasardeuse. Il démontre comment et pourquoi ce récit dominant s’est imposé, souvent en décalage total avec les faits. Quant à Maduro, il n’est pas le « diable » qu’on décrit : ses actions, ses erreurs, ses choix, ne sortent pas du cadre de ce que font, ailleurs, d’autres dirigeants confrontés à des crises majeures. Comparer son bilan à celui de Macron face aux Gilets jaunes ou au confinement, c’est simplement rappeler que la gestion d’un pays, surtout sous sanctions et pressions extérieures, ne se résume jamais à une caricature.
Je vous invite allez sur YouTube écouter et visionner les interviews de Maurice Lemoine et vous comprendrez beaucoup de chose et vous comprendrez la réalité de la cause qui a poussez des millions de Vénézuéliens a quitter le Venezuela. (exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=ZTZdmnxXSWA )
J’aimeJ’aime
Jorge de Queiroz, vous affirmez : « Quant à Maduro, il n’est pas le « diable » qu’on décrit « . Evidemment que Maduro n’est pas un diable. Il était banalement un dictateur comme hélas la planète en contient beaucoup.
Dictateur déboulonné par un président en bonne voie pour devenir lui aussi un dictateur. On rirait du gag bouffon si la légalité internationale n’était pas mise gravement en danger.
J’aimeAimé par 1 personne
Je pense que vous confondez un peu les choses. Oui, Maduro n’est pas un saint, mais le réduire à une caricature de « dictateur » sans nuance, c’est faire l’impasse sur la réalité du Venezuela et du contexte international.
Si on parle de légalité internationale, il faut rappeler un fait essentiel : en 2019, une partie de la communauté internationale a reconnu Juan Guaidó comme président, alors qu’il n’avait aucune base électorale. Il s’est autoproclamé, en dehors de toute élection démocratique, et ce, en contradiction avec la Constitution vénézuélienne. Ce n’est pas un détail à balayer d’un revers de main : cela constitue une ingérence directe dans la souveraineté d’un État. Reconnaître un président autoproclamé sans élection, c’est contester le principe même de la souveraineté nationale.
Quant à votre idée que Maduro serait un dictateur « comme les autres », c’est simpliste. Comparer une gestion de crise sous sanctions sévères avec d’autres régimes n’est qu’un prétexte pour éviter de poser les bonnes questions. Si on veut critiquer Maduro, qu’on le fasse sur des faits réels, sans tomber dans la facilité. Mais en parler comme un « diable » est non seulement réducteur, mais aussi dangereux pour la compréhension de ce qui se passe réellement au Venezuela.
Il y a des erreurs à pointer, bien sûr, mais c’est tout un contexte qu’il faut comprendre avant de sortir des jugements à l’emporte-pièce. Ce n’est pas la « légalité internationale » qui a été mise à mal par Maduro, mais par ceux qui ont voulu imposer Guaidó au détriment des règles démocratiques du Venezuela.
Je vous conseille de faire un peu plus de recherches par vous-même.
La vérité sur ce qui se passe au Venezuela est bien plus complexe que ce qu’on vous sert sur un plateau. Lisez des experts comme Maurice Lemoine, un journaliste et écrivain qui a passé des années au Venezuela et connaît le pays de l’intérieur. Il n’a pas d’agenda politique à défendre, il vous parlera du pays tel qu’il est, pas tel que les grandes puissances veulent qu’on le voit.
C’est toujours plus simple de juger en se basant sur des stéréotypes que d’aller au fond des choses, non ?
J’aimeJ’aime
Ce brave Maduro ( un dictateur sanglant , incompétent et cleptomane ) qui agit de son mieux comme n’importe quel dirigeant démocrate confronté aux difficultés du moment ( ainsi le Président Macron avec les gilets jaunes et la Covid19 par exemple ! ). Je sors mon mouchoir…j’ai les larmes aux yeux…Merci d’avoir attiré notre attention sur le sort de ce malheureux. Je saisis Amnesty International ….
J’aimeJ’aime
…deux tres bons articles :j ai l impression que D. Trump s enivre de
sa puissance :menacer le Danemark et le Groenland , cela serait la fin
de l OTAN ,le vrai cauchemar …;bonne journee ,Patrick .-
J’aimeJ’aime
Cher Guillaume
Meilleurs vœux pour 2026 pour toi et la planète, la nôtre, (celle qui déraille) et l’Europe (celle qui se tait et dont l’impuissance inquiète).
Merci pour tes analyses « à chaud », mais très complètes sur lesquelles peu de commentaires à faire, sinon exprimer des craintes sur les comportements passés et à venir des 3 « mégalos-guerriers »
Encore une fois le silence confus de l’Europe, son inféodation « real-politicienne » aux agitations trumpiennes a de quoi inquiéter quand on sait que l’ONU est paralysé par son conseil de sécurité et que l’Europe pourrait, devrait jouer le rôle de modérateur géopolitique, à défaut d’être un médiateur efficace.
Le monde manque d’un leadership des valeurs du Droit et des Conventions Internationales sans lesquelles la morale du loup et de l’agneau deviendra la règle.
L’heure du non-alignement a pourtant sonné…un grand homme s’agite dans une tombe de Collombet les ⛪️ ⛪️
J’aimeJ’aime
Pourriez-vous s’il vous plaît expliquer vos deux dernières phrases ?
Le non-alignement, c’est quoi, et ça résout quel problème? Vous croyez que la France, petit pays d’à peine 70 millions d’habitants, peut résister toute seule aux puissances impérialistes?
Votre « grand homme », qu’est-ce qu’il a fait en 1940? Résister encore et toujours à l’envahisseur, dans son petit village armoricain entouré de camps retranchés?
J’aimeJ’aime
Dans un monde idyllique le Droit International et les Droits de l’Homme doivent primer. Je suis bien de votre avis. Mais ce monde n’existe pas !
Parcourez l’Histoire récente….Où a mené la politique internationale bienveillante du président américain Carter ? La prise d’otages de diplomates à l’ambassade de Téhéran….et le fiasco de l’opération militaire visant à les libérer….Conséquence : non réélection de Carter et arrivée de Reagan….qui mettra l’URSS et ses satellites communistes européens à genoux ! Le 3 janvier 2020 : cette date vous dit quelque chose ? C’est le jour où le général iranien Qassem Soleimani grand ordonnateur des basses œuvres de la République Islamique, a été assassiné par les USA à Bagdad . Suivi depuis des années par les services spéciaux d’Israël , les présidents et hauts militaires américains ont toujours refusé de l’éliminer , de peur des conséquences …..Je n’apprécie pas spécialement le président Trumpov , mais lui seul, sur ordre écrit de sa part, a pris la responsabilité de le faire ! Bien sûr il aurait mieux valu capturer et juger ce triste sire ….L’iran a protesté sans plus…et un signal clair a été envoyé à la nébuleuse terroriste mondiale .
Parlons du grand homme de Colombey : durant la guerre d’Algérie , il n’a pas hésité un instant à donner pour mission à ses Services de liquider les membres du FNL, les marchands d’armes complaisants et « les porteurs de valises de billets et d’explosifs » sympathisants partout dans le monde. Sans parler de la déstabilisation de pays africains non amicaux ( France-Afrique…)
La Raison d’Etat cynique , au nom des intérêts supérieurs et de l’efficacité, a et aura toujours de beaux jours devant elle….
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume,Je ne trouve plus tes podcast sur @. Est temporaire ou définitif?Cordialement ‐——————————-Envoyé en mode nomade par Renaud Gantelmi d’Ille
J’aimeJ’aime
Bonjour Renaud
Tu as raison de me rappeler à cette bonne pratique
Amitiés
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume
Si les USA réussissent à contrôler le Venezuela et son pétrole, ils atteignent plusieurs objectifs économiques et politiques. Du point de vue économique, ils ajoutent un atout à leur domination énergétique fossile (17% des réserves mondiales), ils alimentent leurs raffineries texanes proches géographiquement et construites entre autres pour raffiner le pétrole lourd de l’Orénoque, ils coupent une partie de l’approvisionnement chinois en pétrole vendu en dessous du prix du marché. Politiquement ils affaiblissent ainsi Chine, Russie et OPEP. Ils réaffirment leurs ambitions sud-américaines et confirment le retour de la politique du plus fort.
Mais il y a un si. En dehors d’un succès militaire indéniable (tu imagines la difficulté de planifier cet enlèvement…), le plus difficile reste à faire: contrôler le Venezuela, son armée, ses milices, ses gangs de narcotrafiquants et la mafia « bolivarienne » présente à tous les échelons de la société. Il va en falloir des moyens financiers et humain!
A part, bonne année à toi et tes proches. Et bonne suite à ton blog, l’actualité ne tarit pas pour le nourrir…
Amicalement
Xavier
Sent from a mobile device
J’aimeAimé par 2 personnes
Merci pour ces éléments passionnants.
Question cependant – y a-t-il eu ‘coup d’Etat’, puisque sauf nouvelles informations, c’est la Vice Présidente qui a été nommée pour succéder (par la Cours Suprême du pays, en vertu de la Constitution du-dit pays).
Ce qui rend d’autant plus flous les objectifs de l’administration Trump en ce début d’année.
Quelque chose me dit qu’on a pas fini d’entendre parler de Caracas…
J’aimeJ’aime
Merci Guillaume pour votre analyse. Ça me change des émissions spéciales qui nous bousculent depuis hier matin. Ah les gringos! Pourquoi cette soif de pouvoir? Si seulement, ils avaient déjà réussi chez eux à gouverner avec intelligence et sagesse…
J’aimeJ’aime
Merci Guillaume de votre analyse. À bien observer ce qui se passe au sud (je suis du Québec), je n’ai pu m’empêcher de penser que Trump était peut-être sérieux avec son 51e état…. Ma seule consolation, notre voisin immédiat (20 km) est le Vermont du sénateur Sanders. Il y a bien longtemps que j’observe les gringos à l’oeuvre en Amérique latine, depuis Allende en fait. Le procédé est toujours le même: mentir, s’allier aux forces économiques et aux grands propriétaires et voler au secours du « pauvre peuple » avec les armes. Et pourtant, tant d’américains sont pauvres, très pauvres et Washington ne leur accorde même pas un minimum d’attention.
J’aimeJ’aime
Intervention des USA du sympathique Président Eisenhower déjà au Guatemala en…..1954 ! Et bien avant aux Philippines en 1898, en Haïti en 1915, etc….
Pourquoi croyez-vous que le rêve du Président Roosevelt d’un ONU a pu se réaliser après la 2GM ? Tout simplement parce que les grandes puissances de l’époque savaient ,qu’avec leur véto au Conseil de Sécurité, elles pourraient continuer à bafouer le Droit International à leur guise, selon leurs intérêts ! Rien de nouveau donc » sous le soleil » !
Humour : les USA ont besoin du pétrole vénézuélien pour leur économie , du Canada et du Groenland pour leur sécurité. Très bien ! L’Europe a besoin des USA pour sa sécurité : qu’elle annexe les USA …..qui deviendront le 28è Etat de l’Union Européenne !!!
J’aimeAimé par 1 personne
Je m’étonne du ton tant du blog que de la majorité des réactions publiées. La situation économique et sociale actuelle du Venezuela est le fruit de tant d’année de pressions, d’attaques économiques et d’ingérence de la part de l’impérialisme du Nord. Depuis l’arrivée au pouvoir de Chavez, la majorité des pays du Nord (US mais également UE) ont tout mis en oeuvre pour casser l’expérience sociale (et socialiste) du chavisme et ce quelle que soient les conséquences pour les Vénézuéliennes et Vénézuéliens. Mettre les difficultés sur le dos de Monsieur Maduro, c’est faire le jeu de Trump et de l’ensemble de bien des pays du Nord qui ne sont pas regardants dans bien d’autres situations à travers le monde. Pire encore : l’accusation de trafic de cocaïne est une pure construction, un fantasme yanquee construit justement pour déstabiliser le gouvernement vénézuélien et accuser Maduro. Ils nous ont déjà fait le coup avec les armes de destructions massives de Saddam…. on les cherche encore!
Le Venezuela et au-delà l’Amérique latine subit depuis plus d’un siècle l’impérialisme US qui, avec l’aide des nantis locaux nourris à l’ultraliméralisme style Chicago Boys, compte bien s’enrichir encore, s’accaparer les réserves pétrolières et exploiter sans retenue les ressources naturelles comme les habitants des pays concernés. L’histoire du XXème siècle nous en dit long sur le sujet!
No pasaran n’est pas un vain mot et il rallie de nombreuses et nombreux latinos en lutte pour leur dignité. Condamner fermement le kidnapping de M. Maduro est l’unique position tenable.
J’aimeJ’aime
Vos propos humanistes vous honorent ! En effet les USA ( et d’autres pays européens en Afrique, au Moyen-Orient….( Iran en 1953, Suez 1956, Algérie,etc….la liste est longue )) n’ont jamais hésité , sous le couvert de défendre le monde libre durant la Guerre Froide ( et même après 1989 ! ) à sauvegarder leurs intérêts stratégiques quitte à asservir des pays avec l’aide de leurs affidés locaux. Ils ont fait assassiner des milliers de progressistes, des paysans, des syndicalistes, des étudiants, des intellectuels etc…
Vos propos sont cependant incomplets ! Qu’est-ce que le Marxisme ? On a fait de Marx ( et sa suite de « grands penseurs » tels que Lénine, Staline, Mao, Castro, Pol Pot, etc…) un philosophe-économiste-historien-sociologue…Quelle blague !! Cependant, rendons-lui cet hommage mérité : il est l’homme, d’origine bourgeoise, qui dans la seconde moitié du 19e siècle, a attiré l’attention du monde entier sur la condition sociale, matérielle de l’immense cohorte de misérables exploités par un capitalisme débridé !! A sa suite, Lénine et Staline ont » rêvé » de créer » un homme nouveau » ….en détruisant et assassinant en Russie les deux catégories sociales dominantes ( noblesse et bourgeoisie) ….J’arrête ici ma litanie mortifère .( lisez » Le livre noir du communisme « ).Où ces grands progressistes ont-ils conduit leur peuple ? Comment Maduro a-t-il gardé le pouvoir ? Pourquoi des millions de Vénézuéliens fuient le pays ? Comment vit la clique qui entoure Maduro ?
Soyons totalement honnêtes : c’est grâce aux luttes victorieuses des partis , syndicats , mutuelles, etc….progressistes que nous pouvons aujourd’hui jouir d’un confort sociétal inégalé ! Mais à quel prix ? Prenons l’exemple français de 1981 …. Selon quels critères de bonne gestion financière et économique Mitterrand a-t-il fait » rêver les Français » ?
J’aimeJ’aime
Vous dîtes que l’expérience socialiste ( Chavez – Maduro) a subit des pressions et des attaques de « l’Impérialisme du Nord » qui a mis en faillite l’économie du Venezuela.
Vous oubliez de dire que l’économie du Venezuela a été très mal gérée par Carlos Andres Perez. Jusque dans les années 80, ce pays disposait du PIB le plus élevé d’Amérique Latine. Ce rêve éveillé s’achève en 1983, quand le prix du pétrole brut s’effondre et crée une crise apocalyptique. Les autorités Venezuelliennes ont reconnu n’avoir pas fait le nécessaire pour diversifier l’économie du pays.
1999, Hugo Chavez arrive aux commandes du pays. Il se sert , honteusement, dans les caisses de PDVSA ( Petroléos de Venezuela ) jusqu’à en faire 50% du budget de l’Etat. Problème, devant le manque de moyens financiers et la gronde des travailleurs de PDSA, Chavez les licencie tous ( 20.000) du jour au lendemain. Et confie la production pétrolière à …des généraux et son aéropage de petits copains. Ces derniers ont continué à se servir dans la caisse !
Résultat, la production de pétrole ont chuté dramatiquement, jusqu’à ne plus représenter que 1,7% de la production mondiale. Les infrastructures vieillisantes ne sont plus entretenues. Elles provoquent une pollution gigantesque du Lac Maracaïbo. Voir le reportage d’Arte: https://www.youtube.com/watch?v=kKuA6Z5pwes
Cela est dû à l’incurie et l’incompétence des « socialistes ». Pire Maduro c’est fait élire en truquant les élections de 2024. Même Libération a condamné ces élections : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/venezuela-ne-soyons-pas-les-spectateurs-passifs-du-trucage-electoral-de-maduro-20250109_U7BFAZSVVNBN7LHOWQGUHCPO6A/
Alors arrêtez de jouer sur « l’impérialisme » américain seule cause de destruction du Venezuela !
J’aimeAimé par 1 personne
Samedi, c’est avec nostalgie que Trump a évoqué la doctrine de Monroe (qu’il a rebaptisée Donroe, faisant référence à son prénom).
De ce fait, tous les pays des Amériques (Nord, Centrale et Sud) sont à risque, pas seulement la Colombie, Cuba, le Brésil et le Groenland. En novembre, Trump a déclaré qu’il n’aurait aucun problème à effectuer des frappes contre le Mexique, du fait de ses cartels de la drogue. Il a déjà parlé d’annexer le Canada (riche en minéraux critiques), et d’en faire le 51e État en échange de son dôme ou si les deux pays ne parvenaient pas à régler leurs différends commerciaux. Il a cherché à imposer sa loi au Panama. A-t-il, jusqu’à présent, réalisé quoi que ce soit de positif?
Johanne de Luca
J’aimeAimé par 2 personnes
Cher Guillaume,
Votre démonstration gagnerait en crédibilité si vous aviez mentionné, avant l’intervention de Poutine en Ukraine, celle de Paris et Londres contre Khadafi – qui a créé le désordre que l’on sait au Sahel et la vague d’émigration vers l’Europe. J’ajoute qu’il ne faut pas oublier que le dictateur Maduro conservait d’importants appuis dans la population au nom de la fidelité au chavisme – premier régime du pays à bénéficier aux pauvres et non aux « señoritos ». Ils ne regarderont sûrement pas leur pétrole etre pillé par les « gringos » sans réagir: on est ici en Amérique du Sud, ou la doctrine Monroe n’a jamais été appliquée par la force directe de Washington; pas en Amérique centrale/Caraibes, l’ « arriere-cour » des Etats-Unis, ou le président US n’a jamais pris de gants (cf: création de Panama, mise sous tutelle de Haiti, Guatemala d’Arbenz, Grenade, Panama de Noriega…). Par ailleurs, le coeur de la Chine doit balancer entre la tentation d’intervenir à Taiwan et sa colere de voir Trump se préparer à prendre le pétrole venezuelien (le Venezuela en a les réserves les plus importantes au monde), dans lequel Beijing a consenti d’importants investissements ces dernieres années. Bien à vous et bonne année nouvelle.
Marie-France
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume
Au détriment du droit fondamental des peuples à disposer d’eux même, Trump vient de réaliser un braquage. Un véritable hold-up, au profit du pétro-dollar, des marchés, des fausses nouvelles, des réseaux sociaux et du révisionnisme écologique. Il vient de créer un précédent dans le sens où il démontre qu’avec la force, l’argent et l’audace, il peut tout faire, y compris annexer un pays jusqu’alors souverain. J’ai bien lu ce que tu as écris qui rejoint parfaitement ma pensée concernant la Chine vis à vis de Taïwan. L’année 2026 commence décidément très mal. En outre je suis littéralement sidéré par les propos « hâtifs? » du Président de la République sur Tweeter largement relayés sur internet ce matin. Bref ! Merci pour ce post . A bientôt
René
J’aimeAimé par 1 personne
Il ne faut pas s’illusionner : dans l’état actuel de la situation la grande majorité du peuple venezuelien clame « vive Trump » ! Ainsi qu’en Amérique latine tous ceux qui ont d’une façon ou d’une autre à se plaindre de dirigeants tyranniques. A l’usage, cela changera peut-être, on verra.
Reste que l’ONU et l’Europe ont par leur indifférence aux nuisances de Maduro ouvert la voie aux agissements de Trump.
Défendre la légalité internationale devient difficile, mais il faut le faire.
Et renforcer la construction et la cohésion européennes, y compris dans le domaine militaire, pour rester libres et indépendants dans un climat géopolitique de prédation, devient de plus en plus urgent.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Puisque mon texte est en parfaite synchro avec le dessin de Vince66, pourriez-vous SVP lui demander comment je peux le joindre ? De tout coeur, merci !
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’ai pas son contact
J’aimeJ’aime
Je supose qu’il n’aurait pas agit ainsi si c’était le cas, mais il serait amusant de voir les proçès contre Donald Trump reprendre, suite à la lever de son immunité présidentiel en tant que Président des USA, en raison de la jurisse prudence de la poursuite du président Vénézuelien en exerçice…
Même si ce genre d’opération n’est pas nouveau, je me rappelle d’un reportage sur un criminelle de guerre exfiltré par la France il y a quelques années, on note tout de même que comme toujours Donald Trump prends tous ceçi avec beaucoup de légéreté, oubliant que d’autre peuvent limité, et que cela peut très vite devenir l’anarchie.
Que ferions nous si Thierrie Breton était demain enlever pour être jugée au Usa, pour avoir osée partiçiper à la régulation du numérique en Europe?
Comment les USA réagiront si leur présdident est enlever par des trafficants de Drogues ou simplement par une miliçe de tel ou tel pays suite à c’est taxe douanière par exemple…
Bref, le coup d’éclat en jette, reste à savoir à qu’elle point il faudra recoller les morçeaux derrière!
Heureusement pour lui, jusqu’à présent en tout cas, il peut verser un oçéan dans un vase et pas une seul goutte ne semble en déborder, sans doute à-t-il dénicher le tonneau des Danaïdes, mais il pourrait finir par avoir les pieds mouillé…
Le temps nous dira s’il s’agit d’un coup d’épée dans l’eau ou d’une montagne coupé en deux. L’évenement a au moins le mérite d’amener un peu d’animation en ce début d’année.
Il confirme l’incapaçité de la Russie à protéger ses allier, ce que nous savions déjà avec Bachar al Assade, je ne suis pas sur que cela permette d’ouvrir une fente dans la porte des négoçiations entre l’Ukraine et la Russie, mais peut être que les USA échangerons Nicolas Maduro contre un américain détenu en Russie… Joyeuse fête et bonne année à tous, Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
Il est trop tôt de se prononcer sur l’issue de cette opération, même si l’affirmation de ne vouloir laisser aucune personnalité du régime vénézuélien succéder à Nicolas Maduro et assurer que les États-Unis « dirigeront » le Venezuela en attendant une transition « sûre », révèle que le prétexte de la lutte anti-drogue est bien fallacieux.
En légitimant entre autres la tentative de renversement de Zelensky (suite à la lointaine intervention de l’OTAN en ex-Yougoslavie) c’est par contre dangereux pour le reste du monde Chines et Corées en premier lieu. Délaissera-t-il ensuite le Venezuela comme l’Afghanistan ou l’Irak naguère ou Cuba ou l’Iran suivront-il ?
Petite victoire, face aux alliés des BRICS mais qui en seront d’une certaine façon confortés ?
J’aimeJ’aime
Je trouve gênant de parler de consécration quand il s’agit de la « loi » du plus fort… qui n’est justement pas une loi mais un fait de violence
J’aimeJ’aime
C’est à cause de ce monde devenu fou que j’ai écrit mes voeux pour 2026.
Vœux 2026
Europe Chérie
Tu symbolises l’Espoir !
L’Espoir pour nos valeurs,
L’Espoir pour notre liberté,
L’Espoir pour notre culture,
L’Espoir pour notre santé
Physique et mentale !
Tu es le rempart
Contre toutes les barbaries,
Toutes les tyrannies !
Tous ces tyrans
Ou apprentis dictateurs
Veulent s’approprier de force
Des pays
Qui ne leur appartiennent pas !
Des territoires
Aussi bien géographiques
Que virtuels !
Il y a aussi des ennemis
Qui ne pensent qu’à
Te pourrir de l’intérieur,
Des extrémistes de tous bords.
Je te souhaite,
De tout mon cœur,
Très chère Europe,
Une longue vie.
Une vie saine,
Dans un environnement sain,
Pleine de bonheur,
Tous heureux,
Tous en excellente santé !
Bonne Année 2026 à tous !
Zitoune Morny – En Ville – Le 26/12/25
J’aimeJ’aime
La « prédation » s’installe durablement comme une norme surtout chez l’oncle Sam. La Chine tombera-t-elle dans le piège ?
J’aimeAimé par 1 personne
Ce n’est pas un piège en premier ressort mais plutôt une tentation car si au nom de la doctrine Monroe les EU s’approprient le Venezuela, voire le Groenland par proximité, qui pourra contester la proximité chinoise de Taïwan (même dépouillée par Trump de ses semi-conducteurs) ? Après, pour évoquer le Groenland pour qui des drones (même vraisemblablement russes) le survolent-ils, afin d’y justifier une plus grande protection ? Je sais bien que le Danemark y a mené les manœuvres récentes Arctic Light sous l’égide de l’OTAN avec la France, l’Allemagne, Norvège et Suède mais sans les EU, ni Canada ou RU…
J’aimeJ’aime