Le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a déclenché ce 28 février 2026 des bombardements contre l’Iran présentés comme des « frappes préventives ». Dans la foulée, Donald Trump a annoncé que les Etats-Unis lançaient une opération militaire contre l’Iran, de même nature, ainsi que des bombardements aériens. Plusieurs sites ont été visés, dans Téhéran la capitale et d’autres villes.
Dans un contexte où des négociations sont en cours entre l’Iran et les « envoyés spéciaux » de Donald Trump, à savoir son ami promoteur immobilier Steve Witkoff et son gendre Jared Kushner, il est peu probable qu’Israël ait pris l’initiative sans l’accord des États-Unis. C’est donc bien une opération combinée de frappes aériennes à laquelle nous assistons.
Elle a lieu en plein jour parce que les défenses aériennes de l’Iran sont quasiment inopérantes depuis les raids menés contre elle en 2025 et du fait de l’absence remarquée de soutien de la Russie qui fut jusqu’ici sa puissance protectrice. De jour aussi, parce que ces premières frappes ont visé les dirigeants du régime des mollahs qui s’étaient rassemblés dans une réunion de travail autour du Guide suprême Ali Khamenei. Celui-ci a donc été tué ainsi que le chef des gardiens de la révolution dans cette première frappe, qui a décapité le régime mais sans le détruire pour autant.
Bombardements sans forces d’invasion pour les Etats-Unis, capacités de riposte très limitées pour l’Iran
L’Iran ne peut désormais riposter que de trois manières, en commençant par tirer des missiles contre Israël et des bases américaines de la région, mais dont les défenses ont été renforcées par un très important déploiement de forces états-uniennes depuis plusieurs mois dans la région et en particulier autour de l’Etat hébreu. Les probabilités de commettre des dégâts significatifs sont réduites d’autant qu’Israël dispose d’un remarquable système d’alerte et de mise à l’abri de sa population.
Le régime des mollahs, ou ce qu’il en reste, peut aussi tenter des opérations terroristes, avec des bombes au sol plutôt que par les airs et étendre son champ d’action à des territoires – européens par exemple – pour atteindre des intérêts américains ou israéliens.
L’Iran enfin bloque le détroit d’Ormuz par lequel transitent 20% du trafic maritime pétrolier mondial et reprendre avec ses alliés Houthis au Yémen le harcèlement du trafic en mer rouge. Cela n’aurait qu’un temps, car l’Iran a besoin de ce passage pour exporter son propre pétrole… Autrement dit, les options de riposte de l’Iran sont réduites et la négociation est à peu près leur seule issue.
Ces négociations entre les Etats-Unis et l’Iran sont à l’origine de cette vague de bombardements, les envoyés du régime des mollahs ayant mal compris que le rapport de force leur était totalement défavorable. Est-ce pour autant le début d’une guerre ? Les forces américaines et israéliennes n’ont pas les moyens de prendre pied au sol en Iran, ils ne disposent pas de forces d’invasion. Et l’Iran n’a pas les moyens de s’en prendre réellement aux Etats-Unis. La seule option pour le pouvoir iranien est en fait la reprise des discussions avec cette fois l’abandon de leur « prétention » à enrichir de l’uranium alors que son usage civil (centrale nucléaire) n’a jamais été leur objectif.
Trump et Netanyahou visent-ils réellement un changement de régime en Iran ?
La question cruciale est celle du changement de régime, Donald Trump ayant abandonné la rébellion de la population iranienne en janvier, après avoir fait croire qu’il venait à son aide. En effet, s’ils n’ont pas de forces d’invasion, les Etats-Unis ont cependant les moyens de décapiter les Gardiens de la révolution qui sont les actuels détenteurs du pouvoir iranien, bien plus que les mollahs. Mais pour autant, la population iranienne a été traumatisée par les dizaines de milliers de morts de la répression de ses manifestations de janvier, à l’arme de guerre et sans aucune réaction internationale.
Difficile d’imaginer dans ces conditions qu’un soulèvement populaire se reproduise, d’autant que les Iraniens vont surtout chercher à se mettre à l’abri, le régime des mollahs n’ayant rien organisé en terme de défense civile (alerte et protection de la population civile). Dans ce contexte, les Etats-Unis et Israël pourraient être tentés de « jouer » la carte du fils du dictateur déchu de l’Iran, Reza Pahlavi, qu’ils essaient de présenter depuis trois mois dans les médias comme une solution, quand une large partie de la population iranienne réclame plutôt « ni chah, ni mollah ».
la population iranienne réclame « ni chah, ni mollah »
La seule alternative crédible à une reprise des négociations – qui conforterait le régime des mollahs – serait une prise de pouvoir de l’armée iranienne qui en finirait ainsi avec les Gardiens de la révolution et leur tyrannie religieuse.
Fin des territoires palestiniens et de la guerre contre l’Ukraine ?
Pendant ce temps, Benyamin Netanyahou continue à mener ses guerres permanentes dans la région, en bombardant le Liban régulièrement, même s’il n’y a plus aucune menace sérieuse contre Israël, et en achevant de réduire la bande de Gaza à un champ de ruines invivable pour faire fuir les Palestiniens, tout en s’emparant des terres palestiniennes de Cisjordanie avec une colonisation d’une brutalité sans limites et qui ne cherche même plus à se camoufler.
Les envoyés spéciaux américains, Steve Witkoff et Jared Kushner, et le mal-nommé « conseil de la paix » de Donald Trump se concentrent en réalité sur cette édification du Grand Israël qui permettrait aux Israéliens de chasser les Palestiniens avec lesquels ils ne s’imaginent plus vivre. C’est d’ailleurs pour cette raison que les Israéliens n’ont pas encore chassé Benyamin Netanyahou du pouvoir, lui laissant réaliser cette horrible besogne à laquelle ils se sont en grande partie rangés depuis l’attaque terroriste du 7 octobre menée par le Hamas.
Les négociations sur l’Ukraine quant à elles tournent en rond, même si elles conservent un rythme intense, quasi hebdomadaire, mais elles sont menées par ces mêmes Witkoff et Kushner dont ce n’est pas la priorité dans ce contexte. Lorsque le sujet iranien sera estimé « réglé », les discussions sur la guerre russe contre l’Ukraine prendront une autre tournure. Donald Trump exigera en effet un accord de fin de guerre vraisemblablement avant l’été 2026 pour s’en vanter lors des élections de mi-mandat aux Etats-Unis. Les conditions de cet accord ne seront pas à l’avantage de l’Ukraine, ni des Européens qui s’y préparent avec difficulté.
Lire aussi : Comment la guerre contre l’Ukraine pourrait se terminer et la guerre contre l’Iran commencer
La Fuite d’Hubert Védrine
Pour terminer avec une note plus légère, je voudrais raconter cet incident assez étonnant alors que j’intervenais sur une excellente chaîne d’info continue. Hubert Védrine, ancien secrétaire général de l’Elysée, devait me succéder sur le plateau. Celui-ci m’aperçoit à l’écran et s’affole. Vedrine est terrifié à l’idée de me croiser et il exige – sous peine de repartir immédiatement – qu’en aucun cas je ne puisse m’approcher de lui.
Qu’est-ce que Hubert Védrine a tant à se reprocher pour s’inquiéter ainsi de ma présence ? Son rôle durant le génocide contre les Tutsi au Rwanda peut-être ? J’aimerais bien que quelqu’un l’informe que ce n’est pas de moi dont il devrait avoir peur, mais du jour où la justice puis l’Histoire viendront lui demander des comptes…
lire aussi : Rwanda, le seul génocide que la France aurait pu empêcher, et ce n’est pas ce qui a été fait…
NB : ce site d’information est gratuit et je paie pour qu’il ne soit pas financé par des publicités qui en perturberaient la lecture. Si vous souhaitez apporter un soutien financier à « Ne Pas Subir », vous pouvez verser une participation en cliquant sur ce site sécurisé.
En savoir plus sur Guillaume Ancel - Ne pas subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Une semaine que le Moyen Orient vit sous les bombes israéliennes, américaines et iraniennes
Des hommes, des femmes et des enfants fuient les zones de bombardements avec peu de choses pour se protéger et survivre.
Le 1er ministre israélien va faire de Beyrouth un champ de ruines comme à Gaza et avec l’éradication totale des populations. Seul Israël a le droit de vivre.
Tristesse, exaspération, révolte et impuissance contenues devant un tel désastre.
La guerre en Ukraine passe au 2nd plan et un traité de paix ne semble pas se dessiner avant plusieurs mois. Poutine est d’ailleurs très silencieux face à la guerre au Moyen Orient.
Quant à Védrine, ne t’abaisse pas à parler de lui. Cet individu n’en vaut pas la peine et je crois en la justice immanente des hommes. il ne passera pas éternellement au travers des mailles du filet de l’histoire. Il a fait la guerre dans un fauteuil confortable quand d’autres étaient sur le terrain à ses ordres.
Merci d’être revenu dans les médias afin de nous faire comprendre les raisons de cette guerre ignoble au Moyen Orient.
S Cazeneuve
J’aimeJ’aime
Guillaume Ancel a affirmé sur la radio suisse que Poutine n’intervient pas pour l’Iran, et ce, depuis le 28 février. Bien au contraire, selon une source du Washington Post. Comme on dit : » C’est à la fin du bal qu’on paie les musiciens. » À tous les lecteurs des médias mainstream : renseignez-vous correctement sur l’Iran, tant sur le plan étatique que militaire.
J’aimeJ’aime
Cette information n’est pas confirmée, par contre il est avéré que la Russie n’a pas alerté l’Iran de l’attaque de décapitation qui a commencé cette opération contre l’Iran, ni livré aucun équipement de défense aérienne.
C’est l’avantage de lire mon site d’information, qui n’est ni « mainstream » ni conspirationniste
J’aimeJ’aime
Bonjour, Merci pour votre message. Je suis d’accord avec vous à 80 % sur vos analyses. Cependant, je tiens à préciser que je n’ai jamais dit que vous étiez conspirationniste ou mainstream . Je pense qu’il faut toujours attendre la fin pour avoir une vision complète des choses, car les Américains et les Israéliens racontent ce qu’ils veulent bien partager, mais ils ne parlent jamais de leurs pertes.
Les S500 ou S400, l’Iran n’ont pas les financièrement les moyens de les acquérir avec un embargo qui dure depuis 47 ans.
J’aimeJ’aime
Monsieur, si j’ai bien lu , vous dites qu’une des causes de l’attaque US-Israël contre l’Iran serait la rigidité des Iraniens dans les négociations. Je crois plutôt queTrump tenait absolument à utiliser ses beaux joujoux militaires et Netanyahou à atteindre enfin l’obsession de sa vie (détruir l’Iran ) et cela quelques soient les concessions que l’Iran aurait fait ou pas. Le prétexte de l’attaque est d’ailleurs pas très élaboré., plus qu’usé.
Moins compréhensible par contre est l’improvisation et l’amateurisme de ce commandant en chef qui dit un peu n’importe quoi. Je suppose que les décideurs derrière lui ont plus de logique et de constance. Sincères salutations
J’aimeJ’aime
N’oubliez effectivement pas le rôle de Netanyahu qui tire les ficelles du pantin qui va finir, après avoir tenté de rendre responsable Biden de l’insuffisance de munitions, de mettre en cause, non pas ses décideurs, mais ses subordonnés. A cette lumière, on comprend mieux sa résistance à livrer suffisamment de matériel aux ukrainiens, réduits à proposer des échanges de sol/air avec les pays du golfe, même s’il est probable qu’en coupant une partie d’approvisionnement de pétrole à la Chine, il ne fasse coup double.
Par contre, je doute de la faiblesse du régime iranien qui a sans doute tort de s’en prendre à ses voisins, mais, à l’inverse, ce n’est pas en impliquant ou non des kurdes en chair à canon sur un front au nord, ni en coulant un navire de démonstration dans les eaux internationales bien loin du théâtre d’opérations (sous prétexte d’une légitime défense) que cela hâtera la fin. Bien au contraire, comme l’Iran dispose de sous-marins, dont sans doute beaucoup de drones, cela justifiera sans doute l’attaque d’autres navires, des EU ou de ses alliés, et pas que dans le golfe persique (comme si Israël ou les EU s’attaquaient à l’ambassade iranienne du Liban)…
Bien évidemment et cela ne surprendra personne, il vaut mieux se défier définitivement de quelqu’un qui prétend négocier pour endormir puis frapper ses adversaires, en plein ramadan de surcroît, sans parler de shabat, Pourim et bientôt de la Pâque juive. Pour conclure sur moins tragique que seront les jeux paralympiques censés représenter un moment de paix dans ces circonstances et avec les présences officielles russe et biélorusse ?
J’aimeJ’aime
(en complément à ma réponse) … et même coup triple envers la Chine, après s’être emparé du pétrole vénézuélien. Du coup, la Chine va se rapprocher encore plus de la Russie…
Je viens d’entendre que nous aurions autorisé l’accueil temporaire d’avions des EU sur « nos » bases au MO et je crains le pire car je ne sais si cela est vraiment prévu dans nos accords de strict défense de nos alliés et surtout par les conséquences probables sur notre prétendu rôle de médiation, sans parler du sort de nos deux otages assignés à résidence dans notre ambassade à Téhéran…
J’aimeJ’aime
Erratum : nous accepterions des ravitailleurs des EU sur notre base d’Istres (et pas au MO), suite à la défection des bases OTAN espagnoles. Tout en doutant en quoi l’OTAN serait concernée par l’Iran (après les précédents contradictoires de l’Afghanistan et de l’Irak), je me demande jusqu’où nous servirons de paillasson, après avoir énoncé que nous n’étions ni impliqués, ni même informés par une prétendue légitime défense des EU (après une frappe si décisive en janvier sur les usines nucléaires enfouies).
Comme si les bases de l’OTAN italiennes, britanniques ou allemandes n’étaient pas elles disponibles, le « en même temps » macronien restera incompréhensible jusqu’à la fin des mandats, pour désavouer ainsi notre voisin espagnol. Après, comme il y a tant à dire sur les récentes prétentions nucléaires de notre stratège en chef, je me contenterai de vous faire remarquer ce soir le brillant résultat (avec d’autres) de nos dizaines d’années de FINUL qui ne sont pas effectivement en faveur de l’ONU et de tant des promesses dispensées au Liban et par tant de ses prédécesseurs…
J’aimeJ’aime
Tu dois etre « au four et au moulin » !j ecoute ce que
rapportent les journaux et les chaines de tele ;H. Vedrine devenu un
lievre fuyant :cela en dit long sur lui – meme ! a bientot , Patrick.-
J’aimeJ’aime
Moi j’aime bien Hubert Védrine, je l’écoute toujours avec beaucoup d’intérêt et d’attention.
La France a bien mal évalué la situation au Rwanda à l’époque, je ne sais pas quelles sont les responsabilités des uns et des autres.
Je reste évidemment très attaché à la lecture de ton blog Guillaume et je te remercie une nouvelle fois pour tes analyses et tes éclairages !
Gilles Boivin
J’aimeJ’aime
Disons que le courage (intellectuel) n’est pas la meilleure qualité d’Hubert Védrine, ni sa capacité à assumer ses responsabilités. Pendant le génocide contre les Tutsi au Rwanda, il était secrétaire général de l’Elysée, il diffusait les directives d’un Mitterrand agonisant puis a passé ces dernières décennies à camoufler ses erreurs tragiques sous le tapis. Mais pour un génocide, c’est toujours un peu compliqué…
J’aimeJ’aime
Merci beaucoup pour ta réponse Guillaume. Mitterrand agonisant, cohabitation avec Balladur, un contexte tragique pour l’évaluation de la situation au Rwanda. Tu te trouvais sur place et tu comprenais ce qui se passait mieux que quiconque à Paris. Je suis certain que pour Hubert Védrine cette tragédie est un crève cœur et que sa responsabilité personnelle n’était pas forcément engagée.
Merci encore mille fois pour ton blog !
Gilles Boivin
J’aimeJ’aime
A chaque fois qu’un état a fait avancé les négociations, il s’en est suivi des attaques. A croire que Israël et les usa ne veulent pas aboutir aux négociations. Et quelles négociations ? Des contraintes qu’aucun état au monde ne pourrait accepté sans perdre totalement sa souveraineté et son indépendance.
J’aimeJ’aime
vedrine a toujours été un lâche !
J’aimeJ’aime
Je viens de vous écouter sur FranceInfo et je suis assez pessimiste sur votre pronostic d’un épuisement des gardiens de la révolution car, à moins d’une couverture aérienne permanente très coûteuse, rien n’empêchera le tir de quelques batteries pour maintenir un état de guerre durant toute la fin du mandat de Trump et jusqu’à la traduction en justice de Netanyahu. Si je peux me permettre cette comparaison, l’Iran est un immense Gaza à plusieurs milliers de kilomètres des bases opérationnelles (car celles chez les voisins sont impraticables), sachant qu’après tous les ravages et massacres, on y observe encore quelques tirs et des partisans du Hamas s’y succèdent. Les chiites sont prêts au martyre et trop d’entre eux sont encore armés et volontaires pour remplacer les morts, y compris d’Irak.
Je vous suis par contre sur les risques importants d’attentats un peu partout, y compris chez les voisins sunnites qui ont eu tort d’avoir accueilli des bases états-uniennes ou par blocage du détroit d’Ormuz, voire même en mer rouge par les Houtis. De même, mon meilleur pronostic serait que l’armée iranienne prenne le pouvoir comme dans l’opération Ajax car la mort du CEMA n’était pas forcément voulue et, comme vous l’avez dit, il est remplaçable et tout remplaçant peut réfléchir au nouveau contexte…
Sans vouloir changer de sujet, les mêmes causes produisant les mêmes effets, à moins de se disperser à Cuba ou en Amérique latine avant la fin de son mandat, en laissant les voisins se débrouiller de son coup de pied dans la fourmilière (et l’Ukraine à son triste sort), je crois que la prochaine famille à devoir s’inquiéter sera la Kim…
J’aimeAimé par 1 personne
Pour éviter que l’Iran ne se dote de l’arme nucléaire, il suffira de bombarder les stations de pompage d’air. En effet même si ces sites d’enrichissement sont enterrés à plusieurs milliers de mètres de profondeur, ils ont besoin d’air pour vivre, respirer et faire fonctionner leurs groupes électrogènes.
L’Iran possède 15% des réserves de gaz mondial et n’a ABSOLUMENT pas besoin du nucléaire « civil »..
Que va t -il se passer désormais ? L’Iran ne dispose d‘AUCUN soutien dans le monde arabe. Pire, il a bombardé les monarchies pétrolières : en accentuant sa fuite en avant.
Poutine a d’autres soucis en tête, depuis que les systèmes Starlink ont été désactivés. Il tire des missiles par centaines, de manière aveugle, pour humilier les civils Ukrainiens. Mais son fournisseur providentiel, l’Iran, ne devrait plus lui en fournir.
J’aimeJ’aime
Des groupes électrogènes et des stations de pompage d’air peuvent se déporter et se camoufler aisément et, même si je ne suis pas spécialiste en nucléaire, il n’y a probablement pas besoin de beaucoup de personnel pour surveiller des rangées de centrifugeuses automatiques…
Beaucoup de pays arabes (car certains ne le sont pas), y compris limitrophes, ont des populations et même des dirigeants ou politiques chiites (voir cas de l’Irak et du Liban). Par ailleurs, nombre de pays, pourtant exportateurs de pétrole ou gaz (sans parler des EUA), ont des projets nucléaires dits civils (AS, Irak) et même une centrale en exploitation comme celle d’Abu Dabi….
Je pense que la Russie a depuis quatre ans produit assez de drones Geran, y compris améliorés, pour remplacer les Shahed 136 d’Iran et a suffisamment de missiles à réaction pour n’avoir jamais eu besoin de ceux d’Iran qui, à l’inverse dès les Scud Shahab de Russie ou Corée du nord (dont j’ai connu l’effet quand je séjournais à Bagdad) a dû bénéficier d’autres, comme pour le dernier Khorramshahr dérivé probablement du Musudan nord coréen…
J’aimeJ’aime
Au vue du risque pour la vie des soldats des USA évoquer par Donald Trump il est probable que l’Iran conserve une certaine capaçité à se défendre. Comme on l’a vue au Yemen des frappes aerienne ne permettent pas forcement de provoquer un changement de régime alors qu’un l’affaiblissement durable voir la disparitions des gardiens de la révolution néçessitera d’une part du temps mais aussi de garantir que leur membre disparu ne soit pas remplaçer par de nouveau, ce qui est très loin d’être certain…
Tout comme le bombardement de site d’enrichissement non pas mis fin au programme nucléaire Iranien il est très diffiçile de savoir les conséquences qui résulterons de ses actions, c’est pour le moins à minima un paris osé de Donald Trump qui après avoir imposée l’arrêt de la guerre de douze jour à Benjamin à finalement déçider de rentrer en guerre ouverte avec l’Iran qui cette fois ne fait pas d’embage pour riposter et frapper autant qu’elle le peut les force Etats_Uniennes et bien évidement Israël… Nous verrons d’un simple échange de coup afin de renforçer les chance d’un accord rapide souhaité par Donald Trump ou d’une guerre qui va s’inscrire dans la durée et risque d’enliser l’armés des Etats unis sans pour autant produire les effets escontés…
Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
Bonjour Guillaume,
Je comprends que Védrine ait préféré tâéviter lors de ce passage sur un plateau télé. Il me semble que Macron a reconnu au nom de la France lâerreur commise par le gouvernement de lâépoque. Câest mieux que rien !
Jâen tirerais les constats suivants :
Pour une affaire qui est connue et finalement analysée, combien de drames du même genre dont les responsables non seulement ne sont pas punis mais dont les exactions restent inconnues et peuvent perdurer. Voir par exemple lâhistoire de la Russie et de la Chine.
Si tu en as le temps tu pourrais interpeller en 2027 sur ce sujet en leur demandant comment ils voient dans le futur le fonctionnement de nos institutions sur ces sujets autorisations dâengagement de troupes à lâétranger ? ça pourrait devenir dâactualité en Europe.
Amicalement,
Philippe
J’aimeJ’aime
Deux régimes criminels bombardent un régime criminels, avanti verso la troisième
guerre mondiale!
Mauro, frère de Yolande Mukagasana
J’aimeAimé par 1 personne
Bravo Guillaume pour avoir terrifié ce pitoyable personnage. Il faut avoir peur des lâches car ils sont capables du pire
J’aimeJ’aime
Bonjour Monsieur. Ne connaissant pas bien ce génocide tutsi, j’ai tenté de tout vous lire, mais la moitié des liens que vous proposez dans vos textes aboutissent à un échec »Blos de Monde Apparemment, rien n’a été trouvé à cette adresse. Essayez avec une recherche ». De toute manière, mes chaleureuses félicitations pour votre courage et aussi pour votre précieux rappel sur le premier devoir d’un gradé, savoir dire non. Mes voeux vous accompagnent particulièrement quand vous passerez sur les passages-piétons. Avec ma considération respectueuse.
J’aimeJ’aime
Bonsoir,
J’ai vérifié tous les liens de cet article pour qu’ils fonctionnent
Pour d’autres plus anciens, qui datent de l’hébergement de ce Blog sur la plateforme du Monde, c’est un peu plus difficile à relier
Vous prie de m’excuser
J’aimeJ’aime
Grand GRAND Merci. Mais prenez bien vos précautions, car »ils » auront peur que votre courage si exemplaire génère d’autres lanceurs d’alertes. Bons vents !
J’aimeJ’aime
bonjour et merci. Oui il vaut mieux s’attaquer aux faibles, pour la Russie c’est une autre histoire. Elle peut envahir et tuer tranquillement. Et les frappes « défensives » me font penser à une certaine fiole…d’un autre côté ça montre à quel point les nations qui veulent être « respectées » auraient tout intérêt à se procurer l’arme nucléaire, ce qui rend tout ça très contre productif. J’imagine un résultat désastreux dans ses conséquences futures pour la région et pour l’Iran. Et peut-être même pour les occidentaux nous qui nous prenons pour tellement supérieurs… c’est très triste. Est-ce que vous avez lu l’article du grand continent ce matin ? Il est très instructif. Décidément l’humanité n’apprend jamais rien il faut croire. On est toujours aussi stupides. Et encore je n’évoque pas l’ONU qui d’ailleurs est essentiellement l’organe des puissants mais qui est lui aussi en mort cérébrale…
J’aimeJ’aime
L’anecdote Vedrine est absolument géniale !
J’aimeJ’aime