Le Rassemblement national porte mal son nom ou plutôt il affiche ce qu’il menace le plus : notre capacité à se rassembler et à vivre ensemble. C’est le parti de la dislocation nationale. Ce n’est pas du RN dont j’aimerais parler aujourd’hui mais la situation de chaos dans laquelle nous a plongés le président Macron ne me laisse pas le choix.
Cet article s’adresse en particulier à toutes celles et tous ceux qui pensent que le Rassemblement national est devenu un parti politique « comme les autres », une pièce incontournable de la politique de la France et qu’il est impossible de ne pas le laisser accéder au gouvernement de notre pays : que le RN est devenu au fil des années un parti fréquentable, voire « normal » s’il existe une notion de normalité en politique…
D’autres me répéteront qu’il ne sert à rien de critiquer le Rassemblement national, que cela contribue au contraire à renforcer la conviction de ceux qui veulent lui apporter leur voix. Ne rien faire, laissez faire et regretter ensuite quand il sera trop tard ? Cela ne correspond pas à ma manière de faire, pas plus qu’au nom de ce Blog, Ne pas subir. En effet, si « le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire », il faut dire que le RN – qu’il soit dirigé par Marine Le Pen ou Jordan Bardella – est un parti d’extrême-droite qui menace la France de dislocation.
Mensonge
La seule capacité extraordinaire que je puisse reconnaître au RN est sa faculté à ramasser les frustrations et les colères, même s’il avait largement échoué dans sa tentative de récupération du mouvement des gilets jaunes (2018-2019). Depuis ces événements, que le président Macron n’a jamais compris ni assimilés, le RN a au contraire largement investi dans la « veille sociale » et scrute attentivement ce qui retient l’attention, notamment sur les réseaux sociaux, pour recenser toutes les sources de défiance et de tensions sociales.
Le meilleur exemple est probablement celui des retraites, – que je connais un peu –, où la dernière réforme menée par Emmanuel Macron a imposé avec un autoritarisme déplacé des contraintes incohérentes pour des résultats limités : partir à 64 ans plutôt que 62, mais en multipliant par deux les bénéficiaires des « carrières longues » qui sont désormais quasiment la règle bien plus que des carrières précoces. Là où les Français auraient pu être incités à travailler plus longtemps pour avoir des retraites plus élevées, le président Macron a fait – seul – le choix de la contrainte, inadaptée à notre société où chacun aime choisir par soi-même. Avec son dispositif de bonus/malus et des revalorisations proches de l’évolution réelle des salaires, l’Agirc-Arrco (le régime de retraite complémentaire des salariés du privé) avait ainsi rétabli l’équilibre et obtenu progressivement que ses assurés partent en moyenne après 63 ans…
Le RN s’est emparé aussitôt de ce sujet des retraites, non pour le régler mais pour montrer qu’il avait compris la colère des Français, même si en réalité il n’a aucune solution viable à proposer, juste un ramassis de propositions fumeuses qui sont modifiées au fur et à mesure de leurs explications vaseuses. Le temps manifestement d’arriver au pouvoir et de constater qu’un système de retraite est un paquebot qu’il faut piloter avec la plus grande stabilité sur un horizon lointain et fiable, pas avec des mensonges à la petite semaine qui ne sont pas finançables. On retrouve ici une dimension structurante du RN : promettre ce qui n’est pas réalisable pour atteindre le pouvoir à tout prix.
Médiocrité
Si le RN a recruté quelques pointures intellectuelles probablement égarées, je suis effaré par la médiocrité de ses dirigeants. Marine Le Pen arriverait à peine à diriger un élevage de chats et Jordan Bardella à aller jusqu’au bout d’un raisonnement (ou d’une année de formation). Ils ont en réalité très peu travaillé (Bardella jamais) mais ils vivent largement au-dessus de leurs moyens grâce à la politique et surtout au détournement du système de représentation démocratique, comme ils pratiquent avec les mandats européens : abuser du système tout en affichant vouloir le fuir. On peut compter sur eux, s’ils arrivaient au pouvoir, pour capter un maximum de ressources publiques à leur profit personnel et pour leurs clans mafieux, qui constituent l’essence de leur « organisation », tout en nous expliquant que les ressources de l’Etat ne permettent pas de financer les promesses dont ils n’ont rien à faire, sauf de leur permettre d’arriver au pouvoir.
Compromission
Pour ceux qui s’intéressent au rôle de la France et au sort des pays qui nous entourent, le RN nous emmène tout droit dans le giron d’un « nouvel ordre mondial » dont Vladimir Poutine est le principal « inspirateur ». Cela consiste principalement à disloquer le pouvoir des puissances qui ont le plus de moyens (les États-Unis et l’Union européenne) au profit de dirigeants assoiffés de pouvoir et de richesse (Marine Le Pen est millionnaire, Poutine est milliardaire) qui se moquent bien des affres de ceux qui peinent à joindre les deux bouts, de ce « peuple » qu’ils aiment citer mais dont ils se moquent éperdument.
Le RN parle de patriotisme mais en réalité il n’est qu’une succursale sans scrupules de l’idéologie poutinienne qui est son modèle et sa référence. Leurs liens avec la Russie, à commencer par son très proche député européen Thierry Mariani qui affiche ouvertement son obédience à Poutine, font que la France sera exclue de fait de tous les cercles de partage des informations confidentielles, notamment pour le soutien à l’Ukraine.
Si le RN pouvait placer dans les administrations les plus sensibles (Armées, affaires étrangères, Intérieur, …) les cadres qui lui sont dévoués, cela compromettrait des opérations extrêmement importantes en particulier pour le soutien de la résistance en Ukraine.
On peut s’attendre avec le RN à des comportements similaires à ceux de Viktor Orban en Hongrie dont Marine Le Pen est une proche. Alors que la Hongrie vient de prendre la présidence de l’Union européenne (pour 6 mois), Orban vient de se précipiter à Moscou – sans avoir consulté ni prévenu aucun des 26 autres membres de l’UE – pour dire à Vladimir Poutine qu’il voulait « faire la paix », en réalité qu’il est prêt à livrer l’Ukraine à cet ogre.
Haine
La dimension la plus dramatique d’une accession au pouvoir de ce mouvement d’extrême-droite qu’est le RN réside dans son utilisation de la haine comme un levier de pouvoir, quand notre société a besoin de compromis et d’équilibre pour vivre ensemble. L’essentiel des arguments du RN repose sur la haine de l’autre, arrivant même à faire croire que des hordes d’immigrés viennent nous envahir, comme si ces derniers avaient créé la criminalité ou les inégalités dans notre société.
Si nous les suivions, il faudrait renier Joséphine Baker (et lui reprendre sa légion d’honneur ainsi que sa médaille de la résistance), se passer de Kylian Mbappé et écarter toute la partie de la communauté juive française qui a fait le choix d’avoir aussi une citoyenneté israélienne, sans compter nos amis maghrébins, africains, asiatiques, américains et européens qu’il faudra désormais tenir pour des aliens sauf si bien sûr ils prônaient cette idéologie putride… comme les amis de Poutine qui seront désormais les bienvenus.
Lire aussi : Le poignard oublié de Jean-Marie Le Pen
Le parti de la dislocation nationale
La haine de « l’autre » montré comme le porteur de tous nos malheurs est la pire menace qui puisse exister dans nos sociétés. Le danger que porte le dé-Rassemblement national est de disloquer notre collectivité en fustigeant et en ostracisant quand nous avons besoin de vivre « en société ». Le simple fait que le RN puisse approcher du pouvoir en France déclenche déjà des comportements hallucinants de violence – verbale aujourd’hui, physique demain – contre toutes les différences. Le Rassemblement national est d’abord le parti de la dislocation nationale.
PS : pour ceux que la guerre – en dehors de nos frontières – concerne encore, je signale que les Ukrainiens continuent de souffrir au quotidien des attaques de l’armée russe mais résistent avec un courage qui devrait nous inspirer face à la montée de l’extrême-droite.
À Gaza, Benyamin Netanyahou – un autre dirigeant d’extrême-droite – a quasiment fini de ravager ce territoire palestinien et il cherche maintenant les moyens de prolonger cet état de guerre qui lui permet de se maintenir au pouvoir. Sans doute que le Liban est sa prochaine opportunité en déclenchant un conflit d’ampleur contre le Hezbollah contrôlé par l’Iran.
En Nouvelle-Calédonie, où la situation tangente dangereusement la guerre civile, le calme est loin d’être « revenu », tout juste les braises sont elles contenues… temporairement.
Pour approfondir,
La Russie de Poutine a apporté son soutien au Rassemblement national (Par Benjamin Quénelle, Philippe Ricard et Ivanne Trippenbach dans Le Monde)
Où en est la bataille de Crimée entre l’Ukraine et la Russie ? (Jean-Philippe Lefief dans Le Monde)
En savoir plus sur Guillaume Ancel - Ne pas subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Bonjour
Le Front National, ou peu importe le nom qui leur est donné, se trouve désormais conforté dans sa position de force politique. Il y avait deux scénarios possibles à l’issue de cette élection législative. Soit le Rassemblement National obtenait une majorité, même relative, soit cette élection aboutira à une sorte de 30% / 30% / 30%. (Alliance de gauche, Macronistes, Droite). Dans un cas comme dans l’autre il se profile, sauf surprises de dernières minutes, un souci à la fois pour l’Europe, pour l’Ukraine et pour la stabilité de notre pays. Nous sommes désormais dans une impasse, ou nul de ces trois groupes ne pourra plus décider de quoique ce soit à l’assemblée sans s’attirer l’ire des deux autres ! Selon moi, ceci est le témoignage d’une politique élitiste d’état sans vrai concertation avec le pays. Sarkozy avait déjà réalisé l’essai à l’issue du vote de Maastricht et avait décidé contre l’avis du peuple. Nous avons ici l’illustration parfaite ou la gouvernance se fait non pas par le peuple, mais par les hiérarques nationaux. Ce ne sont pas eux qui œuvrent pour le pays, c’est le pays qui œuvre pour eux !!
Le Rassemblement National réussi dans son positionnement grâce à la volonté seule de notre Président de la République. Mais il n’est pas le seul à avoir mis en équation les différentes possibilités de demeurer dans le fauteuil. Depuis Mitterand tous les autres Présidents l’ont fait avant lui. Par conséquent nous sommes tous responsables et cela n’augure absolument rien de bon. Avec les Jeux qui démarrent dans quelques jours j’ose dire que cela est un vrai cirque « Panem et circences »
Merci Guillaume pour toutes ces billets
J’aimeAimé par 2 personnes
Il est certes plus facile de s’exprimer aujourd’hui qu’hier contre le ramassis haineux qui s’estimait prêt à gouverner, mais avec des candidats si impréparés et des exigences plus ridicules encore qu’il y a une semaine. Il va donc s’allier à l’échelle européenne avec le traitre Orban pour miner de l’intérieur l’UE après l’avoir tant vilipendée. Le combat n’est donc pas fini car le pari de mettre ce ramassis en difficulté en lui accordant un pouvoir pendant deux ans s’est révélé défaillant.
Espérons qu’on trouve un PM qui saura lui rassembler partis et électeurs, à l’inverse d’un président qui a fait tout le contraire, que ce soit à l’intérieur ou à l’international.
J’aimeAimé par 1 personne
Tout est à craindre ce soir .
Les journalistes vont nous rebattre les oreilles avec les résultats des élections.
Horreur et damnation !
Certains boiront du champagne. Pour ma part, je me contenterai d’un bon thé de mon stock, acheté dans une des nombreuses enseignes parisiennes spécialisées et elles ne manquent pas.
S Cazeneuve
J’aimeJ’aime
Bonjour Monsieur Ancel
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous sur le fait que « tout » est de la faute d’E Macron. Personnellement, je pense que nous sommes chacun et collectivement responsables de ce qui arrive aujourd’hui. Croire qu’un homme providentiel viendra sauver notre pays des extrêmes, c’est croire au Père Noël.
Je suis convaincue que les extrêmes et le populisme ne peuvent être combattus que par l’instruction et l’éducation.
Et cela ne peut se faire qu’individuellement et collectivement en sortant de nos zones de confort, en mouillant nos chemises et en sortant de l’entre-soi.
La peur n’évite pas le danger.
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis bien d’accord avec vous le RN est un danger pour la France agrégeant les peurs diffuses de tous et surtout soufflant sur les braises depuis le début. L’éducation et l’information sont des éléments qui peuvent permettre à notre pays de ne pas basculer.
J’aimeAimé par 1 personne
Vous devriez aussi produire un article du même style sur le Front Populaire, c’est pas mieux que le RN, mais sur un régistre différent.
Et puis il faudrait aussi un article sur le parti de Macron.
Au final on vote pour qui?
Le problème n’est pas le RN, LFI ou LR, le problème c’est qu’il n’existe personne capable de présenter un projet sérieux pour la France.
Et donc derrière qui se rassembler?
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Guillaume,
J'ai envoyé votre article à ma soeur (en France). Elle l'a trouvé "très intéressant". Je lui ai demandé s'il la faisait réfléchir. Elle m'a répondu par l'affirmative. Je ne lui ai pas demandé pour qui elle souhaitait voter, la réponse à cette question semblant s'entourer d'un certain secret en France, mais elle semblait maintenant hésitante.
Johanne
Saint-Antoine-Abbé (Québec)
Sent: Saturday, July 06, 2024 at 6:07 AM
J’aimeJ’aime
bonjour,
en colère que je suis contre le président Macron: quelles sont loin les perspectives qu’il proposait: mettre fin à la politique classique, la fin du « ni ni » mais « avec avec », redorer le blason de la France(je suivais avec intérêt les annonces des sommets Choose France (même sur la fin il s’est amélioré à propos de l’Ukraine)).
Au final il s’est comporté comme les autres avec ses politiques politiciennes, pour quel résultat ?le RN ( ou le FN) aux portes du pouvoir,aujourd’hui Matignon demain l’Elysée!
Je suis triste pour les Ukrainiens, mais vraiment
J’aimeAimé par 3 personnes
Excellente analyse. Le nationalisme détruit la nation. Et le RN est beaucoup plus proche du FN que ne le prétendent les dédiabolisateurs officiant sur les chaînes Bolloré. Il reste fidèle au cœur de la doctrine lepeniste, la xénophobie, le racisme, l’esprit de discrimination et de ségrégation comme on l’a vu récemment à propos des binationaux. Marine Le Pen a peut-être rompu (au moins en façade) avec l’antisémitisme de son père, elle continue à faire sien l’adage des dilections préférentielles, formulé sur le plateau de l’Heure de vérité, en février 1984 : « je préfère mes filles à mes cousines, mes cousines à mes voisines, mes voisines à des inconnus et des inconnus à des ennemis. » La victoire du RN dimanche serait une catastrophe de grande ampleur.
J’aimeJ’aime
Merci ! Après toutes les conneries qu’il faut se bouffer sur la pseudo normalisation de ce parti, ça fait du bien de lire ça ! 🙏
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Monsieur Ancel,
Je fais partie des « étrangers » qui vous suivent, sur votre blog et lors de vos interventions dans des médias traditionnels, en France, mais ici aussi, au Canada (Radio-Canada). Je vous remercie, encore une fois, pour votre excellent travail.
Évidemment, en tant que Canadien, je n’ai pas à me mêler de vos élections, et loin de moi l’idée de m’y ingérer. Il y en a assez qui le font, n’est-ce pas?
Cependant, je suis votre « aventure épique » de loin, et je me permettrai quelques commentaires et, surtout, des questions.
Étant un « nul » de la politique et de la société françaises, je ne suis pas placé, de toute façon, pour me prononcer, mais je dois vous dire que la situation dans votre pays m’inquiète, tout comme celle des États-Unis. Le monde me semble plus que jamais en danger. J’ai peur, et je ne suis pas le seul.
Jusqu’à maintenant, le Canada a échappé à l’extrême-droite, du moins nous ne sommes pas encore sous son emprise, mais de voir la montée des partis et mouvements de cet acabit, ici et dans le reste du monde, n’a rien de rassurant.
Que va-t-il se passer si le RN et Trump prennent le pouvoir, l’un après l’autre? Le résultat sera-t-il le chaos ou une simple frousse vite dissipée? L’image du RN est-elle, contrairement à celle de l’Agent Orange (Trump), surfaite et exagérée?
L’Europe, déjà fragilisée (notamment à cause du Brexit et de la Hongrie), va-t-elle se disloquer? Et l’OTAN retournera-t-elle à l’état de « mort cérébrale » que lui avait jadis diagnostiqué Emmanuel Macron? Les Etats-Unis vont-ils se replier sur eux-mêmes? Poutine va-t-il, plus que jamais, avoir les coudées franches pour atteindre ses objectifs impérialistes? L’Ukraine et la Palestine seront-elles définitivement abandonnées? La Russie, Israël, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran vont-ils poursuivre leur desseins dangereux contre la paix et la stabilité mondiale?
Quand les dirigeants, de facto ou en devenir, priorisent des idéologies extrêmes au détriment du bien-être de la population, rien de bon ne peut en résulter. Malheureusement, cette race de dirigeants semble se développer de plus en plus. Trump en fait partie. J’espère que ce n’est pas vraiment le cas du RN.
Nous avons cru que les années 1920 à 1945 n’appartenaient qu’au passé et que c’était de l’histoire ancienne… J’ai peur de vivre une sorte de « remake » tout sauf hollywoodien.
En terminant, je vous souhaite, ainsi qu’à tous les Français et toutes les Françaises, des élections calmes, ordonnées et dont le résultat sera pour le mieux, et ce, pour la France et le reste du monde.
J’aimeAimé par 1 personne
Malheureusement si le RN accédait au pouvoir en France, la situation serait catastrophique, aussi bien pour notre société que pour le rôle que nous jouions jusqu’ici au sein de l’Europe et de l’OTAN. Seul Poutine s’en réjouirait
J’aimeJ’aime
Alors, espérons que ce scénario catastrophe ne se réalisera pas.
J’aimeJ’aime
Merci Guillaume pour cette analyse! Nous suivons de très près ce qui se passe chez vous. Nous somme catastrophé par cette montée de l’extrême droite mais surtout par cette colère et cette souffrance dans la population qui y voit une solution. Au Canada, il y a le parti conservateur qui va probablement prendre le pouvoir dès que des élections seront déclenchées. Il n’est pas identifié extrême droite mais il a des idées de plus en plus conservatrice religieuse et extrême comme Trump aux États-Unis. Je trouve que l’on recule tellement dans nos droits et démocratie, c’est épeurant ce qui se passe sur la planète actuellement!
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Madame Tanguay,
Étant un de vos concitoyens, j’appuie vos propos, qui rejoignent les miens. Souhaitons que le pire ne se concrétise pas.
J’aimeJ’aime
Le plus grand responsable de ce « Titanic » politique est « Zeus » le Dieu de l’Olympe, qui décide de TOUT et qui agit SEUL, sans demander les conseils de PERSONNE !
Oui « Zeus » en n’écoutant que lui même a ouvert GRAND la voie aux populistes de tout bord, dont les premiers : Marine, puis Melon-chon.
Marine et sa clique de bras cassés ont détournés, sans vergogne, 7 millions € de 2009 à 2017 ! Ce n’est qu’en 2019, que le FN qui était POUR la sortie de l’Europe ( la sortie de l’Euro et le retour du franc) fait un VIRAGE à 180° pour choisir de RESTER !
La date du jugement est désormais connue : ce sera le 30 SEPTEMBRE 2024 !
Il suffit de se pencher sur le travail des élus FN au Parlement Européen: cela se résume en une phrase : Ils sont CONTRE TOUT ! ( Des fois sans même pouvoir l’expliquer)
Le plus dangereux pour la démocratie, c’est que le RN une fois au pouvoir , pourra mettre la main sur les barbouzes du renseignements militaires de la DSRD, ceux qui espionnent les citoyens au nom du Pouvoir. ( CF le Canard du 3 juillet 2024)
Et là, le RN pourra communiquer avec leurs amis du FSB !
J’aimeJ’aime
Je vais dans le même sens que l’article de Guillaume Ancel, qui résume bien les choses.
Bien entendu, certains seront d’accord, d’autres considéreront que c’est un tissu de mensonges, mais cela montre aussi que nous sommes en Démocratie ( encore…) et que chacun peut s’exprimer librement.
Je suis de Droite, mais celle sensée, posée, avec des valeurs de respect pour tout un chacun. Oh, bien sûr, je ne suis pas dupe, je vois des choses qui m’énervent, mais je reste calme et confiant dans nos institutions actuelles.
Le FN, devenu RN, je connais bien quelque part. Confidence pour confidence, mon Père était Officier SAS et, comme beaucoup, a croisé en Algérie ( ou en Ecole ) des gens qui deviendront des Politiques après, ou avaient comme famille un personnage qui deviendra Chef de l’Etat par intérim, peu importe, mais il a été à Tébessa, assez longtemps.
Suivez mon regard….Roger Holleindre, dont il me parlait avec humour, je crois plutôt noir en fait. Entre éducation et ratonnades ( je le sais ), ce dernier a été un des membres fondateurs du FN, et élu dans le 93…
Le choc de l’abandon des Moghaznis, une trahison morale et humaine, a fait que mon Père a penché du côté de l’OAS, je dis « penché », sans jamais au grand jamais franchir le Rubicon, juste dit sa honte. Ce qui l’a conduit, à Amiens, à s’occuper des « Français Musulmans », dont tout le monde se foutait et au milieu desquels j’ai grandi, durant 4 années : Le Pigeonnier.
Ceci-dit, par dégoût de De Gaulle, il a préféré passer ses nerfs ( et on peut le comprendre, honneur d’Homme et d’Officier perdus ) en lisant….Minute, Le Crapouillot !! C’étaient ce que je pouvais lire à la maison, j’étais très jeune ….
Mais mes parents ont toujours voté Pompidou, VGE ou Chirac, parcee que c’était la voix de la raison, de l’économie et de la….concorde.
J’ai fait de la politique, dans les années 80, RPR car j’aimais Chirac. Soyons clairs, dans le 93, nous avons utilisé des gens du FN, qui nous apparaissaient comme limités, mais un apport de voix, c’est factuel. Comme l’UNI, c’était une époque entre deux, un combat contre les Communistes en particulier.
Ce qui n’empêche que….je ne suis pas allé au FN, je n’irai pas au RN ( ni au NFP ), je déteste cordialement les gens sans foi ni loi. j’assume mes choix, je les maintiens, j’aime l’ordre comme beaucoup, mais ne peux me résoudre à voir mon Pays sombrer dans l’abîme.
Beaucoup ont critiqué Macron, OK, mais à un moment, vous aimez le Régalien ou pas? Je pose la question, brute. Quel Président a autant assis l’image de la France à l’Etranger a mouillé la chemise pour garder la tête hors de l’eau les gens? Il aura été notre Kennedy, d’une certaine façon, pas parfaite, mais avec des bollocks lui !
J’aimeJ’aime
l’ aveuglement est tel que ce sera difficile avec un président qui s’ en est servi a 2 reprises et qui de plus a fait le ni ni. C’ est lui le responsable de la situation.il ne peut s’ en exonerer
J’aimeJ’aime
Au lendemain des Européennes, dans mon quartier populaire la tristesse a succédé à la stupeur, et puis la peur s’est installée.
Et si, dès le premier tour des législatives, notre députée écologiste a été reconduite sans peine, si les Parisiens rejettent toujours le RN, cette peur n’a pas disparu.
Elle perturbe mon sommeil comme elle provoque des cauchemars chez mes voisins.
Car les habitants de mon quartier sont à l’image de notre parc préféré, celui de Choisy où la buvette s’appelle « Au calme », où une allée est dédiée à la mémoire des Tutsis victimes de génocide, où une stèle se dresse en mémoire des victimes du génocide perpétré par les Khmers rouges, où la jeunesse pique-nique sur l’herbe qui entoure une autre stèle, érigée en mémoire des enfants juifs du quartier, des tout-petits déportés et assassinés parce que juifs, si petits qu’ils n’étaient même pas en âge d’être scolarisés, des bébés.
Ce matin, en descendant chercher mon courrier, j’ai parcouru les noms sur les boîtes à lettres, qui disent tout autant une géographie du monde que l’histoire de France dans ce qu’elle a de meilleur, l’accueil et l’intégration.
Notre quartier compte un grand nombre de centres d’hébergement de réfugiés, de travailleurs étrangers, de mineurs isolés, de distributions d’aide alimentaire, d’associations d’enseignement du français langue étrangère… Il est aussi un de ceux de la capitale dont la dangerosité et le taux de criminalité sont au plus bas. On y croise des femmes voilées et d’autres qui portent le sheitel, des hommes en djellabas ou en qamis, d’autres encore qui portent la kippa ou le chapeau des Séfarades, des bonzes en toge orange, des Asiatiques en chemises et robes traditionnelles.
Cette diversité qui fait peur à certains, j’ai peur de la voir disparaître comme ont déjà disparu des commerces casher, fermés parce que la peur a fait fuir leurs propriétaires qui ne savent plus où vivre : en Israël, refuge dont la légitimité est aujourd’hui discutée, en France, où la diaspora est victime de l’antisémitisme des extrêmes ?
J’ai peur du chaos, peur que mon monde change, et mon monde, ce sont mes voisins, nationaux comme binationaux, étrangers ou pas, de toutes peaux, de toutes croyances, avec lesquels je fais société.
J’aimeAimé par 2 personnes
» Demander la paix », « exiger un cessez-le -feu » ? Qui peut être raisonnablement contre ? Encore nous faut-il y regarder de près, de très près même et rester dans la cohérence.
Dans le cas de l’Ukraine, ceux qui demandent un cessez-le-feu, la paix même se parent ainsi de vertus qu’ils n’ont pas forcément… Dès qu’on gratte un peu on découvre qu’ils veulent une cessation du feu et de la guerre aux conditions de l’agresseur qui cherche à faire entériner ses prises de guerre d’agression qui est pour lui un butin mérité.
Ceux qui relaient les prétentions de Poutine en France sont connus: c’est le RN et l’agglutinat fascisant qui s’est constitué autour de Zemmour et de sa muse avec les connivences d’un groupe de presse. Chez nos partenaires de l’Union européenne les même relais existent, parfois dormants et attendant le moment opportun pour se constituer en meute, parfois au grand jour comme Victor Orban qui jouent de l’ambiguïté de la fonction que l’UE lui permet d’exercer pour 6 mois et de celle de premier ministre illibéral de la Hongrie.
Tout aussi trouble est parfois le jeu que joue sur la scène politique française ceux qui sont à la recherche d’un non alignement introuvable et qui en raison d’ anti-atlantisme forcené se retrouvent à entériner eux-également une demande de « paix » aux conditions de Poutine.
Jean Luc Mélenchon et son noyau lambertiste sont de ceux-là, ils ne sont pas les seuls. Il est loin d’être certain que les militants-adeptes-adhérents (On ne sait trop comment les appeler tant le Noyau à veiller à verrouiller une situation pour que rien n’ échappe à son contrôle et à sa domination) partagent tous les positions de ce Noyau même si la possibilité de le faire connaître ne leur est pas offerte… Cette clarification à gauche et désormais également à l’ordre du jour même si demain dimanche nous saurons dans l’isoloir nous rappeler quelle est l’urgence et notre priorité.
J’aimeJ’aime
Approbation sans réserve de cette analyse réaliste .
J’aimeAimé par 2 personnes
Merci Guillaume …. Dimanche s’il nous reste un objectif c’est de » faire république ensemble « !!!
le RN n’y est pas convié . Personnellement ce sera la deuxième fois de ma vie de citoyen que je vais voter pour un candidat républicain ,la première fois c’était en 2002 .
Ayant confiance dans notre démocratie .
Robert BARON
J’aimeAimé par 2 personnes