Ce 20 décembre 2024, l’Allemagne a été endeuillée par une tuerie sur le marché de Noël de Magdebourg.
Perpétrée par un médecin de 50 ans d’origine saoudienne, cette tragédie a immédiatement été présentée comme un attentat islamiste par les partis d’extrême-droite qui sévissent en Europe, notamment le Rassemblement national en France. Jordan Bardella a ainsi écrit : « La cible de l’attaque ne doit rien au hasard : l’islam radical mène une guerre à nos traditions chrétiennes, à nos identités, à notre civilisation ».
Cependant, le début de l’enquête sur l’auteur de cette tuerie montre que celui-ci est un islamophobe, admirateur de l’AfD – parti d’extrême-droite en Allemagne – et d’Elon Musk, affirmant même « qu’il partage leurs combats ».
Alors que des élections législatives doivent se tenir en Allemagne fin février, le richissime homme d’affaires américain et propriétaire notamment du réseau X (ex Twitter) affiche son soutien à l’AfD en déclarant même que seul ce parti d’extrême-droite peut sauver l’Allemagne.
La promotion du chaos et de la violence par l’extrême-droite et Elon Musk devraient nous interroger plus que jamais, tandis que Vladimir Poutine essaye de déstabiliser nos sociétés démocratiques pour imposer « la loi du plus fort ».
Nos sociétés sont menacées par la promotion du chaos et de la violence
La prise de position d’Elon Musk, dont les revenus annuels sont supérieurs au budget de la défense de la France et qui refuse toute modération sur son réseau social X devenu un média essentiel au conspirationnisme et aux informations les plus délirantes, devrait nous interroger sur les buts qu’il poursuit… avec des moyens considérables, supérieurs même à certains États.
Sans effort de modération et surtout sans journalistes dont le métier est justement de recouper les sources d’information, de les vérifier et de présenter avec une modération toute professionnelle les faits, nos sociétés sont livrées aux fake news, aux mensonges les plus inquiétants et finalement à la promotion du chaos et de la violence.
Ce médecin saoudien a probablement été pris de folie pour commettre un acte aussi odieux, mais quel rôle ont joué ces chantres de la violence et de la paranoïa dans son basculement vers la terreur ?
Ce drame à Magdebourg doit nous interroger sur ces partis et sur ces réseaux sociaux qui font la promotion de la haine de l’autre et du chaos pour imposer leur ordre.
Quel rôle voulons-nous donner aux médias sociaux et aux extrémistes ?
La tuerie sur le marché de Noël de Magdebourg nous rappelle donc à l’ordre : Il nous appartient de rétablir une véritable modération sur ces médias sociaux comme sur ces partis extrémistes qui sont extraordinairement dangereux pour la capacité essentielle de nos sociétés, celle de nous permettre de vivre ensemble.
Instrumentaliser une tuerie en « attentat islamiste » et appeler à la dénonciation de « l’autre » mettent en danger notre vie collective. Contre cet extrémisme, nous avons besoin d’établir une capacité de modération dans les médias sociaux et de contrôle sur des personnages qui sont dans la démesure. Ne les laissons pas nous « gouverner » ou alors nous allons sombrer.
En savoir plus sur Guillaume Ancel - Ne pas subir
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
de la part de Freddy Klein
Parfois il n’est pas nécessaire qu’un ordre direct soit donné pour que le pire soit commis. Il suffit de créer une ambiance et de l’entretenir puis d’y distiller quelques informations tronquées ou déformées . Dans un tel contexte il se trouvera souvent un esprit un peu dérangé facilement sous influence pour passer à l’acte puis de voir surgir des copycat en mal de notoriété.
La manipulation des esprits c’est cela et un réseau avec la puissance de X aux mains d’un individu aussi mal intentionné qu’un Elon Musk sur lequel plus personne ne semble exercer de contrôle est un danger immense pour la démocratie. La question ne relève plus seulement de la liberté d’opinion ou d’expression ou même de censure.
Il se trouve que nos vieilles démocraties européennes, blanchies sous le harnais, aussi imparfaites mais surtout aussi perfectibles qu’elles soient offrent davantage de garanties que cette encore jeune démocratie nord-américaine qui n’a pas encore eu à connaître sur son territoire et dans sa chair les méfaits du totalitarisme.
La loi de 1888 sur la liberté de la presse, les lois 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe et 2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions d’adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations sont un arsenal puissant.
Cependant, aucune loi ne pourra jamais se substituer à notre clairvoyance de citoyens qui s’informent et ne se laissent pas enfumer par les bonimenteurs de foire et les bonneteurs qui tendent à tenir le haut du pavé
J’aimeAimé par 1 personne
Ce que vous demandez n’est ni plus ni moins la censure.
Or, nous sommes les médias (you’re the media).
Vous avez déjà perdu.
J’aimeAimé par 1 personne
Cela nous ramène vers le sujet philosophique « Pas de liberté (d’informer en l’occurrence) pour les ennemis de la liberté ». Accompagnant le « en même temps » présidentiel, on laisse diffuser (quand on ne les crée pas parfois) de fausses informations, s’intoxiquer des enfants et harceler des consommateurs.
Contempteur de FB depuis plus d’une décennie, jamais abonné à Twitter ou autres pourvoyeurs de vidéos à sensations, même si je suis parfois relancé par Linkedin, je me retire régulièrement de groupes Whatsap en dérive que j’ai joint par curiosité d’en connaître la durée vertueuse.
Qui en fait autant et quel organisme gouvernemental (à part l’ARCOM mais si chichement) retire contenus ou permis d’exploiter la crédulité humaine ou de diffuser des appels aux crimes ou leur étalage ? La liberté doit aussi permettre d’interdire à titre légal (et donc localement) ce qui nuit manifestement ici à l’égalité ou à la fraternité.
Charité bien ordonnée commence par soi-même et si je boycotte certains produits (et j’en suis parfois censuré de l’admettre dans cette UE prônant le mercantilisme continental), je ne vois pas pourquoi je subirais des influences si évidemment néfastes, même sous prétexte de gratuité apparente, puisque ce sont les auditeurs de ces médias que les auteurs achètent.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Le monde bouge et vous refusez de le voir.
L’accélération des moyens de communication est réelle. Pour autant, rester sur des médias traditionnels qui protège votre point de vue est néfaste. Refuser par idéologie de se connecter sur X et autres est aussi une erreur devant les millions de personnes connectées a ces médias.
Vous pouvez avoir raison tout seul dans votre coin mais le monde entier ne vous attendra pas.
soyez pragmatique au lieu de vous dire en permanence que vous avez raison. Le monde bouge très vite. Soyez prêt à changer d’avis, soyez ouvert et flexible.
J’aimeAimé par 1 personne
Je vois très bien que « le monde bouge…et vite » mais pas dans la direction que je souhaiterais pour m’attendre (à quoi ou pourquoi ?). Je réagis pourtant bien à des formules toutes faites pour éventuellement être prêt à changer d’avis mais l’accélération des moyens de communication (que j’ai vécue dans mes formations et expériences professionnelles et militaires) ne me les rend pas plus pertinentes. C’est précisément en étant flexible que l’on peut éviter l’abrutissement généralisé à grandes échelle et vitesse.
J’aimeJ’aime
C’est pas nouveau à chaque fois qu’il y a un gros évènement médiatique la meute de charognards fait de la récup pour son fond de commerce…vous y compris donc.
J’aimeJ’aime
Je ne fais pas parti d’une meute, c’est mon avis … Arretez de penser avec vos idées toutes faites.
Votre réponse est plus que classique, du système que vous défendez, personne n’en est surpris.
We are the media !!!
J’aimeAimé par 1 personne
Un mensonge relayer sur les réseau soçiaux serai à l’origine de la mort de Samuel Paty, chaque années des individues de tout bord réalises des tueries au USA, sans qu’on sache bien toujours pourquoi ils sont passer à l’actes. On mêle içi effets papillon, est certaine des inclinaisons les plus violentes de l’être humain. Tout aussi chocant et macabre… Toutefois on est loin de sombré, je dirai plutôt que nos soçiété vont devoir se réadapter à un environnement informationnel nouveau, et à la gestion de leurs émotions et relations soçial. Cela ne sera pas simple, avec le dévellopement de la science et de l’éducation on c’est habitué à des informations fiable et on a délaissé le mystisime et autre fruit de notre imaginaire débordant. Aujourd’hui les réseaux soçiaux et internet donnent librement axées à pléthor d’informations sans filtre, ou le vrai se mêles au faux et ou l’on orientes les gens au grès d’algorythme et logiçiel de plus en plus performant. Ceçi pourrait amener à une meilleur connaissance du monde qui nous entoure, mais non, on préfères faire avaler des couleuvres au crédule que nous sommes voir pousser les individus à se sentir en insécurité permanentes quand ce n’est pas à la haine et au rejets de son prochain. Pour que nous pauvre êtres humains ne nous perdions pas dans les méandres de ses propagandes et informations orienté voir scienment désorienté (« la terre est plate » je préfère préçisé elle est ronde), il va falloir réapprendres à prendre du recul, est malheureusement considérait tout ce qui nous parvient avec méfiance… Avec un énorme problème, il est probable que les informations fiables seront également apporter par internet ou les réseau soçiaux… Pas trente-six solutions alors, constitué une bonne bases sçientifiques et littéraire à l’école (pour distinguer le vrai du faux il est déjà bon de savoir de quoi on parle) est veillé à ce que celle-çi ne soit pas utilisé à des fins de propagande (Si tu commence à apprendre n’importe quoi à l’école comment t’y retrouver sur internet?). Rien de simple, sinon rappeller le prinçipe de base ; nous sommes des êtres soçiaux qui avons besoin des autres pour vivre, autant le faire en se soutenant les uns les autres plutôt que dans la peur et la haine d’autrui! Salutation, Ludovic Melin.
J’aimeJ’aime
Viiiite, un Bescherelle 😵💫😵💫 !
J’aimeJ’aime
Je suis d’accord avec vous: il faut éviter de « monter » cet attentat en « acte terroriste » qui fait le fonds de commerce des extrémistes de l’extrême droite.
J’aimeJ’aime
On laisse trop de place à la bêtise. Il est vrai que les médias font ressortir plus facilement ce qui choque et étonne que les choses simples et normales.
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour
Excellente anaylse. Comme toujours, le RN se précipite pour dénoncer des attentats supposés alors que l’enquête ne fait que commencer. En dénonçant sans aucune preuve un attentat islamiste, on voit bien qu’ils sont en mission pour déstabiliser notre société et il est facile de comprendre d’où viennent les ordres. Suivez mon regard, toujour plus à l’Est, là où se trouve un certain kremlin. Son patron ne rêve que de faire exploser l’Union Européenne pour mieux nous asservir. Un vieux rêve russe pour ceux qui connaissent l’Histoire ! Et pour y parvenir, il s’appuie sur des guignols gonflés à la testostérone. Quelle honte !
J’aimeAimé par 3 personnes